REFLEXIONES DE UN CIEGO TOZUDO. RDL “Segunda Oportunidad”.-1-.

Ayer, en Consejo de Ministros el Gobierno dio cumplimiento a lo que en días anteriores se había dicho en el Debate sobre el Estado de la Nación.

Hoy, en el periódico del Gobierno; Boletín Oficial del Estado, se ha puesto negro sobre blanco lo que ayer se aprobó por el ejecutivo.

Hasta aquí nada nuevo bajo el Sol.

El Ejecutivo tiene el mandato Constitucional de  gobernar y eso hace.

Diré por fin, en cuanto al fondo del Real Decreto que mas vale tarde que nunca y que algunas de las cosas que en el se producen, nos serán de utilidad al colectivo de Excluidos Sociales, entre otros, supongo.

En éste articulo, al que ya aviso, seguirán algunos más. Solo os quería plasmar lo que me ha parecido el primer párrafo de la Exposición de Motivos, que en un “Real Decreto” de 74 páginas (letra Verdana 12), 26 de ellas las dedican a la Exposición de Motivos.

¿Qué difícil debió ser para el ministro De Guindos explicar lo inexplicable, e intentar convencernos de que ahora “es urgencia” lo que fue evidente desde antes de su llegada al Gobierno.

Pero vayamos por partes, como dice el chiste que espetó aquel famoso criminal ingles.

La literalidad del primer párrafo de la Exposición de Motivos de éste “escueto” Real Decreto Ley dice.

“EXPOSICIÓN DE MOTIVOS.1. La economía española lleva ya algunos meses dando signos esperanzadores de recuperación y consolidando un crecimiento económico que, merced a las reformas estructurales llevadas a cabo en los últimos años, está teniendo un efecto beneficioso en el empleo y en la percepción general de la situación que tienen los ciudadanos, las empresas y las diferentes instituciones.

Pero ello no debe llevar a olvidar dos cosas: la primera es que la salida de la crisis es ante todo y sobre todo un éxito de la sociedad española en su conjunto, la cual ha dado una vez más muestras de su sobrada capacidad para sobreponerse a situaciones difíciles.”.

A PARTIR DE AQUÍ y sin ánimo de agotar el asunto, se me ocurren las siguientes Reflexiones.

1ª.- Que derecho tienen Vdes. Como Gobierno de la Nación, a utilizar los Medios del Estado a modo partidista.

2ª.- Más allá de lo anterior, ¿Qué aporta esta utilización torticera para el Fondo del Asunto?

3ª.- ¿Porqué mienten en el papel del BOE?

4ª.- Que pretenden con estas manipulaciones. ¿Es que acaso se creen que la Sociedad española es tonta?

Bueno y a partir de ahora creo que las cuatro cuestiones anteriores deben tener una tesis por mi parte. Esta es.

La estructura de partidos que nos dimos en este país desde la Transición de la Dictadura a la Democracia, ha hecho que –cada día de manera mas obscena- los “políticos” hayan pasado de ser meros mandatarios legales de nuestra voluntad como ciudadanos –voto-.

A creerse empoderados en un pedestal de inteligencia que nunca demostraron y que siguen sin demostrar.

Solo puede ser en base a esto anterior, que se han creído que las Exposiciones de Motivos de lo que se publica en el BOE, brillantes en otras épocas (léanse algunas de la época de Salmerón o Castelar e incluso Azaña).

Pues deben creer que es un anuncio en prensa, ya que como se publica en papel, pues ala, 26 páginas de mensaje.

Y además, acostumbrados como estamos a las tertulias y a la falta de coherencia con la verdad más básica en los debates del Parlamento, etc.

Pues en vez de ir orientados –la exposición de motivos- a explicar las causas “objetivas” que les han llevado a plantear ésta legislación de manera urgente, pues no.

Primero nos explican que; como ya estamos casi bien en España, pues que ahora toca legislar de “manera urgente” para que los pobres de este país, los que no pueden pagar las hipotecas, la nueva clase social “los Excluidos Sociales”, pues este grupo de población, puedan darles a los Bancos –en determinadas ocasiones- todo su patrimonio.

Para ello nos dicen cosas como ésta. “   La economía española lleva ya algunos meses dando signos esperanzadores de recuperación y consolidando un crecimiento económico”.

NO ME CONSTA, Sr. De Guindos que nuestro país lleve al menos TRES trimestres consecutivos dando resultados “consolidados” que nos permitan asegurar que el crecimiento económico se haya instalado en España.

Y le recuerdo que eran suyas las declaraciones de hace TRES años, en las que aseguraba que para hablar de “recesión” deberíamos esperar a que los Datos consolidados lo asegurasen durante TRES trimestres consecutivos.

Mientras tanto fue su compañero de Gabinete, el locuaz Sr. Montoro quien nos aseguraba que el –informe Caritas- era una cosa exagerada, del tipo “prensa rosa”, vamos de no hacerle caso.

Este y otros informe parecidos e igualmente prestigiosos nos decían que se estaba “ensanchando” el dato de la Exclusión por motivos económicos en nuestro país.

Pues bien, al igual que el expresidente Zapatero no vio venir a la Crisis, Vdes. No se enteraron de que las personas estaban perdiendo sus casas (mas de 450.000 desahucios) y de que los niños estaban entrando en una espiral de desnutrición, etc., etc.).

Aquello era URGENCIA, aquello les debió incitar a generar una legislación en aplicación del tan renombrado –ahora- Art 83 de la Constitución Española.

Ministro de Economía y Competitividad, yo no te exonero de tu responsabilidad política en todo el sufrimiento de que mis coetáneos están teniendo que sufrir. Ya que yo soy de los que pienso que primero hay que salvar a las personas, y después –quizás- a los Bancos

Y no lo hago porque –a diferencia de lo que da la impresión en tu caso-, tú tonto no eres.

Y si no eres tonto, solo puedes ser malo. Y yo a los que son malos no los perdono.

Es que este Gobierno no sale a la calle, no ve las Noticias.

Es que acaso los mas de 10,50 millones de votantes –de los que alardea a menudo- no ven que a su lado están desahuciando a sus vecinos, que los amigos de sus hijos tienen problemas que antes no tenían o que las urgencias de los Hospitales se colapsan “mas a menudo” que lo hacían hace unos años.

Estoy reclamando coherencia, solamente coherencia como ciudadanos.

El ministro De  Guindos no ha nacido ministro, lo hemos hecho ministro los ciudadanos de este país y, además le puedo garantizar que no será ministro de por vida.

Le pediría pues un pequeño favor, sea coherente ministro. E insisto, Vd. TONTO NO ES.

Dicho lo anterior, porque empieza la Exposición de Motivos –que ya se que no es texto legal en si mismo-, pero porque empieza haciendo política e intentando colar “de rondón” un argumentarlo propio de Génova –Madrid-.

La economía española está teniendo en sus magnitudes macroeconómicas una serie de respuestas tímidamente positivas. El empleo no se ha empezado a crear ya que si tomamos –solo- esta Legislatura, el número de desempleados es superior ahora que al inicio. Quizás nos podríamos poner de acuerdo en que se ha ralentizado bastante la destrucción del mismo.

No quiero caer en el mismo error que el ministro y por ello no seguiré por este camino de relatar sus mentiras.

Solamente diré que no tiene derecho ni es éticamente aceptable que mienta en el BOE.

Además de las mentiras, le agradecería a este ministro y a este Gobierno que mire su propia Hemeroteca, porque si yo me sonrojo, ellos simplemente deberían desaparecerse de vergüenza.

Hágase el favor de legislar por leyes, que Vdes.  Que tienen rodillo parlamentario asegurado. Eso tómelo como “cláusula de estilo”, las apariencias son importantes para mucha gente.

Y por terminar este artículo, sea un poquito innovador ministro de la Competencia y no intente colárnosla por el mismo extremo que históricamente venimos soportando todas y cada una de las pre-elecciones.

Si Vd. mismo en otra parte de esta misma Exposición de Motivos intenta demostrar lo malo que es “legislar en caliente”, sepa que.

·                La pobreza en España, los desahucios, etc. no es un problema nuevo. Ese si que lo heredaron y agrandaron entre Zapatero y Rajoy.

·                Estamos en periodo, en año Electoral y todos sabemos el escaso ímpetu real que se trasluce de las medidas –sustanciales- que se toman en estas épocas.

·                Como consecuencia de las dos ultimas reflexiones, no sea genocida político con los desahuciados, con los enfermos de la Hepatitis C, etc. No se lo consiento ministro del Gobierno de mi país. Porque Vd. TONTO NO ES.

Saludos. Mañana más.

Autor. José Miguel Bella Pérez.

Pah.Altea.

@JMiguelBella

Del cura con Evola y las monjas extranjeras.

De la Celeridad de nuestro Gobierno por un Ciudadano Español.

En estos dias estamos viendo casi de manera telegráfica que los Servicios de Exteriores y Sanidad del Gobierno español, se estan moviendo a ritmo vertiginoso para conseguir la repatriación de un cura-misionero afectado por el Evola.

Hasta ahí nada que objetar, solo siquiera una puntualización.

Espero que este protocolo sea el mismo que se emplee a partir de ahora cuando cualquier ciudadano español se encuentre en situación desesperada en cualquier lugar del mundo.

No obstante lo anterior querria hacer algunas precisiones que me llaman la atención.

1.- En el mismo lugar que se encontraba este cura, estaban prestando sus servicios médicos otras cuatro enfermeras; de las que tres tenian diagnosticado y comprobado el contagio por Evola y una, la tercera no.

2.- De las cuatro enfermeras-monjas, tres de ellas lo son de una Congregación diferente a la que pertenecia el director de ese Hospital y cura contagiado.

Existe la cuarta enfermera-monja que si  pertenece a la misma congregación que el Sr. cura párroco y director de ese Hospital y que, por su condición de ciudadana de procedencia guineana, tiene pasaporte español.

3.- En la solicitud al Gobierno de España por parte de la congregación de San Juan de Dios, quedaba bien claro que se le solicitaba con URGENCIA la repatriación de todas ellas y en especial las que era seguro ya que estaban aquejadas de dicho contagio.

4.- Parecería lógico que si no se podían trasladar a todas ellas, se hubiera hecho llegar el equipo necesario para poder paliar -en lo posible- sobre el terreno, las dolencias de todos ellos.

En todo caso no tiene ninguna lógica que una vez desplazado semejante avion medicalizado, no fuera posible dar traslado a cinco personas, de las que cuatro deberían estar perfectamente aisladas y la quinta no necesariamente.

5.- Debido si cabe a las especiales circunstancias de la zona donde actuaban todas estas personas, parecería lógico que el último que saliera de dicho recinto, fuera el padre y director de dicho equipo. Desde mi total laicidad, yo lo entendería como caridad cristiana.

6.- Pues no, el Gobierno español, ha desplegado toda una flotilla especializada de rescate y se ha traido solo a DOS personas, con pasaporte español eso si, Una de ellas, el cura grave por el contagio del Evola, pero la otra ni siquiera aquejada de esta enfermedad sino de otra que requiere de la Administración de antibióticos.

Y que ha pasado con el resto de enfermeras-monjas?.

Pues segun unas declaraciones leidas esta misma mañana en Infolibre, ni siquiera les preguntaron por su salud.

Aún sabieno que; de dejarlas alli, abandonadas a su suerte, su muerte es cierta y segura dada la prevalencia de muertes de dicho contagio en humanos.

El Hospital está abandonado, no tienen medicamentos con  que paliar su dolencia y un avión medicalizado las deja allí.

¿Pero ésto que ostias es?.

Como es posible ser tan crueles y egoistas en tan poco tiempo y con el esfuerzo que ha costado la operación.

Es que a nadie del Ministerio, ministra de vacaciones incluída se les ha ocurrido que -quizás solo quizás- con algunas implementaciones en el super avión medicalizado se podían haber traido a todas ellas.

Simplemente me averguenzo -de nuevo- de mi país. Somos peor que una república bananera.

Ya es discutible el pollo que se es´ta montando en relación con la ubicacion de los enfermos, dado que al parecer, el mejor Hospital que para estos casos tenemos, lo estamos desmontando. El Carlos III.

Solo pienso en aquellas monjitas que, aunque estan al servicio del cura a por quien ha ido la marineria española al completo, a ellas -como no son españolas- pues que las zurzan.

Y conste que se podría pensar que quizás estas Congregaciones no son solidarias las unas con las otras, etc. No es así.

Existe documentación que acredita la desesperada peticion de auxilio al Gobierno español para todas ellas.

Ya tarda esa Directora General que nos ha sacado la tele, encantada de haberse conocido, ya tarda en irse a su casa, a llorar como una ratita presumida que es lo que parecía pero ratita al fin y al cabo.

Y con ella, la ministra Jaguar, Sra Ana Mato. Al menos estas dos eficientes generadoras de portadas se podían ir cada una de ellas a vigilar sus garajes ya que no se enteran -la ministra- de quien deja alli sus coches. Redios.

CARTA A D. MARIANO RAJOY, PRESIDENTE.

@tuitlargo .En este país cada dia la economia va mejor y las diferencias entre ricos y pobres cada vez son mas grandes.

Eso es cosa de la macroeconomía nos dicen y, seguramente será verdad.

Pero; mire Vd. Don Mariano, a la sazón presidente del Gobierno de mi país.

Los Bancos pertenecian a las empresas del IBEX35, es decir, a la macroeconomía y las hemos tenido que rescatar con el cierre de Quirófanos o la muerte de decenas de pacientes -de esos de la Hepatitis-, que no pueden tomarse esos medicamentos -tan caros-, porque segun Vd, creo que hace las mismas cuentas que cuando yo ejercía de perito Tasador. 

Cuando el valor "venal" del coche era menor que el coste de la reparación se trataba por todos los medios de convencer al cliente de que era mejor que lo achatarrara.
Claro que, era un coche Presidente y no una persona.

Pues como le venia yo diciendo, parece que a la macroeconomía le fue de maravilla con esos euricos de cada español que nos los habeis quitado en sangre y que, gracias a las buenas maneras de Vdes los Robin Hoods del siglo XXI, pues estamos pagando -sin costarnos nada-, los mas de 42.000 millones de €. que nos prestó Europa una tarde de futbol. 

Recuerdas Presidente.

Y ahora que vamos tan sobrados como para pagarles a nuestros acreedores europeos antes de tiempo, los plazos de ese crédito -que no nos cuesta nada- a los ciudadanos, pues que no os acordais de abrir los quirofanos. 

De quitar los copagos y repagos o de bajar las ratios en las escuelas.

Es que no te acuerdas Presidente que es de ahi de donde se ha sacado la pasta para "no" ayudar a la Banca.

Porque de lo de pedirles a los que defraudan que devuelvan algo de la pasta, de nuestra pasta que se llevaron. 

De eso nada. 

Y a algunos los conoces bien, como Matas, que es ahora campeón de ajedrez en la carcel -que talento tan desaprovechado-, o Pujol fsmily que nos enseñaron a todos los presidentes de la democracia a hablar -catalán en la intimidad-, etc etc. 

Sin olvidarme de los Sindicatos y de los EREs andaluces que ya les vale.

Y que digo yo Mariano, que de lo mio que, que cuando nos van a devolver la pasta que se han llevado. 

Que cuando vas a dotar los juzgados para que a los que se les ha pillado con las manos en la masa, sea entrar y quedarse y no gastar otra millonada y las neuronas de algunos jueces. Claro que por lo que se dice en el bar donde tomo el carajillo, quizas serías tu uno de los primeros en pasar por "vicaria". Pero no creo, que tu tienes que tener mano con los jueces.

Eso para cuando Presidente.

Y que digo yo que, -te acuerdas-, cuando los felipistas metieron la mano en la caja. Oye que se les metio en la trena. 

Por cierto que tengo yo una duda existencial. A ti quien te hace la selección de las personas para tesoreros del partido.  

Un consejo Mariano, sin ánimo de malmeter, pero échalo a tomar viento que ese no te quiere bien, ni a ti ni al partido. 

Porque anda entre los chicos-chicas engominados esos que salen de las nuevas generaciones del PP, que teniais para elegir pa Tesorero del Partido y la habeis dado en toda la diana las tres veces, Lapuerta, Sanchis y Bárcenas, mejor cuatro porque Naseiro también habia que echarle de comer aparte.

Permiteme que te insista y que te diga que para cuando teneis previsto que estas criaturas que llevan meses sin comer nada caliente, ni ellos ni sus chiquillos. Ya sabes todas esas familias que no les entra un Euro en casa desde hace meses. Para cuando se les va a dar una alegria a esos cuerpos.
 Aunque no sea siquiera mas que un par de comidas fuertes a los mayores y lo que necesiten los chiquillos. 

Que dicen los de CARITAS que, mas del 40% de los procedentes de familias monoparentales estan pasando hambre.
Y eso Mariano a tu seguro que no te gusta, lo que pasa es que tienes tantas cosas en las que pensar que se te olvida, claro.

Y oye otra cosa, que escuché el otro dia en la Tele, que de lo que se gastan las Autonomias, alrededor del 30% se lo quedan en "otros gastos", échales un ojo Presidente, que quizas nos hagan lo de los Pujoles y ni nos enteremos hasta dentro de 40 años. 

Que cosas pasan en este país, verdad Mariano. 

Y menos mal que tu eres un tipo tranquilo, porque sino ya te habias quedado calvo.
Penica me da tu trabajo Mariano, penica me da.

Bueno pues nada por esta ya te dejo de dar la turra, que pal caso que me vas a hacer pues tampoco te creas que me hace mucha ilusión. 

Tu a la tuya y mira por los tuyos, que para cuatro dias que mandais, que se os luzca pa toda la vida. 

Y ya sabes lo de aquel. 

Que ande yo caliente y riase la gente.

Saludos Presidente.

@JMiguelBella .

La DICHA, aunque tardía siempre será DICHA. Pero cuidado, poderosos. TONTOS no somos.

Empezaré éste artículo con la poesia de nuestro compañero Juan Carlos, que creo viene muy “al pelo”.

Ahí va.

No se han hecho para estos boñigos los barbechos, 

no se han hecho para estos gusanos las manzanas. 

Sólo hay chocolateras y sillones deshechos, 

para estas incoherencias reumáticas y canas. 

Retretes de elegancia, cagan correctamente, 

hijos de puta ansiosos de politiquerías, 

publicidad y bombo, se corrigen la frente, 

y preparan el gesto de las fotografías. 

Temblad, hijos de puta, por vuestra puta suerte, 

que unos soldados de alma patética deciden;

ellos son los que tratan la verdadera muerte, 

ellos la verdadera, la ruda vida piden. 

Son los que recomiendan y los recomendados, 

la recomendación es su procedimiento. 

Por recomendación agonizan sentados, 

donde la muerte cómoda pone su ayuntamiento. 

Cuando van a acostarse, se quitan la careta, 

el disfraz cotidiano, la diaria postura. 

Ante su sordidez se nubla la peseta, 

se agota en su paciencia la estatua más segura. 

A veces de la mala digestión de estos cuervos, 

que quieren imponernos su vejez, su idioma, 

que quieren que seamos lenguas esclavas, siervos, 

dependen muchas vidas con signo de paloma. 

Muchas gracias aladas,

Y muchos SI SE PUEDE  que salen de la boca.

Juan Carlos. PAH.CUENCA.

Bien, después de disfrutar con la poesía que nos hacen llegar desde la PAH de Cuenca, pasaremos a lo que es realmente.

INFORMACION.

Está aprobado desde el pasado Día 5 de Julio que.

Todas las daciones en pago desde 2.010 estarán exentas de tributar por I R P F y plusvalías municipales.

Y ésta aprobación viene dada por el Decreto que sustenta la denominada como REFORMA FISCAL.

Dice textualmente el Decreto-ley de impulso económico, ya en vigor que.

Todas las daciones en pago desde 2.010 estarán exentas de tributar por I R P F y plusvalías municipales.

Asimismo el ministro Montoro afirmó que: “Se podrá solicitar la restitución de los tributado en el ejercicio 2.010 y siguientes”.

Dijo éste tipo que nos ha quitado el denominado Estado de Bienestar que:

La medida busca aliviar la carga de los que han “sufrido” un desahucio, según el Gobierno.

Vale cabronazo, bien está lo que está bien, aunque llegue tarde para muchas familias ya desahuciadas. Pero dicho lo cual.

En 2.013, se registraron 16.173 daciones de viviendas en pago;  un 1,3% más que en 2.012.

El Señor Cristóbal Montoro, a la sazón ministro de Hacienda del actual Gobierno del Partido Popular; en rueda de prensa, posterior al Consejo de Ministros,  ha explicado que la exención de tributación por I R P F y plusvalías municipales en los casos de dación en pago (entrega de la casa para el pago de la deuda hipotecaria), se aplicará con carácter retroactivo desde 2010, según el decreto-ley de impulso económico en vigor desde el 5 de julio.

Asimismo, Montoro ha indicado que; el Gobierno ha optado por que esta medida entre en vigor desde 2.014 afectando a todos los años anteriores no prescritos.

Por ello; ha concretado que "se podrá solicitar la restitución de lo tributado en el I R P F, en el ejercicio 2.010 y siguientes, así como en las plusvalías municipales".

Según ha indicado el ministro de Hacienda, la medida trata de aliviar la carga de aquellos que han "sufrido" un desahucio, algo que ha calificado de "verdadero padecimiento".

Y yo digo que me cago en la madre que parió a todo aquel que hasta ahora no se había enterado de la diferencia entre desahucio y mudanza, aunque sea ministro.

En teoría el problema para la Administración del Estado era que.

Se “perdonaba” al deudor una cantidad superior a la inicialmente prestada.

Y una mierda, compañeros.

Actualmente, aquellos que se acogen a una dación en pago saldan una deuda contraída con el banco, entregando su vivienda.

Ahora bien; ésta ya no vale a efectos fiscales lo mismo que la hipoteca suscrita originalmente, sino que también se tienen en cuenta los intereses acumulados.

Así, se “perdonaba” al deudor, –a efectos fiscales- claro, una cantidad superior a la inicialmente prestada.

Montante que se consideraba “ganancia patrimonial” y por él se tributaba.

Para nada se tenía en cuenta como coste patrimonial, todos los capitales entregados a la Banca por concepto de amortización e intereses y a la Administración del Estado por concepto de Impuestos de Transmisiones, etc, etc.

En 2.013 se registraron 16.173 daciones de viviendas en pago de las deudas contraídas con la entidad concesionaria de la hipoteca.

Un 1,3% más que en 2.012, aunque con un descenso del 13,1% en el caso de la vivienda habitual, según datos del Banco de España.

Esta es la noticia que, tarde pero llega, sin la menor duda por la presión que las Plataformas de Afectados por la Hipoteca hemos hecho durante estos cinco años.

La noticia no es mala, pero no tenemos que dejar que ésta migaja en relación con el problema global de la “cuestión” hipotecaria en España, sirva para dar la impresión de que “el asunto” está solucionado.

No, compañeros y compañeras.

Hasta tanto en cuanto el “derecho a techo” consagrado en la Constitución Española además de en la Declaración universal de los Derechos Humanos, hasta tanto en cuanto este derecho básico no esté totalmente garantizado, ESTO NO ESTÁ SOLUCIONADO.

Hasta tanto en cuanto, nuestros padres y nuestros hijos no tengan garantizada una vida digna, los primeros porque se la merecen y es por ello que reciben sus escasas pensiones y los segundos –nuestros hijos- porque para eso los trajimos a este mundo, para que se desarrollen de manera –al menos- tan digna como la que hemos recibido nosotros. Hasta entonces ministro Montoro, presidente Rajoy y Alcalde de esta localidad, hasta entonces ESTO NO ESTA SOLUCIONADO.

Sabed todos aquellos que pretendéis nuestros votos, todos aquellos que os acercáis para “enteraos” de nuestros problemas.

Deberá estar esta reivindicación y otras, tan básicas como la anterior, deberá estar escrita con tinta clara y bien negra en vuestros programas electorales.

Nosotros llevamos años escribiendo nuestras historias de ruina y desdicha con nuestra propia sangre y ninguno de vosotros os “disteis por enterados”.

Ahora, “sin prisa pero sin pausa” os estamos esperando en nuestras Asambleas para que vengáis a decir que es lo que vosotros, que buscáis el poder, nos vais a ofrecer.

Porque sabéis una cosa.

SIN NUESTRO VOTO, VOSOTROS NO SOIS NADA.

José Miguel Bella Pérez.

Plataforma de Afectados por la Hipoteca de Altea.

UNA COSA. #partidospolíticos.

-Los Gobernantes de este país, de forma continuada han sido presionados y se han doblegado a la fuerza de los llamados "mercados", porque "en caso contrario" no tendriamos financiacion para el Gasto Nacional. Nos decían.

-Los neolibertales o "neocon" están en contra de que el Estado sea grande, y opinan que el mejor Estado es el que no existe, porque ya vendrá la alternativa privada a cubrir perfectamente esas necesidades que la Administración deje. Eso si, si lo anterior no funciona, se deberán socializar las pérdidas.(Vease Bankia).

-Después de las anteriores premisas, vemos que son precisamente los "neocons" los que están acusados de todo tipo de delitos económicos y fiscales.

En resumen.
Que llegan al poder #PPSOE e ignoran a los ciudadanos, pero se endeudan y rescatan a la Banca -después de esquilmarla-, mientras no les importa aplazar en el calendario millones de personas en Exclusión Social. Es mas importante nivelar la Balanza Fiscal.

-Mientras tanto, además de aumentar el gasto público, lo emplean en obras "a su mayor gloria", (Véase Aeropuertos inútiles, AVES absurdos, Polígonos Fantásticos y vacíos,etc,etc), además siguen manteniendo su "status" mediante sueldos abismales en relación a la calle.

-No se ponen de acuerdo en realizar un pacto social, pero en 48 horas nos modifican la Constitución Española y no lo someten a consulta porque "como no va a influir sustancialmente en el ciudadano".

-Ante este tipo de decisiones el Tribunal Constitucional teórico ganante final del cumplimiento de la misma; está "a otra cosa".
(No se si es por ignorancia o por interés), pero se queda "mirando a Cuenca".

Y, por terminar.
¿Es que se creen que somos imbéciles, los ciudadanos de este país.?

¿Será que somos imbéciles los ciudadanos de éste país.?

No se realmente a que estámos esperando, cada uno de nosotros, para preguntarselo a quienes perpetran estas estafas, legales y continuadas que siempre se pagan con la misma moneda. La sangre de los ciudadanos mas desfavorecidos.

Si alguien lee esto, cosasde la que tengo fundadas dudas, y tiene una explicación.

Sería tan amable de facilitármela. Gracias.

De la necesidad de Votar en las Elecciones Europeas.

Estos días estamos siendo bombardeados por los partidos en relación con las próximas Elecciones al Parlamento Europeo.

A tal efecto y, sin animo de convencer a nadie ni tampoco de extinguir el debate os paso a plantear mi postura frente a ellas.

1º.- El Parlamento Europeo es un "ente" demasiado lejano para saber o pensar que es lo que allí está pasando. De hecho continuamente nos arengan con los mantras de que "menos mal que estamos dentro de la CEE, sino quizás España se la hubiera comido la "mugre". Cosa que yo dudo de forma sustancial.

2º.- Dicho lo anterior y, dado que estamos en este extraño Club que pagamos todos y se hace lo que dice Alemania. Dicho esto y dado que nos costo en el 92 grandes esfuerzos de adaptación.

Dicho esto y dado que los Bancos alemanes y franceses se nos han comido el sector de distribución alimentaria, además de invertir en algo que no necesitábamos -al menos con la intensidad que se financio-, como son las líneas de AVE, Aeropuertos, Autovias,etc.

3º.- Creo pues que, dado que nos ha costado tanta sangre española. Debemos mirar atentamente lo que allí se decide, porque además, sabemos que nuestra "casta política" cedió la total soberanía económica en Agosto de hace unos años y sin consultar al pueblo.

4º.- Son estos dos grandes partidos, votados por un escaso porcentaje del Censo Elecotal Nacional, los que nos hicieron perder esa soberanía económica -por cierto, somos los únicos de la CEE que cambiamos Express nuestra Constitución. Que cosas.

5º.- Son estos mismos grupos -lobbys- de poder, los llamados PPSOE, los que ahora nos vienen con "milongas" acerca de lo que harán si llegan a Europa.

De hecho y, como saben que carecen de credibilidad (Véase el ultimo informe del CIS), pues casi ni nos presentan a sus candidatos, y los programas. Alguno de vosotros tiene blanco sobre negro y con Memoria Económica detrás, los programas de alguno de los partidos que se presentan a estas Elecciones. Si es así os agradecería me lo hagáis llegar.

6º.- Dada la estructura tan peculiar de nuestra Democracia española y Europea, el respeto a las minorías se lo saltan por al Arco del Triunfo. Se trata de conseguir una vez cada cuatro años, una fuerza de votos suficiente para poder seguir ignorando a los ciudadanos -a los que les votaron y a los que no- y presentarles las credenciales de "poder" a los mercados y poderes fácticos y a seguir con la "mamandurria" que decía la insigne lideresa madrileña.

Esto nos crea un verdadero problema porque estamos viendo que la avidez de dichos poderes fácticos no tiene límites y, no estoy teorizando.

Os haré una pregunta.

¿Sabéis que está pasando en Grecia en este último año?.

Yo no se nada de nada. Bueno algo se, porque afortunadamente mantengo amistades de griegos casados con españolas y que viven actualmente alla.

Y es que han resuelto su problema. NO.

Lo que ocurre es que ya les han extraído toda la sangre que podían y en este momento están pendientes simplemente de que les echen de tan estricto Club.

Y así podríamos hablar de Italia, Portugal,etc,etc.

Entonces es que la CE no tiene ninguna responsabilidad en el sufrimiento de la ciudadanía que gobierna.

Y no me refiero a las cifras macroeconómicas que a mi nunca me dieron de comer.

7º.- Pero volviendo "al turrón".

¿Que hacer en estas Elecciones.?

Pues yo os diré lo que ya he hecho, ya que voto por correo dada mi residencia legal en Teruel.

He elegido -haciendo un acto de fe agnóstica- a un partido dentro de los que no son los PPSOE y que quizás, solo quizás parece que tiene probabilidades de acceder a un puesto en la CE.

El dirigente de dicha formación tiene por mi parte una Carta con acuse de recibo en la que así se lo comunico y, además le conmino a que cumpla lo que dice que va a luchar por conseguir.

Asimismo tengo dicho y confirmado por su firma que si no lo hiciere, le llevaré a los Tribunales por estafa.

Esto para que sirve. Pues esencialmente para nada.

8º.- Aunque las prevenciones al dar mi cuota de poder a este partido, no sirven en la legislación española-eupoea para nada, al menos creo que entre el mio y el de otra mucha gente que podría pensar como yo, les quitaríamos cuota de poder a los dos grandes partidos.

Eso es importante, porque la única forma de que se respeten las minorías en este país, es que no tenga Gobiernos con mayoría absoluta. Sean de derechas o de izquierdas. Eso no importa.

La única forma de que se respeten los derechos Constitucionales de los desahuciados por la vivienda, los Excluidos Sociales, los afectados por los recortes,etc,etc. La única es que en el Gobierno no tengan asegurada su mayoría parlamentaria que unida a la disciplina de voto, se convierte en algo muy parecido a la dictadura democrática.

Por terminar, yo he votado ya. Creo que todo el mundo debe votar y votar con voto valido, de los que cuentan en el recuento.

Se que dada la aridez del esquema político en estos tiempos y mas en España, probablemente decidir a quien votar no os va a ser fácil.

Pero con mi mentalidad de #15M y teniendo en cuenta que yo creo que hay que cambiarlo todo, pero desde dentro. Siendo al mismo tiempo animal político pero apartidarlo.

Con todo lo anterior os animo a que vayáis a votar, que votéis un voto que cuente y que por supuesto no lo hagáis en favor de aquellos que nos cortaron las "alas" democráticas en Agosto del 2010. PPSOE.

Si somos muchos, los resultados de estas Elecciones habrán sido un paso mas dentro de los muchos que estamos dando en organizaciones con las PAHs, etc. A las que sabéis que pertenezco y cada dia van tomando mas fuerza.

Ahí os dejo mi reflexión, de hecho ya sabéis que solo soy un ciego Tozudo, con lo que no me hagáis ni puto caso.

Saludos.

@JMiguelBella

.

¿Porqué no negocia el Banco Popular?.-01-.

Me resulta curioso que en unas épocas convulsas como las que nos encontramos, en materia económica. El Banco Popular, el gran tapado de la Banca, no quiera abrir "mesas de negociación" con los afectados por las hipotecas.
Se deberá tener en cuenta ademas que este Grupo Bancario, nunca tuvo especial interés por "conceder" hipotecas al los pequeños consumidores, como sin duda fue el caso de las Cajas e incluso de algunos Bancos.

A mi me llama poderosamente la atención, que no se abran "mesas de negociación para los escasos "casos" que sin duda alguna resultarán fallidos por mor de la Crisis.

Eso si, al mismo tiempo querria poner "el foco" en la negociacion que este grupo bancario lleva a cabo en estos mismos momentos con el Estado para que "rescate" las autopistas, por ejemplo.

Asimismo me gustaría saber porque este mismo Grupo Bancario se está quedando callado con sus ultimas "compras"- "regalos" que el sistema le hizo en relacion con algunas pequeñas bancas gallegas.

Y por fin convendrá decirle a este "grupo bancario" afín a la Iglesia, que ocurre con la tan solicitada creación del "BANCO MALO" empresarial.
Para esos "rescates" si que se abrirán "mesas de negociación"?.

Estos casos, que están ocurriendo en estos momentos o que van a ocurrir en los próximos meses; lo iremos contando, para que se sepa la realidad de esta grupo bancario que se siente fuerte, que admite regalitos gubernamentales y que pretende "a la postre" que rescatemos (la sociedad Civil) sus empresas, sus grandes empresas de su División Empresarial no tan saneada, como parece.

Todo ello quizas, solo quizas se explica con la composición del Consejo de Administración.
A saber.
Presidente.
Ángel Carlos Ron Güimil.
Primer nombramiento: 14-03-2002, último nombramiento: 07-04-2014
Carácter: Ejecutivo
Licenciado en Derecho. Ha ocupado diversos puestos en el Banco y en entidades financieras españolas desde 1984. En 1998 fue designado Director General de Grupo Banco Popular. En marzo de 2002 fue nombrado Consejero Delegado y el 19 de octubre de 2004, Presidente del Banco.

Es curioso, en relación a este Banco que no quiere abrir "Mesas de Negoiacion" para las familias afectadas por las Hipotecas, lo que se dice en este enlace.
A saber.
http://wikiluismonti.wordpress.com/2013/12/11/la-mayor-estafa-bancaria-del-siglo-xxi-lo-que-el-banco-popular-y-el-extinguido-andalucia-ocultan-a-sus-accionistas/ .
Que se titula "LA MAYOR ESTAFA BANCARIA DEL SIGLO XXI!!! LO QUE EL BANCO POPULAR Y EL EXTINGUIDO ANDALUCIA OCULTAN A SUS ACCIONISTAS".

Sin duda no se utiliza el mismo "rasero" para según quien es titular de según que créditos.

Bueno, aquí nos quedamos por hoy, pero seguiremos informando de este curioso Consejo de Administración del @bancopopular.

Beneficios y contraindicaciones de la canela.-01-.

La canela es una especia procedente de la India.

Desde allí, se ha extendido por todo el mundo hasta llegar a nuestros hogares.

Aporta el toque final de aroma y sabor a nuestros postres y bebidas ¿quién imagina un arroz con leche sin canela?.

Lo que no es tan conocido es el valor curativo de la canela. Probablemente, su uso más conocido sea como afrodisiaco, pero además de esto, sirve para aliviar multitud de dolencias.

La canela ayuda a regular el nivel de azúcar en sangre por lo que resulta una ayuda eficaz contra la diabetes.

-También se ha visto que su consumo ayuda a mantener los niveles correctos de colesterol y triglicéridos.

-Por otra parte, es beneficiosa para el aparato digestivo; facilita las digestiones, tiene propiedades antieméticas (contra los vómitos), es útil como antidiarreico y ayuda a abrir el apetito.

-Es muy apreciada su función antibacteriana, antiinflamatoria y expectorante frente a enfermedades respiratorias como resfriados, bronquitis y gripe.

-Favorece la circulación periférica y ayuda a tratar problemas menstruales.

-Otro uso medicinal curioso de la canela es que se utiliza para calmar el dolor provocado por comer o beber cosas muy calientes; se chupa una ramita de canela y esto ayuda a calmar el dolor en la lengua.

*CONTRAINDICACIONES.

A pesar de que posee múltiples cualidades, no debe ser tomada por todo el mundo ya que existen algunas contraindicaciones:

-Su consumo durante el embarazo puede provocar abortos.

-Tampoco deben tomarla las mujeres que estén intentando quedarse embarazadas ya que puede tener cierto efecto anticonceptivo.

-No debe ser tomada por niños menores de dos años.

BENEFICIOS DE LA CANELA:

-Mejora la digestión,

-Calma las náuseas, vómitos y diarreas.

-Estimula la circulación y combate la astenia.

-Un poco de miel y canela en las mañanas, ayuda a bajar los niveles de colesterol en tu sangre.

-Media cucharada de canela al día (p.ej. en el café) ayuda a

Fuente.-Victoria Moreno Márquez.

Propiedades de la Canela.-01-.

La canela es uno de esos condimentos que muchos no podemos dejar de usar debido a su gratificante aroma y sabor que aporta a las comidas.

Pero para nuestro agrado, no sólo se trata de una especia, sino de un ingrediente que puede beneficiar nuestra salud.

Hace poco tiempo atrás se descubrió que la canela reduce los niveles de azúcar en sangre y también protege contra las dislipemias del organismo. Pero más allá de estos efectos, existen ciertos beneficios de esta especia poco conocidos por nosotros y aquí te los mostramos.

Este gran aromatizante se extrae de la corteza del árbol de la canela, la cual se considera la corteza más fina y con mayor calidad culinaria, debido a su gran sabor y a sus poco conocidas propiedades saludables.

Entre los beneficios que el consumo de canela nos ofrece encontramos su capacidad de favorecer la correcta digestión de los alimentos y aliviar molestias intestinales, así como flatulencias y distensiones abdominales.

Por otro lado, la canela es, junto a otras especias, una de las que mayor capacidad antioxidante tiene debido a su elevada concentración en compuestos fenólicos, similares a los contenidos en el vino tinto, y la presencia de flavonoides en su composición, semejantes a los contenidos en los arándanos.

Se ha comprobado que el aceite de canela tiene fuertes efectos inhibitorios del crecimiento de hongos y además, se está intentando confirmar su capacidad antibacteriana.

Por el momento este producto derivado de la especia se utiliza en gran magnitud en la industria cosmética.

En la composición de la canela destaca la presencia de vitamina C, vitamina B1, hierro, potasio, calcio y fósforo, por lo que, aunque se consume en escasas cantidades debido a su intenso sabor, nos brinda un conjunto de vitaminas y minerales esenciales para nuestro cuerpo.

Asimismo, se ha comprobado que la canela tiene efectos relajantes y se utiliza desde hace mucho tiempo para eliminar el estrés y como potente relajante natural.

Incluso, su poder antiinflamatorio permite que el extracto de canela se utilice en cremas para calmar dolores de articulaciones o molestias musculares. Además, se ha utilizado en enfermedades respiratorias para aliviar la congestión, la tos y los síntomas de resfriado.

Aunque éstas últimas propiedades no han sido comprobadas, quienes la utilizan como un remedio casero, confirman experimentalmente su eficacia.

Cada uno de los condimentos que utilizamos esconde ese pequeño secreto que porta grandes beneficios, y en el caso de la canela, no sólo tiene leve efectos reductores del colesterol y de las grasas en sangre y disminuye los niveles de glucosa en sangre, sino que con su ingesta podemos disfrutar de otros beneficios poco conocidos entre nosotros.

Fuente.-  vitonica.com

A LA MIERDA LA JUSTICIA UNIVERSAL. PP dixit.

Hoy ha entrado en vigor el Decreto que, con carácter de urgencia se aprueba para que no les toquemos "los cojones" a los chinos y americanos.

Básicamente este Gobierno que ha dejado en manos de la Troika las decisiones de priorizar en que se gasta el dinero del Estado. Primero en pagar la deuda, en especial la "no ética" que es la que nos dejaron "a sabiendas" las Cajas alemanas y francesas.

Ahora, ésta misma mayoría absoluta ha conseguido que españoles como José Couso,cámara de T5, suicidado por un misil en el Hotel Palestina de Bagdad por chulitos americanos que estaban haciendo apuestas para acojonar a los periodistas internacionales.

O el asesinato en El Aaiun de españoles ahora llamados terroristas saharauis, o los asesinatos del Padre Eyacuria y sus trabajadores en el Salvador,y otros cuantos.

De eso, además del terrorismo propio se encargaba la Audiencia Nacional.

Pues bien, ahora si te matan fuera de España, y en el país donde te asesinaron no resuelven tu caso, pues te jodes, porque es primero evitar conflictos diplomáticos que garantizar la justicia a los propios.

Si además los que incumplen cualquier derecho, de los básicos de los llamados Derechos Humanos, son los grandes como China o EE.UU. Que son esencialmente los cajeros del mundo y los gendarmes del mismo. Pues entonces ya no te dejan ni que lo denuncies.

Vamos camino de nada, como decía el poeta. Estamos haciendo vejación de nuestros derechos tanto dentro como fuera de nuestro país.

De nuevo nos deberíamos preguntar, ¿porqué esta ocurriendo todo esto?

A mi solamente se me ocurre una razón. Porque nosotros, todos nosotros, quizás mas concretamente, nosotros en nuestro conjunto ASI LO ESTAMOS PERMITIENDO.

Estamos dejando que los poderes políticos que, traen causa, del poder democrático del pueblo. Estamos dejando que sean sumisos y genuflexos ante otros poderes emergentes. Se está cumpliendo "paso a paso" lo que ya previno Saramago en su estupendo ensayo sobre la ceguera.

A mi pues solo se me ocurre decir que, quien tuvo la responsabilidad directa de poner a estos o los otros políticos, es quien deberá penar su penitencia.

Claro que para ello se deberá tener conciencia y no tengo claro que los ciudadanos españoles, en conjunto, dispongamos de esta cualidad.

De acuerdo con lo anterior, si has leído esto, no lo vuelvas a hacer porque perjudica gravemente tu salud.

Sigue escuchando los programas de las teles y los debates de las radios y así, con la felicidad del ignorante tu vida será más placentera.

Yo trataré de no volver a escribir cosas como ésta, pero no te lo podría asegurar al 100%. Lo siento, pero -el que nace escorpión-.

JOSE MIGUEL BELLA PEREZ.

¿Se tienen que pagar los Impuestos?

En un Estado insolidario que prioriza el pago de la deuda, incluso de la deuda "no ética", se tienen que pagar los Impuestos?.

Hemos de pagar los impuestos del Estado para que prioricen los pagos de inversiones como el Aeropuerto de Castellón o el Mallorca Arena de Matas, de la Formula I o la Ciudad de las Artes, y mientras tanto que si acudes a un Hospital valoren si económicamente es rentable hacerte una trasfusión o darte una aspirina.

Debemos pagarlos mientras estamos perdiendo nuestras viviendas y al mismo tiempo con esos impuestos se esta pagando el Rescate de la Banca Española. Ej. CAM 18.000 millones de €.

Es ético pagar los Impuestos para que luego los jóvenes no puedan estudiar porque no pueden pagar las Becas.

Y así podría estar poniendo ejemplos toda la mañana.

Pues aunque el poder político tenga esa mayoría absoluta, yo no me considero vinculado a ella porque nos han engañado desde el primer día. Estos y los anteriores.

Considero que no están cumpliendo la Constitución Española, que sigue siendo la carta magna que regula nuestra convivencia.

Mientras cuando un ciudadano no puede pagar la Hipoteca, la resolución de las Administraciones sea la de remitirlo a las PAHs, mientras que cuando una familia no puede pagar su sustento diario, la resolución de las Administraciones sea exclusivamente remitirlos a la Cruz Roja o Caritas.

Mientras esto ocurra, yo no me considero obligado a cumplir ninguna de las Normas que el Estado; este Estado insolidario decida.

El artículo 1 de la Constitución Española dice que nos constituimos en Estado Social y de derecho.

Mientras el "Estado Social" no se cumpla el de derecho no tiene efecto ninguno.

Seguiré por eso participando de la Sociedad Civil, ayudando a cuantos pueda, tal y como vengo haciendo muchísimo tiempo.

Pero al igual que hasta ahora no he solicitado del concurso de las Administraciones para que me ayuden en el trabajo que ellas deberían hacer y no yo.

Así seguiré, pero mi total insumisión al pago de impuestos, más allá de los que me veo obligado por la subsistencia como el IVA, etc.  Esa insumisión es total y palmaria.

Yo digo claramente que, aunque éste Estado, aunque éste Gobierno es aparentemente válido. Mientras éticamente no cumpla con los compromisos previstos en la Constitución Española, a mi no me afectan sus decisiones.

Y en esa base, me declaro insumiso social.

Declaro ilegal este Gobierno, así como todas las Instituciones del Estado.

Aun entendiendo que a alguien que a el pertenezca a dichas Instituciones, y lea este escrito, le de la risa.

Mi ética es mi Constitución. Así me lo enseñaron mis padres y así será mientras mi dignidad me lo permita.

Si esta decisión la fuéramos tomando de uno en uno, la fuerza del Estado se disolvería cual azucarillo en un vaso de agua.

Ellos no son nada sin la concurrencia de nuestros votos. Piénsatelo que dentro de nada vuelven a venir Elecciones.

Y conste que no es mi intención plantear si es mejor votar que no hacerlo ni siquiera a quien hacerlo.

Lo importante de este tema es que tú te dejes llevar por tu dignidad como persona y por la ética de ser humano. Lo demás no importa.