30/10/11

El PP ya ha descelado alguna de sus medidas.La Ley de Emprendedores en los primeros 100 días de gobierno.

Rajoy anuncia medidas sobre emprendedores, fiscalidad, financiación y empleo.

Durante su intervención en la clausura de la Asamblea de Elecciones de la Asociación de Trabajadores Autónomos, Mariano Rajoy ha anunciado las siguientes medidas:

La Ley de Emprendedores en los primeros 100 días de gobierno.

1. Facilitar la capitalización del desempleo al 100% para emprender un negocio.

Bueno ya tenemos una medida, vamos a capitalizar el paro para poder invertir en nuestra propia empresa.

Claro eso a los que ya la teníamos y por no tener liquidez y crédito bancario se nos fue “al carajo” para esos ya no nos vale.

Vale invertiremos en una empresa que fabrique cosas o genere servicios. Cosas o servicios que nadie consume porque no hay consumo Sr.Rajoy.

Mientras se recupera el consumo Vd como presidente del Gobierno nos comprará los bienes o servicios que vayamos fabricando y que sin duda nos dará la oportunidad de generar empleo, poco pero empleo.

Cuando vayamos a comprar provisiones para la empresa Vd abra hablado con los Bancos para que podamos abrir líneas de crédito y pagar aplazados para así poder establecer el tiempo necesario de fabricación y gestión de la producción o ser todo “a toca teja”.

Me gustaría que me explicase estas , sin duda, pequeñas cuestiones que Vdes ya habrán previsto.

2. Autorización única y Express para la creación de empresas y el inicio de la actividad, cuyo control de los requisitos será posterior a dicho inicio.

Es decir, a ver si lo entiendo que uno empieza a trabajar y luego ya una vez hechos los contratos, las inversiones ,etc vienen los Inspectores y nos ponen firmes.

Es decir que resulta que podremos de forma Express empezar una actividad que quizás, solo quizás no se puede realizar en la ubicación señalada, con las medidas de protección minimas, etc, etc.

Es decir que podremos montar un chiringuito sin control administrativo en el que fabricaremos cosas que luego no vendremos cuyos materiales de fabricación pagaremos al contado porque los Bancos bastante tienen con “lo suyo” y además sin licencia.

Y digo yo, que puestos a copiar no seria mejor hacerlo en esto de los Alemanes y dotar al sistema de un sistema “Express” de gestión de las documentación y resto de permisos necesarios para la constitución de empresas.

Solo es una idea, yo solo he hecho unas 10 empresas en mi vida laboral y he sido asesor de otras muchas. Pero que no sirva esto de nada, que sin duda mi experiencia no les sirve a Vdes de nada.
¿ Cuantas empresas ha constituido Vd Sr Rajoy?.

Enfin esta segunda medida tampoco creo que vaya a dar ningún resultado que no sea el que los “pillos” monten garitos ilegales que de otra forma no podrían.

3. La creación de un fondo de capital semilla mixto público-privado, que aporte a la inversión inicial para poner en marcha un negocio.

Esto a un simple como yo nos va simplemente grande. A ver si me he enterado.

Esta Vd. diciendo que nos va a dar subvenciones por la creación de empresas que luego cuando estén funcionado las deberemos devolver.

Esta Vd. diciendo que van a venir funcionarios pagados por el Estado y nos vana a ayudar a hacer lo que ya sabemos pero que ellos nos dirán que no sabemos.

Nos esta diciendo por ejemplo en casos como el Mio de desarrollos particulares de herramientas para optimizar otros costes, que se los van a quedar Vdes para ponerlos en marcha.

Que me esta contando con esto de capital – semilla. Yo hasta ahora entendía lo de las subvenciones, lo de los créditos blandos, lo de los créditos “join venture” pero lo de capital semilla de verdad donde me puedo documentar sobre ese asunto.

Ese capital nos lo podrán accesible, es decir, en manos de la empresa con la misma velocidad “Express” que la propia creación de la empresa.

De que capital estamos hablando. Se podrá convertir en suficiente para sustituir a lo que los bancos ya no ofrecen y que siempre se llamo “circulante”.

En este punto me permitirá Sr. Rajoy que ni siquiera sea critico o favorable a sus medidas porque no la entiendo. Quizás con un poquito mas de pedagogía.

4. Apostar por la formación, la readaptación y reciclaje profesional de los autónomos. Solo el 4 % de los fondos de formación se destinan a formar a los autónomos que representan prácticamente el 20 % de la población activa. Para tener un tejido empresarial competitivo has que tener empresarios bien formados.

Esta medida me parece estupenda, para que luego se me critique de fatalismo.

Aunque le diré que el 80% de los Autónomos no han dejado de trabajar porque no sean rentables sus trabajos sino simplemente porque no tenían trabajo que hacer.

Como Vd sin duda sabe muchísimos de estos trabajadores que en muchos casos tenían pequeñas empresas, eran los que surtían de trabajos inespecíficos, temporales o incluso muy especializados a las grandes empresas.

En cualquier caso no es que estos trabajadores no estén cualificados sino que no existe demanda de los productos a los que ayudaban a fabricar o los servicios que prestaban, porque no existe demanda o la demanda esta por los suelos.

Mientras la demanda no resurja que piensa hacer Vd con toda esta gente.

Le diré además que alguien que con mucho esfuerzo genero una microempresa que ni siquiera PYME no esta esperando que le capitalicen el paro para montar otra. Ah y además estos no tienen paro que capitalizar.

Enfin le concedo el “buenismo” de este punto pero creo que como medida de choque no se yo si generara mucho empleo.

5. Fomentar la cultura del esfuerzo y del emprendimiento desde el inicio del sistema educativo.

Esta medida no se la voy a criticar porque le diré que me hace mucha gracia.

Quizás para Vd le haya sido fácil llegar a donde esta sin esfuerzo, pero le diré que yo lo poco que tengo me lo he ganado con muchísimo esfuerzo. De hecho le diré que literalmente me he dejado la vista en ellos. Ya que soy ciego.

Quizás seria de aplicación para mis padres eso de que lo han conseguido sin esfuerzo. Soy de un pueblo de Teruel al lado de Calamocha y allí en invierno se llega a -24º, le recomiendo que se venga Vd a coger azafrán con hielo o remolacha azucarera con el mismo material.

De que nos esta Vd. Hablando Sr. Rajoy.

Ya se, quizás de mis hijos. Tengo dos , la mayor de 26 años tiene carrera universitaria y un master. Todo ello con excelentes calificaciones. Esta trabajando en un contrato basura como vendedora en una cadena de perfumerías.

Esta medida casi le Daria la oportunidad que la incluya en la posible reforma educativa, que sin duda hace falta. Pero como medida de choque para fomentar el empleo, permítame que me descojone. Por extemporánea. Además de lenta, claro.

Bueno estas son sus medidas “estrella” para los primeros 100 días. Yo que no me presento a nada, le diré que en una semana las tendría en funcionamiento, pero las medidas “estrella” que Vd tiene serán otras, no.
Esto nos lo ha dado como cebo electoral.

A mi concretamente que nunca le vote y que tampoco pensaba hacerlo en esta ocasión, por cuestión genética no se preocupe.

Pero si me hubiera gustado que la alternativa al nefasto gobierno actual tuviera otras ideas mas claras. Pero le diré que “nada de nada”, porque decirle que “mas de lo mismo” lo consideraría excesivo mire Vd.


29/10/11

Código de Conducta.TASADORES INMOBILIARIOS.

Código de Conducta.TASADORES INMOBILIARIOS.

1. Profesionalidad.

El Tasador deberá tener la formación y experiencia contrastada y apropiada, en el tema objeto de la valoración.

El Valorador deberá atender permanentemente a su propia formación, manteniendose informado de todos los adelantos que se produzcan en las técnicas de valoración, con el fin de actualizar sus capacidades y asegurar un alto nivel de su práctica profesional.

El Valorador se asegurará de que la correcta competencia, la cortesía, la colaboración profesional y el respeto, sean siempre las bases de la relación con sus colegas.

El Tasador mantendrá la reputación de su profesión al más alto nivel, estimulando a las organizaciones que suministran formación profesional y educativa.

El Valorador se abstendrá de realizar cualquier actividad o tipo de publicidad perjudicial para el buen nombre de su profesión, así como, cualquier forma de conducta incorrecta que moral o materialmente pudiera perjudicar a la misma.

2. Responsabilidad.

Conocer y cumplir las normas de carácter general reguladoras de la actividad de su trabajo.

Ajustar en todo momento su actuación a los principios de lealtad y buena fe, aplicando las políticas, objetivos, criterios y normas de actuación establecidas por *****, así como velar por su eficaz cumplimiento y realización.

Mantener en todo momento una conducta social y pública acorde a los criterios, reglas y valores de general aceptación.

3. Independencia.

El Tasador no actuará para dos o más partes del mismo caso, salvo que obtenga el consentimiento de las partes implicadas en la cuestión.

El Tasador representará, en todo momento, los legítimos y éticos intereses de sus clientes al máximo de sus posibilidades, siendo su actuación compatible con un alto nivel de conducta profesional hacia otras partes.

El Valorador deberá tomar todas las precauciones razonables para asegurarse de que no surgen conflictos de interés al aceptar un encargo. Evitará que intereses personales o familiares puedan influir en sus decisiones, actuaciones, servicios o asesoramientos adoptados, realizados prestados en nombre de *******.

Cualquier conflicto potencial que pudiere surgir se debe notificar al cliente antes de aceptar el encargo. Los conflictos que aparezcan o se hagan evidentes durante la ejecución del encargo deberán notificarse inmediatamente al cliente.

El Tasador deberá dirigir sus asuntos de trabajo con honor, dignidad, honradez, integridad e independencia, buscando el bien común, el de sus clientes y compañeros, de forma que promueva los mayores niveles de ética, habilidad técnica y buena voluntad.

El Valorador no estará unido ni relacionado con ninguna ocupación o negocio, que pueda originar un conflicto de intereses, con su profesión de Tasador.

El Tasador no aceptará obsequios, regalos o atenciones de clientes o proveedores que puedan interpretarse como condicionantes de sus actuaciones.

4. Confidencialidad.

El Tasador deberá desenvolverse en el marco de su actuación profesional, bajo el estricto deber de permanente confidencialidad, mantendrá el secreto profesional en todo lo relativo a sus clientes, sin que deba facilitar noticia alguna de las mismas, a no ser en virtud de providencia judicial o de precepto expreso de la ley.

El Valorador deberá sujetarse a la más estricta confidencialidad en la utilización del know-how interno. ****** conserva en todo momento la propiedad intelectual e industrial de los programas y sistemas informáticos, manuales, cursos, estudios, informes, etc., creados, desarrollados o perfeccionados por sus técnicos, sin que puedan ser utilizados los mismos para fines personales o de terceros o valerse de ellos para obtener beneficio o lucro.

El Tasador mantendrá el secreto profesional en relación con los datos, informes, cuentas, balances, planes estratégicos y demás actividades de ******, sin que pueda facilitar información de los mismos, salvo que se halle autorizado para ello o actue en cumplimiento de la providencia judicial o de precepto expreso de la ley.

5. Compromiso de Cumplimiento.

El Tasador firmante asume el contenido del presente código de conducta y se compromete a su estricto cumplimiento.



19/10/11

AVISO IMPORTANTE.Hay que evitar este Desahucio. Lee el Blog por favor.

AVISO IMPORTANTE.-
Nos encontraremos el viernes 21.10.2011 a las 8:30 de la mañana en el aparcamiento del Palau de Altea. Hay por el momento varios (por lo menos 2) coches para transportarnos.
Camino:
Autopista Alicante Salida 69. No es fácil encontrarlo, habrá que prepararse bien.
Enlaces relacionados con el tema:
Facebook de Stop Desahucios Alicante:
http://www.facebook.com/event.php?eid=263650627012315 En este facebook os podeis apuntar para acudir pero no es imprescindible.
La Verdad.es:
http://www.laverdad.es/alicante/20111019/local/provincia_alicante/desahucios-stop-alicante-201110191511.html
ABC: http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=966731
Teléfonos por si acaso:
696993167 = José Miguel.
616923079 = Ernest.
Mañana Jueves a partir de las 19:00 estaremos en el charco de Altea para preparar lo todo.
Lugar: Colonia Santa Isabel, bloque 38-b,
1ºizquierda, San Vicente
Fecha y Hora: Viernes 21 de Octubre a las 09.45h
Desde la Comisión de Vivienda e Hipoteca (Stop Desahucios Alicante) os comunicamos que el próximo viernes, día 21 de octubre van a desahuciar a una familia en San Vicente y nosotros, con vuestra ayuda, esperamos detenerlo

Desde la Comisión de Vivienda e Hipoteca (Stop Desahucios Alicante) os comunicamos que el próximo viernes, día 21 de octubre van a desahuciar a una familia en San Vicente y nosotros, con vuestra ayuda, esperamos detenerlo.

Soledad es una madre divorciada que vive en un humilde piso en San Vicente con su madre de 72 años enferma del corazón y de la cabeza y con dos hijos menores de edad. Un tercer hijo, su mujer y su bebé viven también en la casa. En total son 7 personas. Tres de ellas menores y una anciana enferma. En casa, sólo la abuela y la nuera tienen ingresos de 300 euros. Soledad tiene una depresión grave, pero a pesar de ello sale a la calle cada día a vender lotería para ganar algunos euros.

Este caso es muy grave, pero lo empeora el hecho de que la CAM interpuso la demanda ejecutiva contra Soledad porque debía 3 cuotas de 240 euros cada una, es decir, le quitaron el piso porque debía 720 euros. Esto es una aberración del sistema y no podemos quedarnos parados viendo como esta familia y miles como ellos son expulsadas de su hogar por la codicia de las entidades financieras. De hecho, hemos sabido que una vecina quería comprar el piso de Soledad pero la CAM se opuso por causas que no nos han quedado claras.

Por todo esto, os convocamos el viernes, 21 de octubre, a las 09:45h. de la mañana en Colonia Santa Isabel, bloque 38-b, 1ºizquierda, San Vicente. Como es un poco confuso porque están en obras os esperaremos en la calle donde se encuentra el inmueble.

Un saludo y gracias por vuestra colaboración.



Historia de una Factura de Telefono de 2.80 €/mes.

Episodio con Movistar.
Resulta que hace varios meses nos cambiamos a otra compañía de telefonía porque nos daba mejores condiciones, etc.
Bien, pues nos seguía llegando una factura mensual de 2.84 € por un servicio nada claro proveniente de MoviStar, antes Telefónica.

Hoy llame al 1004 Y pedí las explicaciones adecuadas ya que si estamos con otra compañía no deberían pasarnos ningún cargo de la anterior.

El asunto tiene su “aquel”.Este cantidad estaba previsto pagarla “sine die” por el alquiler de un terminal telefónico. Del que llevaran cobrando al menos 18 años que tenemos el mismo teléfono y misma línea.

Me dice el aperador que hay dos posibilidades.
1.- Devolver el terminal.
2.- Comprarlo por su valor residual.
Bueno a mi pregunta de cual es su valor residual me dice que es 2,84 €.

Decido, lógicamente comprarlo.
Mi reflexión es;
¿ Como me pueden cobrar lo mismo de alquiler mensual que de previo de venta residual.?
¿ Cuando se iba a convertir el teléfono en “Mio”.?
¿ Porque no me informan de estas cuestiones cuando cambio de compañía.?
Y por fin;
Si no me hubiese dado la gana de pagar el alquiler de un terminal, que realmente he pagado 1000 veces ya. Telefónica alias MoviStar me hubiera cortado la línea de teléfono.
Que grandes son las multinacionales, y cuanto nos valoran como clientes. Simplemente ESTAFADORES.

14/10/11

100 RAZONES PARA SALIR EL PRÓXIMO SÁBADO #15 O.

RAZONES PARA SALIR EL PRÓXIMO SÁBADO #15O.

01. Para restablecer la DEMOCRACIA.

02. Porque el Destino esta en nuestras manos.

03. Porque es AHORA o NUNCA.

04. Porque los poderes públicos tienen la OBLIGACIÓN de ESCUCHARNOS.

05. Porque no hay Pan para tanto CHORIZO.

06. Por la Sostenibilidad.

07. Por la Solidaridad.

08. Contra el ABUSO de Poder.

09. Por el Derecho a una VIVIENDA DIGNA.

10. Contra el Cambio Climático.

11. Contra la Privatización de los Servicios Públicos.

12. Contra la Violencia de Genero.

13. Para ACABAR con el PARO.

14. Por una Ley Electoral mas JUSTA.

15. Contra las Guerras y cualquier tipo de VIOLENCIA.

16. Contra las Agencias de CALIFICACIÓN.

17. Para ERRADICAR la POBREZA.

18. Contra los DESAHUCIOS Hipotecarios.

19. Porque no somos MERCANCÍA.

20. Contra la Manipulación INFORMATIVA.

21. Para rescatar a las PERSONAS y no a los BANCOS.

22. Por un FUTURO para nuestros Hijos.

23. Contra una DEUDA publica INJUSTA e ILEGITIMA.

24. Por los DERECHOS de los TRABAJADORES.

25. Por una Clase Política DIGNA y HONESTA.

26. Por la IGUALDAD.

27. Por la JUSTICIA.

28. Por la LIBERTAD.

29. Contra la CORRUPCIÓN.

30. Contra el FANATISMO.

31. Contra la XENOFOBIA.

32. Contra el SIDA.

33. Contra las PRIVATIZACIONES.

34. Por una justa regulación de los DERECHOS de AUTOR.

35. Por una Defensa del MEDIO AMBIENTE.

36. Somos el 99% del pueblo y estamos sometidos por un 1%.

37. Si dejásemos de financiar a la Iglesia con dinero público podríamos jubilarnos a los 60 años.

38. La Casa Real recibe 9.millones € al año, una cantidad global para el sostenimiento de su Familia y Casa, y distribuye libremente la misma.

39. Porque con esta asignación y ahorrando euro a euro resulta que la Casa Real Española es la tercera monarquia mas rica del munido con mas de 1.200 millones de € de patrimonio.

40. Porque de los 6.000.millones € que recibe al año, la Iglesia Católica solo destina a paliar el hambre y el malestar social 50.000.000 (un 0,83%).

41. Porque con el coste de unas Olimpiadas se podría paliar el hambre en el mundo durante un año.

42. Porque los gobiernos europeos han destinado, por ahora, 370. mil millones € para el rescate de bancos.

43. Porque en 2011, España ha destinado 17.244.millones € al ejercito.


44. Porque en estos mismos momentos en que el pueblo griego se desangra, su Gobierno acaba de comprar 400 tanques a los EE.UU.

45. Porque curiosamente desde que estalló la crisis, hay un 8% mas de ricos en todo el mundo.

46. Porque el 1% de todas las familias poseía el año pasado el 35% de las riquezas del mundo.

47. Porque el presidente del Gobierno español recibe un sueldo anual de 89.303 euros, con unas pagas mensuales de 7.080 euros. Mientras 1.5 millones de españoles no tienen para COMER.

48. Porque la Duquesa de Alba posee unas 34.000 hectáreas en Andalucía, equivalentes a más de 170 veces el Principado de Mónaco.

49. Porque el Banco Santander tiene un beneficio neto de 70.000.millones € aún en tiempos de crisis.

50. Porque en España; en el año 2.011 hay casi 150.000 familias en la calle a consecuencia de la crisis.

51. Porque en Estados Unidos hay 50.000.000 de pobres.

52. Porque el ataque a Libia ha costado a la coalición España-EEUU-Francia-Italia 1.843 millones €.

53. Porque cada día mueren 24.000 personas por desnutrición.

54. Porque curiosamente en España se mueve el 30% de todos los billetes de 500 € de la eurozona. Y yo aún no he visto ninguno.

55. Porque hay 5 millones de viviendas vacías en España, y mientras estamos “salvando” a los Bancos y Cajas ellos nos están echando a la calle.

56. Porque un portaaviones cuesta más de 1.200.millones de Dólares mientras que la construcción de noventa hospitales que cuestan 1.050.millones de Dólares.

57. Porque el aeropuerto de Lleida ha costado 100.millones € y al día solo lo utilizan unas 26 personas. Y el de Castellón ha supuesto 175 millones de € y no tiene ni permisos de vuelo.

58. Porque tras finalizar su mandato, Aznar recibió (y sigue recibiendo) unos 4. millones €/año de grandes empresas norteamericanas asociadas a la oligarquía que apoyó a Bush durante la guerra.

59. Porque los negocios de la mafia en Italia representan el 7% del PIB del país. Berlusconi ha admitido mantener contactos con varios de estos ''sindicatos del crimen''. Y ayer viernes 14 de Octubre “Il Cavallieri” gano una Cuestión de confianza en el Parlamento italiano.

60. Porque si el presidente de Nigeria repartiese equitativamente lo que la empresa Repsol le da por explotar el petróleo de su país, los nigerianos vivirían con un salario medio de 35.000$ al año, superior al español. Por desgracia se lo queda todo para él y su circulo corrupto.

61. Porque lo primero que pactó el presidente francés Nicolás Sarkozy con los ''rebeldes'' libios fue un plan de comercio petrolífero que incluía el 30% de las explotaciones de todo el país.

62. Porque el 55% del petróleo que se produce en Irak acaba comercializado por empresas de EEUU.

63. Porque hoy en día la ONG Caritas (que pertenece a la Iglesia Católica Española) atiende al doble de personas que antes de la crisis económica. Sin embargo lo hace con solo un 14% mas de presupuesto que en 2007.

64. Porque si todos los integrantes del Real Madrid CF y del Barcelona FC donasen su sueldo de un año al Estado, no hubieran sido necesarios los recortes en Madrid ni en Barcelona. -45 personas-

65. Porque gracias a una mano de obra barata y explotada, China puede fabricar en un año lo que fabrica el resto del mundo en dos meses.

66. Porque Cristiano Ronaldo cobra en un día lo mismo que un policía y un bombero españoles en un año.

66. Porque China ha comprado el 66% de la deuda estadounidense, el 54% de la deuda italiana y el 43% de la deuda española (entre otros países). Lo que significa, si se me permite el comentario, que ninguno de estos países puede mover un dedo en lo que se refiere a economía sin que el gobierno chino lo autorice.

67. Porque Carlos Slim, el hombre más rico del mundo en estos momentos, tiene un patrimonio de 74.000.millones €. El patrimonio medio español es, debido a las deudas, de -56.000 €.

68. Porque el ''rey'' de Qatar cobra en un segundo lo mismo que un obrero qatarí en dos meses.

69. Porque la Señora que dirigía la CAM y la llevo a la Intervención del Banco de España se ha “autorizado” una paga de 1.000 € al día de forma Vitalicia.

70. Porque cada minuto se tala en el Amazonas el equivalente a ocho campos de fútbol. Mientras las poblaciones autóctonas son simplemente diezmadas por las multinacionales.

71. Porque los millonarios del mundo controlan en estos momentos el 45% de la economía mundial.

72. Porque por cada persona que se manifestó el 19 de Junio por una democracia real hay veinte que votarán al PP y al PSOE en las próximas elecciones. De las cuales al menos 8 estarán en paro y sin Subsidio.

73. El 75% de los votantes del PP y PSOE nunca han votado a otro partido ni tienen pensado hacerlo, según un estudio reciente.

74. Porque el PIB de China es cinco veces superior al PIB de España.

75. Porque la población judía de Estados Unidos, que representa el 5,4% del total de los estadounidenses, controla el 33% de la economía del país, sobretodo en lo que se refiere a grandes bancos y empresas ligadas a la industria militar. De esta manera, presionan al gobierno para que condene a Palestina y apoye incondicionalmente a Israel.

76. Porque en los países desarrollados, por cada euro que se destina a gastos sociales se destinan 31 a gastos militares.

77. Porque el 83% de las familias españolas que eran ricas durante el franquismo lo siguen siendo ahora.

78. Porque el Club Bilderberg es una conferencia anual a la que sólo se puede asistir mediante invitación. Asisten cerca de 130 invitados, la mayoría de los cuales son personas consideradas de influencia en los círculos empresariales, académicos, militares y políticos (como Zapatero, Merkel, Obama o Emilio Botín) . Se ha especulado, y con pruebas de ello, del gran número de estrategias que se tejen en estas reuniones, estrategias ligadas al control del capital por ciertos grupos de interés.

79. Porque si los diez hombres más ricos del mundo donasen toda su fortuna de forma equitativa cada persona recibiría 70 €.

80. Porque Alan Greenspan, presidente de la Reserva Federal entre 1987 y 2006 se alza con el primer puesto de culpable de la crisis al permitir la formación de una gran burbuja inmobiliaria gracias a unos tipos de interés bajos y a la ausencia de regulación en torno a los préstamos hipotecarios. Apoyó, según The Guardian, los préstamos subprime e instó a los hipotecados a cambiar tipos fijos por variables, lo que dejó a muchos de ellos al descubierto incapaces de hacer frente a sus compromisos cuando los tipos subieron. Durante años, Greenspan también defendió el boom de los derivados, un mercado que apenas existía cuando se hizo con las riendas de la Fed y que bajo su mandato creció como la espuma.
De hecho, el periódico le acusa de haber protegido a un mercado que ha provocado muchos de los problemas actuales.
La publicación destaca, no obstante, que Greenspan también ha sido capaz de reconocer sus errores. Por ejemplo, que demasiada regulación podría dañar Wall Street o que los bancos pondrían siempre por delante la protección de sus accionistas.
¿Por qué este hombre ahora es rico y su nombre no sale en los periódicos?.

81. Porque la deuda de la Comunidad de Madrid aumenta 2,3 millones de euros cada 24 horas y la deuda gallega se multiplicó por 6 entre 2008 y 2010.

82. Porque la JMJ se financió a medias entre el sector privado y el pueblo madrileño. Se utilizaron concretamente 54,8 millones € del bolsillo de todos y todas. Pero la JMJ dejó un balance de 45.millones € en beneficios para la Comunidad de Madrid. Si se repartiesen entre cada madrileño, tocarían cada uno a 7.500.000 €. ¿Dónde está ese dinero? ¿En qué se ha empleado?.

83. Porque además de rechazar la congelación de su sueldo, los eurodiputados han aumentado recientemente la dotación para sus asistentes. El mes pasado, la Eurocámara acordó aumentar en 1.500 euros la asignación para sus equipos, que roza los 20.000 euros al mes.

84. Porque el Bloqueo de Cuba es un cerco comercial, económico y financiero impuesto por Estados Unidos a Cuba desde el 7 de febrero de 1962. Fue convertido en ley en 1992 y 1995. Es uno de los más duraderos de la historia, condenado quince veces por las Naciones Unidas. Dos horas de bloqueo equivalen a toda la insulina necesaria para los 60.000 pacientes cubanos, y tres días de bloqueo equivalen a todo el material escolar necesario para un curso en todo el país.

85. Porque el banquero mejor pagado es Alfredo Sáenz, vicepresidente del Santander, que gana 9,6 millones de euros al año. Curiosamente su jefe, Emilio Botín, cobra menos de la mitad, 3,9 millones. Su hija, presidenta de Banesto ,Ana Botín, es la ejecutiva mejor pagada con 3,5 millones. Casi nada.

86. Porque durante el tiempo que has empleado en leer esto, ninguno de los anteriores 85 datos han cambiado o ido a mejor en un sentido democrático. El mundo está como está por la culpa de la ambición de unos pocos, que no quieren perder lo que tienen. En tus manos está el cambiarlo, y no desesperes: las movilizaciones, protestas y el activismo por Internet acabarán dando sus frutos, no son acciones inútiles ni mucho menos. Lo que importa es que seas consciente de como están las cosas y por qué, y sobretodo que intentes cambiarlas.

87. Porque desde el Caso Roldan en adelante y quizás alguno anterior, nunca nadie devolvió ni un Euro de lo que la Justicia dijo que había robado a las Arcas del Estado y mientras tanto los responsables están en libertad. Nuestra legislación rentabiliza el robo al Estado.

88. Porque se sigue votando por parte de los ciudadanos, a políticos que están acusado y en ocasiones hasta condenados por haber malversado Fondos públicos, por cohecho o por prevariación.

89. Porque nunca se aclaro la financiación de Terra Mitica, caso Brugal y resto de pelotazos de la Comunidad Valenciana y Alicante en particular y mientras tanto a sus “actores” se les premia en compañías privatizadas con salarios de oro.

90. Porque no se ha metido en la cárcel a ningún Banquero en la Historia democrática de este país, dejando aparte a Mario Conde que lo fue por otras razones políticas que nunca aclararan.

91. Como se explica que estemos la coalición de países en Afganistán, que en teoría el 85 % de su territorio este controlado por medios militares de todo alcance y que este año pasado 2.010 la cosecha “ilegal” de opio haya sido la mayor de su historia.

92. Como se entiende que en Egipto y después de la llamada primavera verde, tutelada por la ONU y los EE.UU especialmente, ahora nos demos cuenta de que siguen inmersa en una Dictadura tan militar como la de dictador anterior.

93. Como en un país como España podemos consentir que Ayuntamientos, Comarcas, Diputaciones, Comunidades Autónomas y Estado. Todos de forma paralela que no complementaria tengan competencias en Asistencia Social y cada día sean mas las personas que “viven” en las calles.

94. Porque no se puede permitir que en lugares como Baleares no se financien los “pañales” de los enfermos de Alzheimer mientras el “tal” Matas no ha devuelto ni un Euro de lo robado en la misma Comunidad.

95. Porque los políticos se creen con el poder y no son sino mandatarios del nuestro que como ciudadanos en su conjunto somos quien lo ostentamos.

96. Porque en una sociedad autodefinida como desarrollada nunca se debieron poner los mercados por delante de los ciudadanos. Y ahora se intenta disfrazar con conceptos eufemísticos para evitar llamar a las cosas por su nombre “Dictadura de los mercados”

97. Porque se esta intentando convencer a los ciudadanos que los servicios públicos estarán mejor gestionados por la empresa privada cuando detrás de tal afirmación solo hay un afán de lucro por los que serian gestores privados de lo que tanta sangre nos costo cómo Comunidad conseguir.

98. Porque se esta confundiendo la Democracia con el hecho de practicar el voto cada cuatro años, olvidando el valor conceptual de la palabra. Por una Democracia plural y sobre todo Real y participativa.

99. Porque los medios de comunicación dejaron de existir, para dar paso a las empresas de comunicación. Es de esta forma como se explica la confusión entre información y opinión y como se intoxica desde esos medios al ciudadano en este país.

100. Porque tenemos derecho a mirar a la cara a nuestros padres y abuelos y decirles que su vida, lo que de ella les quede esta asegurada. Que su trabajo sirvio de algo. Y a nuestros Hijos de la misma forma decirles que su vida va a ser lo plena que ellos mismos se la peleen sin depender de las fluctuaciones de la Bolsa o de la Prima de Riesgo. Por eso.




11/10/11

El 15 de Octubre los pueblos del mundo nos unimos en la lucha.

De la misma forma que se unen los depredadores del sistema financiero y se coordinan las estrategias de quienes controlan los hilos de la política, así tendremos que unirnos las personas.
El movimiento de indignados e indignadas se rebela y se extiende por el mundo porque hemos tomado conciencia de lo común de las agresiones que recibimos. Ya se han sumado más de 350 ciudades en 45 países. NO ESTAMOS SOLOS EN NUESTROS PROBLEMAS.

Fuente: #AcampadaSol.

Este sistema lleva al planeta al desastre ecológico, mantiene a millones de seres humanos en la miseria, y provoca crisis cíclicas.

En ésta muestran su verdadera cara. Unos pocos se quieren repartir lo de todos y todas. No sólo nuestro dinero, sino también nuestros derechos y nuestro patrimonio público, acumulado gracias al esfuerzo de generaciones.


Para que no tomemos conciencia de esto, necesitan una democracia raquítica, que sea dócil al poder económico, principalmente el financiero. Necesitan del engaño. El primer gran engaño hoy es convencernos de que si nos imponen sacrificios es porque son necesarios. ES FALSO.


Porque estás hart@. Llevamos tres años encarando cada día una mala noticia que a la mañana siguiente es peor. Los ‘gurús’ financieros dicen que en 2012 es posible una nueva recesión. ¿Quién puede creer, entonces, que todos los recortes que llevan aplicando funcionan?


Tenemos motivos para hacer del 15-O una jornada histórica.

¿Cuáles son los tuyos?


Porque quieres trabajo, no caridad. El trabajo es un derecho. En España hay 4.226.744 de personas desempleadas; en el mundo, 205 millones. Con un ejército de parados y paradas, las empresas aprovechan la situación para pagar menos y ofrecer peores condiciones laborales.


Porque te están explotando. El 25,4% de las personas que trabajan sufren precariedad. Más de dos millones sufren acoso en sus puestos y un total de 737 fallecieron en accidente laboral en 2010.


Porque tendrás que cerrar tu negocio. Sólo las grandes empresas reciben financiación, mientras se cierran los créditos a las PYMES. Más de 200.000 PYMES han cerrado y 350.000 autónomos han cesado su actividad desde que comenzó la crisis.


Porque no estudias para esto. Más de 136.000 personas cualificadas han tenido que emigrar ante la imposibilidad de encontrar trabajo. El 46,5% de las menores de 25 años se encuentra en el paro. ¡Nos están quitando las expectativas de futuro!


Porque la salud no es un negocio. Los recortes han comenzado. En Cataluña, un 30% menos de camas y un 40% menos de quirófanos. Consecuencia: suben las listas de espera en un 23%. Hay más de 200.000 personas sin cobertura sanitaria. El sistema público es bueno y cuesta menos que los privados de otros países. ¡Fuera los mercaderes de los hospitales!


Porque la educación es la mejor inversión. Los recortes en educación les gustan, porque los pueblos ignorantes consumen más y cuestionan menos. Este año escolar, Madrid: 2.500 profesores menos y 14.000 alumnos más.


Porque una familia necesita una casa. En propiedad o en alquiler. Más de 350.000 familias han sido desahuciadas desde que comenzó la crisis, pero tendrán que seguir pagando su hipoteca. Empresas y bancos especulan con la vivienda, que ya no es un derecho, sino un negocio. En el mundo existen 100 millones de personas sin hogar.


Porque la Banca Siempre Gana. Se llevan a precios de saldo las Cajas de Ahorro después de que se han inyectado más de 20.000 millones de todos los españoles. Nos meten en la crisis, reciben dinero barato y ayudas públicas y se reparten beneficios y retribuciones escandalosas.

Rodrigo Rato ganará 10,15 millones al año como ejecutivo de Bankia.

Porque tu pensión no es millonaria. Mientras los gestores de los bancos y cajas causantes de la crisis se aseguran pensiones millonarias, aprueban una reforma para que el resto trabajemos más años y cobremos menos.


Mediante falsas alarmas sobre la sostenibilidad del sistema de pensiones se incentiva completar la jubilación con planes privados (gestionados por ‘los mismos’ que nos han arruinado). No caigas en la trampa.


Porque los ricos no contribuyen. Las leyes les favorecen y, aun así, defraudan y se llevan su dinero a paraísos fiscales, no contribuyendo a los ingresos del Estado. El fraude y la evasión suponen, como mínimo, 80.000 millones de euros menos para las arcas públicas. La familia Botín tenía en Suiza 2.000 millones.


Porque viniste para mejorar tu vida. Pero más del 40% de las personas inmigrantes que trabajan lo hacen sin Seguridad Social y mal remuneradas.


El 42% de los controles policiales vigilados se realizan para detener a personas por sus rasgos faciales y color de piel. Más de 16.500 personas son encarceladas cada año en los Centros de Internamiento para Extranjeros sin haber cometido ningún delito, muchas de las cuales sufren malos tratos.


Porque usarán tu sed para forrarse. El Canal de Isabel II es un monopolio sin riesgo, sin competencia, con beneficios y con liquidez inmediata, no permitas que te lo privaticen. Hoy el agua es buena y barata. La experiencia mundial de otra privatizaciones nos indica que será peor y más cara.


Porque robaron tus sueños. El suicidio se ha convertido en la primera causa de muerte no natural en España, por encima de los accidentes de tráfico.


Más 150 millones de personas padecen depresión; tres millones sólo en nuestro país.

El 64% de la población activa declara no estar contenta en su trabajo.

Porque la dignidad no se compra. Todos los seres humanos nacemos libres e iguales en dignidad y derechos. No somos mercancía en poder de los mercados financieros. No sucumbamos al consumismo y a la distracción mediática mientras nos recortan la vida. Nosotros y nosotras somos quienes creamos la riqueza.


Porque queremos recuperar nuestra soberanía. Los poderes financieros provocan la crisis de la que están obteniendo espectaculares beneficios. Esos poderes marcan la hoja de ruta de los gobernantes para imponernos recortes.


En España, nuestros responsables políticos han reformado la Constitución, con urgencia y sin transparencia, en un bochornoso ejemplo de sumisión.


Exigimos participación ciudadana, satisfacción de necesidades esenciales y garantía efectiva de derechos fundamentales.


Porque un sistema injusto no se sostiene. El 2% de la población mundial posee más de la mitad de la riqueza global mientras un tercio de la población vive con 0,93 euros al día.

Mil millones de personas padecen desnutrición, en su mayoría mujeres y niños. 884 millones de personas viven sin agua potable en el mundo y 2600 millones no cuentan con los servicios mínimos de saneamiento.

1,3 millones de personas fallecen cada año por la contaminación atmosférica.


¡Esto no funciona!

¡Sal a la calle! ¡Crea otro mundo!


Fuente;


5/10/11

Ante las próximas elecciones del 20N… Texto de "Ozu Fa".

Ante las próximas elecciones del 20N…

Reflexiones:

- Estamos en crisis por que no hay dinero. Si el Estado expropia tierras privadas cuando quiere hacer una carretera y lo hace en pro del bien comunitario, ¿por qué no expropia ahora dinero a las familías multimillonarias de es@s tipej@s que llevan un pilón de años robándonos y saqueando todo lo que se pillan? Dicen los economistas que son unos 4000 i evidentemente, eso sería un gran bien comunitario.

- Abogo por personas que quieran ejercer temporalmente de políticos cobrando (si lo necesitan) el sueldo mínimo interprofesional y que hagan lo justo, no lo políticamente conveniente.

- Los partidos políticos deberían ocuparse de los grandes objetivos. Si apostamos por cambiar lo importante, el resto son migajas.

YO VOTARÉ A QUIEN COMO MÍNIMO ME ASEGURE:

En lo económico:

- Ver la cuentas del estado en lenguaje de ciudadano, ¿cuánto debemos (y en qué) y cuánto ingresamos (y de qué)?

- Amnistía hipotecaria para la 1ª vivienda (habría que ver si general o sólo para los que no tienen ningún recurso para pagar al banco). Para los que aún puedan comer sin hipoteca: legislar la dación en pago y el alquiler social.

- Persecución de los paraisos fiscales y obligarlos a que faciliten los datos de los evasores. Establecer controles e impuestos que eviten nuevas evasiones.

- Poner límite al enriquecimiento personal (1M €)

- Delimitar el beneficio empresarial y regular la destinación del resto de beneficios a la ciudadanía.

- Racionalización de las Instituciones y Administraciones Públicas (eliminación del Senado, reorganización y supresión de duplicidades en diputaciones y otras AAPP).


En relación al actual estatus de democracia:

- Ejercer y finalizar el proceso de recuperación de la memoria histórica (oseasé, poner en su sitio lo que supuso el golpe de estado del 36 para los republicanos, familias, amigos y demás víctimas).

- Reforma de la ley electoral para que todos los votos valgan igual.

- Hacer el referéndum sobre la forma de estado que tenemos pendiente desde que murió el dictador (república, monarquía constitucional, estado federal, diferentes estados…o lo que sea).

- Aplicar el estado aconfesional que establece la constitución y financiación 0 del estado a cualquier iglesia.


En lo social:

- Exigir indemnizaciones y prisión a los curas pedófilos.

- Detener y juzgar a los verdaderos ladrones, a los endiosados saqueadores que nos dan el “malestar” por “bienestar”, a esos delincuentes encorbatos que por su ninguneo producen vómito.

- Garantizar los servicios públicos a todo ciudadano durante toda su vida (educación, sanidad, vivienda, atención social, recursos jurídicos…).

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
Seguramente me deje un pilón de cosas importantes pero esta base sirve de premisa para ampliar, discurtir y comentar con la birra. Si ningún partido me asegura estos mínimos tampoco veo que la abstención, el voto blanco o nulo aporte nada. Y a parte bromas, yo quiero un muñeco inchable!!

A quién beneficia el voto en blanco en España.

A quién beneficia el voto en blanco en España.
Si bien últimamente iniciativas en las redes sociales como #nolesvotes y movimientos de protesta como el del 15-M amenazan con remover los cimientos del sistema y están obligando a los políticos, cuando menos, a hacer una reflexión, lo cierto es que el ciudadano tiene poco margen de maniobra para hacer llegar su descontento a los 'próceres' de la patria. Habida cuenta de que estos sólo parecen preocupados por las urnas, analizamos las diferentes posibilidades de 'protestar' en ellas.

VOTO EN BLANCO.
Se considera votar en blanco cuando se acude al colegio electoral (o se vota por correo) y se deposita en la urna un sobre que no contiene ninguna papeleta.

El voto en blanco es fruto de una reflexión sobre la clase política, normalmente de un ciudadano concienciado que se esfuerza en trasladar su poco interés por la oferta electoral. Es decir, acepta el sistema, pero no le convence ninguna de las formaciones que concurren. De hecho, en España se ha constituido un movimiento -Ciudadanos en Blanco- que defiende el cómputo de estos sufragios en el reparto de escaños con el objetivo de dejarlos vacíos.

Pero, mientras la Ley Electoral no se modifique -y no tiene visos de que así vaya a ser- los votos en blanco sí afectan al resultado final, en perjuicio de los partidos minoritarios. Suman en el total de sufragios sobre el que se calcula la distribución de escaños y, en consecuencia, elevan el listón electoral mínimo para entrar.

En las elecciones generales, un partido necesita el 3% del total de votos para obtener representación. En los comicios locales, este 'listón' sube hasta el 5%. Por ejemplo, para que un partido esté en las Cortes Valencianas, si han acudido a las urnas dos millones de personas, necesita 100.000 votos. Pero si además hay 150.000 sufragios en blanco, precisa 7.500 más. Por eso se suele decir que el voto en blanco favorece a los partidos mayoritarios.

¿Qué sucedería si en unas elecciones ganara el voto en blanco? En principio, nada. Ganaría el que más votos al uso obtuviera. Muy interesante resulta la reflexión al respecto que José Saramago hizo en 'Ensayo sobre la lucidez', donde imaginó cuál sería la reacción de los gobernantes ante una 'revolución' de estas características. En la recreación del Nobel portugués, los políticos no salen muy bien parados: optan por la dictadura y la represión.

VOTO NULO.
La legislación se ha endurecido en este aspecto y ahora se considera nulo el voto que no tenga sobre o el que teniéndolo contenga más de una papeleta de distintas candidaturas.

También se consideran nulos aquellos en los que se modifique, añada o tache el nombre de los candidatos, o en los que aparezca cualquier alteración intencionada, como una raya o una expresión. Todas estas prohibiciones afectan tanto a la papeleta como al sobre.

Los votos nulos no tienen ninguna consecuencia electoral. No suman. Al final del escrutinio se da fe de cuántos se han producido y ya está. Entonces, ¿a quién beneficia? Según Antonio Luis Martínez Pujalte, coordinador de la campaña electoral del PP en Elche, "es difícil de decir, el voto no se cuenta a ningún efecto, pero diría que perjudica al partido ganador en las elecciones".

ABSTENCIÓN.
La abstención es la alternativa de los más descontentos, de aquellos a los que no sólo no convence ninguna opción política, sino que no comulgan con un sistema que consideran poco representativo. También es la opción de los desapegados, de aquellos que sienten que, voten o no, las cosas van a seguir igual, y por lo tanto, no 'pierden su tiempo' en acudir al colegio.

La abstención y la no participación es lo mismo. Es decir, supone no introducir ninguna papeleta en una de las dos urnas -la autonómica o la local- o no ir al colegio electoral.

No obstante, aunque las cifras de abstención suponen a veces la mitad del electorado, la ley considera los resultados legítimos, incluso si están avalados sólo por un 30% de los votantes.

No está claro a quién beneficia o perjudica la abstención, si bien los estudios detectan que suele afectar más al votante de izquierda, que se moviliza menos.

#nolesvotes.
La iniciativa civil #nolesvotes aboga por que "no se vote a los partidos que responden a intereses distintos a los de la ciudadanía: PP, PSOE y CiU". El movimiento recomienda que en su lugar se examinen otras opciones. No pide el voto para ninguna opción concreta, ni tampoco aboga por la abstención.

Es su manera de protestar contra una ley electoral que consideran "ha sido blindada a la medida de los grandes partidos al penalizar desmesuradamente la representación de las minorías". Más información

#LA LEY D'HONT.
Esta fórmula, que data del siglo XIX, determina el reparto de escaños en el sistema electoral español. Se basa en una sistema de asignación proporcional que busca garantizar la representación de las minorías territoriales, para lo que 'premia' la concentración de votos. Así, termina favoreciendo a los grandes partidos nacionales y a los nacionalistas, en detrimento de las formaciones pequeñas.

Especialmente elocuente resulta el caso de Izquierda Unida, formación que con casi un millón de votos (repartidos por todo el territorio nacional) sólo cuenta con dos escaños, frente a los 11 de CiU (774.317 votos) o los cinco del PNV (303.246). Partidos como el BNG (209.000 votos) o Coalición Canaria (164.000) tienen los mismos escaños que la coalición liderada por Cayo Lara, pese a que el número de sufragios registrado es ostensiblemente inferior.
Ultima modificacion el Miércoles, 13 de Julio de 2011 20:09





Enlace de procedencia:
http://noticiascuriosas.info/Categorias/Sociedad/A-quien-beneficia-el-voto-en-blanco-en-Espana.html

30/9/11

ASAMBLEA 22 DE SEPTIEMBRE 2011. Redactada por Mariola Calvente.

ASAMBLEA 22 DE SEPTIEMBRE 2011.

En primer lugar se designa moderador/a, quien toma nota de la reunión y el orden del día.

Se decide abordar los siguientes puntos:

1º PUNTO - Valoración de la Conferencia – coloquio deRosa Maria Artal y Àngels Martínez i Castells sobre el libro “REACCIONA”
Por consenso la valoración es positiva.

Se acuerda Ernest colgará el video en Facebook y nos enviará el enlace (hecho).
Se comenta podemos ver comentarios de Rosa Maria Artal en su blog “El Periscopio” y en el de Ángels Martínez “ Punto de vista”.
Se puede bajar el libro de internet a través de la página “Qué de libros”.
Se sugiere en ese momento poner un cartel cuando nos reunamos en el Charco que indique “ESTAMOS REUNIDOS” y una Flecha que indique dónde para aquellas personas que acudan los jueves y no nos localicen.
Se sugiere también la creación de un grupo trabajo para organizar Conferencias intentando cada uno aportar ideas al respecto.
Se comenta la necesidad de buscar un local cara al invierno. Hay que hablar con Alicia de Valencia que está montando el Ateneo juvenil “Espai en Blanc” en el antiguo centro“Tapís”(pasado el río), y se comenta también está disponible el bar del Centro Social.

2º PUNTO – Asunto Página R-evolución.
Ernest explica un poco la manera de ser miembro del grupo de Altea dentro de la página y se decide Arturo mirará parael próximo miércoles 28/09/11 si se puede organizar en el Colegio “Les Rotes” para ir cada uno/a con su ordenador y explicar mejor el funcionamiento. ( Posteriormente confirmado miércoles a las 20 h.)
3º PUNTO – Debate sobre Elecciones 20N.

Se recuerda que el Movimiento 15M nunca ha promulgado absolutamente nada sobre votar a ningún grupo en concreto. Pero sí informar y explicar qué significado tiene cada una de las opciones de voto o no voto cara a los resultados generales.
Se habla de no votar al Senado (desestimado por considerar en la actual situación sería favorecer al voto en masa de los PePitos).
Se propone enviar enlace y difundir “Guía del Ciudadano Crítico” (difundido por Rosa) con el objeto de tener la suficiente información cara a que los partidos mayoritarios tengan los menos votos posibles.
Se acuerda leer todo/as esa Información para poder abordar y retomar el tema que queda pospuesto para el próximo jueves 29/09/11.
Se propone también tratar en próxima reunión mañana la forma de difundir dicha información en Altea.

4º PUNTO - Manifestación 25 Septiembre.
Se comenta sobre la propaganda y carteles a realizar para dicha acción. Se decide utilizar la de tela, ampliada por Sue, y hacer alguna pancarta más quienes podemos acudir (como habréis visto en fotos aportadas).

5º PUNTO – Propaganda y propuestas partidos políticos.
Tema que ya se trató en su día, se decide de nuevo no colgar ningún tipo de informe de ningún partido o sindicato por definición del movimiento 15M “apartidista, asindicalista y político”, aparte propiciar que cualquier partido o sindicato exija su derecho a publicar sus informaciones en nuestros medios de difusión. Aprobado por consenso.

6ºPUNTO – Mesas informativas y Huchas solidarias.
Se decide dejar este punto para la próxima semana.

CONCLUSIÓN:
Queda pendiente para la próxima reunión de mañana jueves 29/09/11 los siguientes puntos:

1) Leer la información aportada por Nuria y Rosa sobre las posibles opciones de voto o no voto cara a las elecciones 20N y volver a tratar el tema para, en la medida de lo posible, llegar a un acuerdo de acción.

Y tratar el asunto de difusión de dicha información en nuestra localidad.

2) Ver tema cartel informativo “Estamos reunidos”, flecha incluida.

3) Estudiar asunto local para próximas reuniones.

4) Tratar sobre la posibilidad de crear un grupo de trabajo para organizar Conferencias o Presentaciones.

5) Asunto de Mesas informativas y Huchas solidarias.

26/9/11

Huelga de HAMBRE.Quiero que se convoque Referendum por orden del Constitucional.

.
HUELGA DE HAMBRE. Mañana dia 27 de Septiembre yo, José Miguel Bella Pérez en pleno uso de mis facultades mentales empezare una Huelga de Hambre en la plaza del Agora de Altea-Alicante.

Esta huelga no se vera interrumpida hasta tanto en cuanto el Tribunal Constitucional no se pronuncie a favor de la celebración de un Referéndum para la aprobación de la reciente Reforma Constitucional.

Soy ciego y diabético, pero cada cosa tiene un limite y yo me avergüenzo de lo que esta pasando frente a mis padres y también frente a mis hijos.

No pido apoyo ni auxilio de nadie ya que creo que hay posturas que cada uno debe afrontar a su manera. Saludos

20/9/11

Indignad@sAltea. BORRADOR DEL ACTA DE la Asamblea 15 Septiembre

BORRADOR DEL ACTA DE LA Asamblea 15 Septiembre 2.011

Autora.- Neu Grau.

-Nuria informa de la "asamblea de Madrid" ( un gozo de respeto ).

Son pocas personas ( unas 100) que se dividen en grupos de trabajo ,ellos asisten al de el" 20N" y al de Informática".

Acerca del 20N :hay propuestas y posturas varias no se llega a ninguna conclusión , básicamente se opta por informar sobre los tipos de voto ( nulo, blanco...) recomendar no votar a los grandes y dejar a cada persona o asamblea la decisión.
También se muestra un rechazo mayoritario a convertirse en partido político.

Se empieza un debate, pero al tener muchos puntos a discutir valoramos que merece un espacio propio.

Informática :de la necesidad de buscar canales comunes. Se presentan varios: "15mhackers",

"propongo.tomalaplaza.net", " R-evolucion.mywebs"

este último parece tener éxito por su fácil uso. Se propone investigar cada un@ por su cuenta y encontrar el nuestro.

-Plataforma hipotecas: MANIFESTACIÓN EN BENIDORM 25SEP 19'30 h.

Valoramos acudir como Indignad@sAltea y coordinaron 15Mmarinabaixa.

Estamos en el grupo "Hipotecas", Mariola es la contacto, informa de la necesidad de tener una lista de móviles para responder con rapidez a las alertas, recoge los números. Se habla de hacer un pequeño HAPPENING para llamar a la participación a los Altean@s.

-Filosofamos un rato sobre la importancia de estar coordinad@s con otros pueblos y de sumarse, sumar, o que se sumen...

-Información sobre la escuela de música: se prorroga el grado elemental a la espera de que lo asuma la Conselleria....Aumento de cuotas en un 400%...Hay una comisión de AMPAS siguiendo el tema.

-EU propone un documento sobre empleo , súrgela pregunta de siempre ¿ se cuelga en Indignad@s? decidimos leerlo cada un@ ya que está en su página y debatirlo el próximo Jueves.

-Ultimamos los detalles de la charla "REACCIONA"

Propuesta orden del día (con los temas que fui apuntando )

Elección moderador@, apuntador@,y si hace falta ...
Ver R-evolucion.
Debate elecciones.
Preparación propaganda propia y específica del 25 Sep.
Aclarar el tema de colgar eventos de partidos.
Huchas solidarias y mesas informativas.
Otras hierbas.
Justificar a ambos lados


14/9/11

Cuaderno de Bitácora. DIA 02 de la Campaña “Sin tu voto, ellos no son NADA”.


.Cuaderno de Bitácora.
DIA 02 de la Campaña “Sin tu voto, ellos no son NADA”.

Hoy día 13 de Sepbre, y después de tener una estupenda acogida tanto la pagina de Facebook como el propio Twitter donde se va generando discusión sobre las diferentes alternativas ante la próxima campaña Electoral.


Como es mi compromiso valorare las cosas que los partidos mayoritarios, es decir, con posibilidades de mando están diciendo.
Por una parte y después de que La agencia Fitch baja la nota a cinco comunidades por su alto nivel de déficit. Andalucía, Cataluña, Comunidad Valenciana, Murcia y Canarias. Esto supone que nos incluye a todo el arco parlamentario con poder en plaza; PSOE-CIU-PP y CCanaria. Las contestaciones de los lideres de las formaciones que son los que tenemos que tener “a la vista” ya que hemos de suponer son los responsables de dicha precalificación “a la baja”. Muy curiosas.

Para el PSOE, su Secretario Gral Sr.Zapatero dice que cree ver que esta viniendo la recuperación pero poco a poco y que no la cuantifica para no generar falsas expectativas. Cuestión esta que sin duda ha dejado tranquilísimos a los mas de 5 millones de parados. Para el PP, por medio de su Presidente y candidato Sr Mariano Rajoy, ha dicho en sede parlamentaria que el lo que va a decir es siempre la verdad, porque ya nos considera a los españoles con suficiente criterio para asumir las cosas “como vienen”. Esto me da miedo por dos cosas; la 1ª porque esa madurez desde cuando nos la otorga este señor.

Quizás desde hace algunos días. Y hasta ahora se supone que no nos han dicho la verdad para no darnos en “que pensar”. De ahí que CC.AA como Valencia o Murcia y todo ello a juicio de la Agencia Fitch crea que no han dicho la verdad y que sus políticas no se corresponden con lo acordado en “otros foros” y en general de la prédica del PP en cuanto a la austeridad.
Y por 2ª creo que esto lo ha dicho porque la tijera que va a aplicar el PP Serra histórica como única manera de no tener que recurrir a que los ricos, las grandes fortunas españolas se “estiren un poco pagando impuestos como todos”. Ahora a este escaso grupo no se les ha de llamar especuladores o corruptos en su gran mayoría, se les llamara ahorradores. Vale.

En cuanto al candidato Rubalcaba sigue perdido pidiendo cosas que el mismo hace un par de meses no pidió dentro del Consejo de Ministros y con un animo que casi en vez de votarle te dan ganas de darle una limosnita.

Los partidos periféricos como CIU, pues como si no fuera con ellos. Están “a lo suyo” que es la llengua, solo la llengua. Y esta mañana he escuchado una información del Sindicato de médicos de Cataluña que ha asegurado que va a seguir “atendiendo” igual a los enfermos sin hacer el mínimo caso a los protocolos políticos de los que quizás otro día hablare. Sigue habiendo ciudadanos que conservan su ética. Eso es importante.


Conclusión.- Esto es lo que tenemos, mientras tanto Francia y Alemania siguen demostrando su insolidaridad con Grecia y en general con nadie que no sean ellos mismos.
Siento que no pueda explicar mejores argumentos, pero deberemos pensarnos mucho donde echar ese “poder” que dicen que nos dan, el próximo día 20N.

Hasta mañana.

13/9/11

Cuaderno de Bitácora. DIA 01 de la Campaña “Sin tu voto, ellos no son NADA”.


.
Cuaderno de Bitácora.
DIA 01 de la Campaña “Sin tu voto, ellos no son NADA”.

Hoy día 13 de Sepbre, de nuevo nos levantamos con el asunto de que Grecia no se puede levantar y que Alemania y Francia lo único que les importa es “Y de lo Mio que”.

El resto de países mirando al único sitio que pueden mirar, a la Luna pero no se dan cuenta que solo están mirando al dedo con el que la señalan.

La CE en las circunstancias de reparto de poderes actual y con los políticos actuales no es viable, es simplemente inoperativa. Los mercados no saben de su existencia y da lo mismo que el BCE o el Banco Mundial e incluso China compre Bonos. Los mercados “a la suya”.

Yo sigo empeñado en que solo el “efecto mariposa” nos va a poder reconducir en este laberinto políticos, social y ético en el que nos hemos metido.

Estoy convencido que solo la voluntad individual de cada uno de los que nos consideramos seres humanos, pertenecientes a la cúspide del escalafón de la selección natural, o sea nosotros, seremos capaz de que los mercados, los poderes públicos, etc se den cuenta de que “a ellos” los creamos nosotros.

Las propuestas de los partidos no varían y siguen siendo tan pintorescas como absurdas, cosa que no me extraña ya que no las tienen.

El PSOE se empeña en abanderar la subida de impuestos a los llamados “ricos”, aun sabiendo que no es de aplicación hasta el próximo año y de que su aplicación no depende del Gobierno Central sino de la CC.AA. Da lo mismo. El asunto da titulares, que es de lo que se trata.

El PP le replica que los ricos de ahora, las llamadas grandes fortunas, lo son porque ahorran y el impuesto iría en contra de los ahorradores.
Creo que la calle Serranos y aledaños de Madrid esta llena de ahorradores con Visa Oro, pobrecitos. Pero eso da titulares, que es lo que importa.

En cuanto a los demás, están “a lo suyo”.Para CIU lo importante dejo de ser que haya trasquilado la Sanidad y la Educación y aumentado los recursos para los Mossos y considera que “los catalanes” a los que dicen representar deben ser insumisos con la Justicia por el asunto de la “llengua”.Bueno.

El resto de Comunidades , o bien están recortando o bien simplemente desprestigiando a todo colectivo que se oponga a los recortes. Tampoco hay nada nuevo. Mientras tanto no he visto que se haya puesto a la venta ninguno de los palacios que ocupan sus Consejeras, etc. Normal.

O sea que todo sigue como ayer. La prima de riesgo ha subido pero es igual porque la italiana ha subido mas. Ya sabéis que en esto de la especulación es como lo del puesto de “tonto” de mi pueblo, lo importante es que se lo den a alguien. Así sabes que no te toca a ti. Normal.

Y aquí me quedo, esperando que esto sirva para haceros ver que nos siguen manipulando, que su mundo y el nuestro no pertenecen al mismos sistema solar. Con el único problema de que somos nosotros siempre los que pagamos los gastos de los dos mundos. Hasta mañana.

Os recuerdo que la pagina Facebook de esta campaña esta en el siguiente Enlace:

https://www.facebook.com/pages/EllosSIN-TU-VOTO-No-son-NADA/276818068996306



12/9/11

Ellos sin tu VOTO, No son NADA.-1-.


Después de estar participando en el Movimiento 15M en el que estoy integrado, pero descubrí que aunque los movimientos de masas son Importantes, de que llenar las Plazas de las ciudades también lo es, me permitirás que te lance una Teoría, de la que no me considero autor, pero si ferviente seguidor.

Creo en el efecto mariposa, creo que será solamente desde el Compromiso personal e individual desde donde podremos cambiar las pequeñas cosas y con posterioridad las mas grandes.

En este primer articulo os querría hacer participes brevemente que quizás yo no sea quien participe de ese intento de creación de una nueva sociedad –así en conjunto- ya que algunos de mis compañeros de “indignación” no tengo claro que quisiera que me representasen en un futuro.

Pero en lo que no tengo ninguna fufa es en que, personalmente y de uno en uno de los que hemos llenado las plazas, uno a uno de los que estamos llenando el mundo de descontentos e indignados. Con esos, si que podemos hacer cosas, pero de uno en uno y luego que la masa sea la suma “de muchos”.

Bien, es por lo anterior que creo que las Elecciones Generales, que cualquier proceso de Elecciones es una de las pocas oportunidades en la que a cada ciudadano nos “dejan” un inmenso poder de decisión “se llama VOTO”.

Creo también que quien pretenden al DIA siguiente se nuestros representantes pero sin nuestra opinión; es decir, los Elegibles y sus órganos de poder, los partidos. Saben muy bien que esto es así y, por ello, no nos cuentan nunca realmente cual es su “programa” porque “Ya se sabe, que en una campaña, etc, etc”.

Y así, cada vez mas acentuada, cada cita electoral nos llevan ciegos a la urna. Nos cierran los sobres en nuestras casa, nos acompañan a los Colegios Electorales. Nos regalan bolígrafos y globitos. Pero en ningún caso nos hablan de política.

Al DIA siguiente de ejercitar eso que eufemísticamente llaman como “la fiesta de la Democracia”, ya saben que tienen sus aposiciones “ganadas” y no somos necesarios hasta dentro de cuatro años.

Al DIA siguiente se que partidos supuestamente antagónicos nos hubieran “convencido” con sus patrañas sin argumentos, se juntan con otros de igual especie y conforman mayorías de Gobierno.

Esto anterior que es perfectamente entendible, se forma sin programas puesto que nunca los tuvieron y, si los tenían nunca pensaron que eran de “obligado cumplimiento”. Y así nos va.

A partir del DIA siguiente de la primera decisión del nuevo Gobierno, ya volvemos a estar “indignados” porque somos conscientes de que nos volvieron a engañar.

Es por ello que me propongo solamente dedicar esta campaña todavía no convocada pero ya sabida del 20-N-2011. A que cada uno de nosotros asumamos que si nos toman el pelo, es porque queremos o porque estamos desinformados.

De los que quieren, yo nada he de decir ya que “sarna con gusto no pica”. Solo les pediría que se lo piensen. A los que se encuentren desinformados, pretendo mínimamente que tengan accesible la información y que la podamos discutir. Desde el acuerdo o desde la discrepancia, pero debatirla.

Y aquí lo dejo en este primer articulo, que además os invito a que lo debatáis conmigo porque “Ellos sin tu VOTO, no son NADA”.Sabes.

Esta camàña personal la puedes seguir en el siguiente enlace.
https://www.facebook.com/pages/EllosSIN-TU-VOTO-No-son-NADA/276818068996306

Conferencia autores "Reacciona" en ALTEA.


EL Próximo Dia 16/09/2011-Viernes a las 19.30 PM se celebrará una Conferencia organizada por Inidignad@sAltea en el Centro Social de ALTEA.

Tema.- Contenidos del Libro “Reacciona”.
Ponentes.- Rosa Maria Artal./ Angels Martinez.

Información.- Ambas ponentes han participado en el Libro “Reacciona” junto con otras personalidades como Jose Luis Sanpedro, Federico Mayor Zaragoza, Baltasar Garzón, Ignacio Escolar, etc.

ROSA MARIA ARTAL periodista de amplia trayectoria en RTVE y escritora.
ANGELS MARTINEZ CASTELLS doctora en ciencias económicas y profesora de política económica en la Universidad de Barcelona y escritora.

6/9/11

Del asunto de Indignad@sAltea.1 y Final.

Acabo de leer las cosas que os estáis diciendo en el Blog que lógicamente me llegan por E mail. Hablo del asunto Asamblea Altea.
Yo que no he querido escribir aunque se me ha nombrado en numerosas ocasiones ahora lo voy a hacer, espero que sea la ultima vez por mi parte en este asunto.

El #15M en Altea empezó mucho antes de que determinadas personas vinieran a las reuniones, esta pagina que ha tenido varios Administradores seguirá haciendo lo que siempre ha hecho, que es poner tanto Yo-José Miguel Bella- como el resto de participantes las noticias o enlaces que crean convenientes.

Esas cosas que se dicen de que se tienen o tenemos intereses oscuros, etc. Yo solo diré una cosa, mi vida se puede seguir a trabes de Google. De oscuro no tengo nada mas que los ojos. En cambio a ti, Alicia con quien no comparto desde el primer día tu idea de grupo, etc.

Solo te diré una cosa, que además no quiero que genere ninguna polémica. No te conozco, nunca te vi en estas movidas en Altea, y por fin. No estoy dispuesto a que manipules nada de nada de lo que poco a poco hemos ido haciendo, bien o mal, pero todos los pocos que estamos en esto. Es así de simple. Haz lo que quieras con tu Grupo Google y con tu pagina Fecebook de la que me borro.

Y en cuanto a lo que dices de Ernest, pues seguramente que defenderá intereses, los suyos. Y yo defiendo los míos.

El único problema es que ninguno de los dos y del resto de compañer@s queremos que “otr@” defienda los nuestros. Y eso es lo que tu haces continuamente. Hablas en nombre de tod@s y nadie te dio esa representación. Es simple.

5/9/11

NOTA DE PRENSA. Convocatoria Manifestacion NO A LA REFORMA CONSTITUCIONAL.

Una plataforma unitaria llama a la ciudadanía de la comarca a movilizarse ante una reforma constitucional antidemocrática que impone el neoliberalismo en la Carta Magna.

El martes 6 de septiembre se han convocado concentraciones en varias localidades de la comarca.


Bajo el lema “Contra la reforma de la Constitución: REFERÉNDUM YA. Basta de recortes sociales”, distintas organizaciones sociales de la comarca de la Marina Baixa se han reunido para denunciar una reforma constitucional que responde a intereses de los grandes capitales y de los mercados, atentando a las bases de la democracia con la pérdida de la soberanía popular.

En la reunión se consensuó un grupo de acciones de sensibilización y reivindicación en la calle, con las se demanda un referéndum vinculante ante la reforma constitucional y la defensa de los derechos sociales. Concretamente, el martes 6 de septiembre se ha convocado una concentración a las 19'30 h en la plaza del ayuntamiento de Altea coincidiendo con las convocadas en las capitales de provincia y otras localidades de la geografía valenciana. Esta misma acción se ampliará a otras localidades.

A través del manifiesto se cuestiona por qué hay tanto miedo a la información sobre la reforma y a la celebración de un referéndum. Igualmente, se critica que los gobiernos actuales (y anteriores) se han endeudado de manera escandalosa pero sin desarrollar ninguna política de derechos sociales para la ciudadanía, y por contra, ahora quieren impedir por ley futuros endeudamientos públicos, marcados por la política neoliberal de la Unión Europea, por encima de la decisión y los intereses de la mayoría de los ciudadanos.

Asimismo, se denuncia que esta reforma recoja por ley que será prioritario pagar la deuda y sus intereses antes que dedicar presupuesto a lo social, como educación, sanidad, seguridad social, etc., suponiendo un recorte más, y lo que es más peligroso, de mayor calado, ante la crisis. Por otro lado, se critica que esta crisis, que ha sido provocada por los ricos y los grandes capitales, tengan que pagarla los trabajadores, los más desfavorecidos y las arcas públicas.

En esta convocatoria inicial estaban presentes EUPV de la Marina Baixa y varios colectivos locales, PCPV-Les Marines, CCOO-Les Marines i L'Alacantí e Indignados de Altea. La convocatoria sigue abierta a más colectivos y personas hasta la fecha de las concentraciones, al final de las cuales se leerá el manifiesto consensuado con las adhesiones recibidas.

Altea, a 2 de septiembre del 2011

Contacto: Nati García (679430630)

David Rodríguez (649767488)





3/9/11

Contra la reforma de la Constitución: REFERENDUM YA. Basta de recortes sociales

Contra la reforma de la Constitución:
REFERENDUM YA. Basta de recortes sociales

Convocan:
EUPV de Altea, Indignados de Altea, CCOO-Les Marines i L’alacantí, PCPV-Les Marines.

¿REFORMAR LA CONSTITUCIÓN?
¡¡EN BENEFICIO DE LOS ESPECULADORES NO!!.

El último servicio de ZP a la derecha económica, con el consenso de Rajoy.
El colmo: ellos que han creado la deuda pública, ahora prohíben que en el futuro otros gobiernos puedan recurrir a ese mecanismo. Porque no olvidemos que ni el PSOE ni el PP
han dudado en endeudarnos para ayudar a la banca, o para organizar la F1 en Valencia, y las visitas del Papa, o para reducir los impuestos a las empresas.

Tantas cosas habría que mejorar en la Constitución y sólo se les ocurre esa…
Para calmar a los mercados pretenden aprovechar la actual mayoría neoliberal del parlamento y codificar una prohibición a los futuros parlamentos de emitir deuda pública.

Para calmar a los mercados regatean la soberanía popular, un debate democrático y la consulta mediante referéndum; algo esencial cuando se trata de una reforma constitucional.

Ellos pretenden quitar la soberanía al pueblo para entregársela, ahora ya “constitucionalmente”, a unos usureros insaciables que tratan de exprimir en su beneficio una falsa democracia que agoniza.

A partir de ahora, serán los especuladores los que, a través de la Unión Europea, decidan cuanto nos tenemos que recortar y cuando debemos hacerlo.

Por si fuera poco, la redacción del nuevo artículo en su punto 3 establece que el pago de deuda pública y los intereses que ésta genere deberán consignarse en los presupuestos de las Administraciones Públicas y que literalmente “gozarán de prioridad absoluta” a la hora de su pago.

Esto quiere decir que aunque no haya dinero para pagar las Pensiones, para mantener la Sanidad o la Educación, el Estado deberá seguir siendo rentable para los inversores.

Para animar a los mercados bajan el IVA de las viviendas, para ayudar a que la banca venda el stock que tiene acumulado de pisos sin bajar sus precios. Para animar a los mercados, va a ser posible de nuevo encadenar contratos precarios durante más de 2 años, o sea extender la precariedad sin topes.

Basta de regalos a la banca. Contratos de trabajo dignos. Por la soberanía popular y una democracia real. Que paguen la crisis quienes la han creado.

VEN A LA CONCENTRACIÓN EL MARTES 6 DE SEPTIEMBRE A LAS 19:30 HORAS EN LA PLAZA DEL AYUNTAMIENTO DE ALTEA

Democracia. ¿ Que es Democracia.?.-1-

En este articulo que nadie crea que voy a pretender hacer un ensayo acerca de lo que la palabra quieres decir, etc. No.

Lo único que voy a poner negro sobre blanco lo que yo creo que significa para mi y para muchos “ciudadanos normales” como yo me considero. Ya que quizás me estoy equivocando.

No obstante solo pondré la 1-2ª acepción del Diccionario de la Real Academia que dice:
Democracia.1. f. Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno. 2. f. Predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado.

Bien y ahí me quedo de legalismos poco entendibles.

En efecto cuando se estaba redactando la Constitución de 1978, eso se nos decía. La democracia era el Gobierno del pueblo. Organizada de acuerdo a una serie de normas pero sin perder nunca el núcleo. Este es la participación del pueblo. El “predominio” del pueblo en el gobierno político de un Estado.

A partir de entonces se aprobó la actual CE y poco a poco el pueblo se ha quedado como puro actor testimonial, necesario –nos dicen- pero testimonial del gobierno del Estado.

Y porque pienso que el papel del pueblo se ha quedado en “testimonial”. Pues ahí voy:

1.- Con la generación de partidos políticos, se estableció un mecanismo en teoría de coordinación del disperso pueblo, de forma que se fuese agrupando en base a sus criterios políticos.
De esta forma se homegeneizaria el criterio por estadios de pensamientos políticos. Todos ellos tenían derecho a voto y a presencia en el Parlamento. En este asunto el legislador creo que no preveía la deriva de esa “homogeneizacion”.

Al poco tiempo y como consecuencia del desarrollo legislativo de la CE, apareció la Ley Electoral que ya tomo “otro” camino homogeneizador.
Dada la diáspora de partidos que se generaran, sin duda como consecuencia lógica de que se estaba estrenando un periodo de libertad. Pareció lógico limitar a un mínimo, que en posteriores modificaciones no fue tan mínimo la presencia en el Parlamento.
Pareció además lógico ponderar por los territorios ya que apareció el hecho Autonómico, los llamados territorios históricos, etc.
Y así se fue evolucionado hacia un bipartidismo severo que “de facto” nos asegura que nunca podrá gobernar nadie que no sea PP o PSOE.

Aquí me quiero parar por esta vez.

Donde ha quedado el papel del ciudadano en relación con la gestión preponderante en el Gobierno del Estado.

Las listas son cerradas, por lo que son los partidos quien elige a sus Candidatos y te proponen que te “adhieras” a su propuesta. La labor preponderante pasa pues a ser de los partidos, que no son mencionados como receptores de ningún derecho Constitucional en la propia CE.

Luego por la propia Ley Electoral, estos votos que no son a razón de “un ciudadano 1 voto” con el mismo valor que el de al lado. Depende ese voto en que urna se introduzca vale mas o menos.¿Donde que queda el ciudadano?.

Se arregla seguidamente el asunto de acepción de Diputados de acuerdo a la Ley D.Hont, con lo cual miles y miles de votos se desprecian en base a unas operaciones matemáticas. ¿Dónde vuelve a quedar algunos ciudadanos?.

Pero con objeto de que haya mayorías estable se mercadea con esos votos ya seleccionados en tres ocasiones (lista cerrada, valor según territorios y ley D.Hont), ahora se dejan en manos de “los partidos” ¿Qué pintan aquí los partidos constitucionalmente?. Y hacen y deshacen con nuestros votos, dándose casos tan peculiares de que con la Abstención de IU se le da el Gobierno al Pp, pero habría muchos mas casos.

Después de todo este centrifugado que no es de la Constitución sino del desarrollo de la Carta Magna, que no se aprobaron en Referéndum sino ya por Delegación, pues nos damos cuenta de que la Administración del Estado y nuestra condición de ciudadano esta en las antípodas del deseo de la definición de Constitución del Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española.

En muchas ocasiones se ha discutido sobre la posibilidad de que el Gobierno negociara o no con la Banda terrorista ETA y siempre se decía, las victimas las primeras, que ante todo el Gobierno no esta legitimado para hacer concesiones políticas inherentes al Estado por “mor” de la CE en esas negociaciones. Y estoy totalmente de acuerdo.

Pero y que son los llamados “mercados financieros”, especie de nueva identificación en la fauna de este mundo globalizado. Sin simple y llanamente terroristas económicos.
No utilizan bombas de explosión, pero matan millones de personas con sus políticas en el Tercer mundo, financian guerras, se nitren de la drogra, etc, etc.

Y mi pregunta final de hoy es simple.
Frente a este terrorismo de Estado, los gobernantes tienen que ceder autonomía política que le corresponde al Estado y por ende a los ciudadanos. ¿Por qué?.

Si esta simple reflexión el Tribunal Constitucional no la contempla, es que algo hemos hecho mal con mi educación. Leo cosas que luego interpreto mal.

Pero digo mas y termino definitivamente. Si el T.C nos da la razón en la necesidad de que se apruebe esta Reforma de forma meditada, explicada y por Referéndum.

¿Quedara algún político de los pertenecientes al Consenso de 2.011, en activo?. Tendrá alguno vergüenza de seguir pretendiendo representar a nadie que no sea a el mismo. Veremos