Lo que algunos parece que no quieren
ver.Desahucio -suicidio.
Como continuación del episodio que
tuvo lugar hace algunas semanas en una población de la provincia de Alicante;
Callosa de Ensarriá, vengo a comentar el segundo episodio -siguiente -al
anterior consistió en un desahucio con violencia por parte de las fuerzas de
seguridad del Estado, a una mujer con graves problemas tanto en la espalda como
de otro tipo (diabetes, hipertensión, etc.).
Bien, de aquello ya hablé en su
momento e incluso a quienes me lean habitualmente, recordarán que participe
realizando una huelga -de sol -en medio de una plaza en la localidad de Altea
provincia de Alicante.
Como consecuencia de aquella
heroicidad -estupidez por mi parte he estado más de dos meses con serios
problemas de úlceras a consecuencia de mi diabetes.
Lo anterior tiene más importancia,
aunque sí se la doy a lo que ocurrió el pasado martes. Resulta que como
consecuencia del desahucio de dicha -peligrosa mujer -, se ha sustancial al
juzgado número dos de los de Villajpypsa, y como consecuencia de una denuncia
por parte de tres guardias civiles, (ninguno de los cuales medía menos de 1.90 m), como desobediencia
a la autoridad y lesiones a los preparados defensores de nuestra seguridad.
Ahora resulta que cuando en desaplicación del artículo cuarenta de la
constitución española, nos echan a la -puta calle -; pues resulta que deberemos
recibir a la Comisión judicial auxiliada en tan peligrosa hazaña por cinco
miembros del benemérito cuerpo de la guardia civil. Deberemos pues está
esperándolo con café y pastas al tiempo -si pudiera ser -con los coros y danzas
de la sección femenina.
En caso contrario nos podemos ver en
la misma situación que Carmen, afectada y miembro de la PAH.Altea que, con toda
seguridad tendrá que pagar entre 100 y €150 de multa por pegarles a los
desprotegidos miembros de nuestras fuerzas de seguridad del Estado.
A mi juicio, la estupidez judicial en
este asunto es de tal calibre, que sólo se puede sustentar en un ánimo personal
de venganza hacia la persona que con su guión increíble fuerza -, dicen que
pegó a tres preparados miembros, se supone que debidamente entrenados de las
fuerzas de seguridad.
Encantadora por otra parte la postura
de la jueza que conoció el asunto, por cuanto supo jugar sin dar cabida ni a su
hijo que se encontraba presente en el - asunto -, ni a mí mismo a quien la
afectada llamó en el momento en que era “ amenazada” con los males del infierno
si no habría la puerta de su casa a los agentes de la autoridad.
Es realmente curioso, a mi criterio
que tengamos que sostener cuerpos de seguridad tampoco preparados. Que quienes
van a realizar este tipo de tareas, que al menos, se podría presuponer que
afectan psicológicamente a quien la recibe, ya que lo están echando de su casa.
Es realmente una pena, que estemos
pagando de nuestros impuestos a elementos de tampoco -pudor -, al tiempo que
más parecidos a un Rambito del pueblo, amparado en su traje, que a un agente de
la autoridad que debería prestar asistencia psicológica a quien por causas que
todos conocemos se le está privando de su derecho constitucional a la vivienda.
A su vivienda.
Es realmente anacrónico que en base a
una ley dictada en tiempos de Isabel II, no modificada en toda la dictadura ni
adaptada en el actual período democrático, se utilicen los mismos elementos con
el mismo libro guión de instrucciones -que seguramente operaba allá por 1900, y
todo ello, amparados en una legislación supuestamente democrática.
Para terminar quería recordar que
hace algunos meses, estuvo en España una señora de oficio relatora de la ONU,
que hace unos días ha emitido un contundente informe en el que, entre otros a
España nos acusa de no respetar la Declaración Universal de Derechos Humanos en
asuntos de vivienda.
Ahí queda lo anterior para que cada
cual opine, o al menos genere la opinión que crea conveniente.
Terminó diciendo que cada día, me
parece que la legalidad vigente y la ética se están padeciendo como “un culo a
unas temporas”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario