¿Porqué no negocia el Banco Popular?.-01-.

Me resulta curioso que en unas épocas convulsas como las que nos encontramos, en materia económica. El Banco Popular, el gran tapado de la Banca, no quiera abrir "mesas de negociación" con los afectados por las hipotecas.
Se deberá tener en cuenta ademas que este Grupo Bancario, nunca tuvo especial interés por "conceder" hipotecas al los pequeños consumidores, como sin duda fue el caso de las Cajas e incluso de algunos Bancos.

A mi me llama poderosamente la atención, que no se abran "mesas de negociación para los escasos "casos" que sin duda alguna resultarán fallidos por mor de la Crisis.

Eso si, al mismo tiempo querria poner "el foco" en la negociacion que este grupo bancario lleva a cabo en estos mismos momentos con el Estado para que "rescate" las autopistas, por ejemplo.

Asimismo me gustaría saber porque este mismo Grupo Bancario se está quedando callado con sus ultimas "compras"- "regalos" que el sistema le hizo en relacion con algunas pequeñas bancas gallegas.

Y por fin convendrá decirle a este "grupo bancario" afín a la Iglesia, que ocurre con la tan solicitada creación del "BANCO MALO" empresarial.
Para esos "rescates" si que se abrirán "mesas de negociación"?.

Estos casos, que están ocurriendo en estos momentos o que van a ocurrir en los próximos meses; lo iremos contando, para que se sepa la realidad de esta grupo bancario que se siente fuerte, que admite regalitos gubernamentales y que pretende "a la postre" que rescatemos (la sociedad Civil) sus empresas, sus grandes empresas de su División Empresarial no tan saneada, como parece.

Todo ello quizas, solo quizas se explica con la composición del Consejo de Administración.
A saber.
Presidente.
Ángel Carlos Ron Güimil.
Primer nombramiento: 14-03-2002, último nombramiento: 07-04-2014
Carácter: Ejecutivo
Licenciado en Derecho. Ha ocupado diversos puestos en el Banco y en entidades financieras españolas desde 1984. En 1998 fue designado Director General de Grupo Banco Popular. En marzo de 2002 fue nombrado Consejero Delegado y el 19 de octubre de 2004, Presidente del Banco.

Es curioso, en relación a este Banco que no quiere abrir "Mesas de Negoiacion" para las familias afectadas por las Hipotecas, lo que se dice en este enlace.
A saber.
http://wikiluismonti.wordpress.com/2013/12/11/la-mayor-estafa-bancaria-del-siglo-xxi-lo-que-el-banco-popular-y-el-extinguido-andalucia-ocultan-a-sus-accionistas/ .
Que se titula "LA MAYOR ESTAFA BANCARIA DEL SIGLO XXI!!! LO QUE EL BANCO POPULAR Y EL EXTINGUIDO ANDALUCIA OCULTAN A SUS ACCIONISTAS".

Sin duda no se utiliza el mismo "rasero" para según quien es titular de según que créditos.

Bueno, aquí nos quedamos por hoy, pero seguiremos informando de este curioso Consejo de Administración del @bancopopular.

Beneficios y contraindicaciones de la canela.-01-.

La canela es una especia procedente de la India.

Desde allí, se ha extendido por todo el mundo hasta llegar a nuestros hogares.

Aporta el toque final de aroma y sabor a nuestros postres y bebidas ¿quién imagina un arroz con leche sin canela?.

Lo que no es tan conocido es el valor curativo de la canela. Probablemente, su uso más conocido sea como afrodisiaco, pero además de esto, sirve para aliviar multitud de dolencias.

La canela ayuda a regular el nivel de azúcar en sangre por lo que resulta una ayuda eficaz contra la diabetes.

-También se ha visto que su consumo ayuda a mantener los niveles correctos de colesterol y triglicéridos.

-Por otra parte, es beneficiosa para el aparato digestivo; facilita las digestiones, tiene propiedades antieméticas (contra los vómitos), es útil como antidiarreico y ayuda a abrir el apetito.

-Es muy apreciada su función antibacteriana, antiinflamatoria y expectorante frente a enfermedades respiratorias como resfriados, bronquitis y gripe.

-Favorece la circulación periférica y ayuda a tratar problemas menstruales.

-Otro uso medicinal curioso de la canela es que se utiliza para calmar el dolor provocado por comer o beber cosas muy calientes; se chupa una ramita de canela y esto ayuda a calmar el dolor en la lengua.

*CONTRAINDICACIONES.

A pesar de que posee múltiples cualidades, no debe ser tomada por todo el mundo ya que existen algunas contraindicaciones:

-Su consumo durante el embarazo puede provocar abortos.

-Tampoco deben tomarla las mujeres que estén intentando quedarse embarazadas ya que puede tener cierto efecto anticonceptivo.

-No debe ser tomada por niños menores de dos años.

BENEFICIOS DE LA CANELA:

-Mejora la digestión,

-Calma las náuseas, vómitos y diarreas.

-Estimula la circulación y combate la astenia.

-Un poco de miel y canela en las mañanas, ayuda a bajar los niveles de colesterol en tu sangre.

-Media cucharada de canela al día (p.ej. en el café) ayuda a

Fuente.-Victoria Moreno Márquez.

Propiedades de la Canela.-01-.

La canela es uno de esos condimentos que muchos no podemos dejar de usar debido a su gratificante aroma y sabor que aporta a las comidas.

Pero para nuestro agrado, no sólo se trata de una especia, sino de un ingrediente que puede beneficiar nuestra salud.

Hace poco tiempo atrás se descubrió que la canela reduce los niveles de azúcar en sangre y también protege contra las dislipemias del organismo. Pero más allá de estos efectos, existen ciertos beneficios de esta especia poco conocidos por nosotros y aquí te los mostramos.

Este gran aromatizante se extrae de la corteza del árbol de la canela, la cual se considera la corteza más fina y con mayor calidad culinaria, debido a su gran sabor y a sus poco conocidas propiedades saludables.

Entre los beneficios que el consumo de canela nos ofrece encontramos su capacidad de favorecer la correcta digestión de los alimentos y aliviar molestias intestinales, así como flatulencias y distensiones abdominales.

Por otro lado, la canela es, junto a otras especias, una de las que mayor capacidad antioxidante tiene debido a su elevada concentración en compuestos fenólicos, similares a los contenidos en el vino tinto, y la presencia de flavonoides en su composición, semejantes a los contenidos en los arándanos.

Se ha comprobado que el aceite de canela tiene fuertes efectos inhibitorios del crecimiento de hongos y además, se está intentando confirmar su capacidad antibacteriana.

Por el momento este producto derivado de la especia se utiliza en gran magnitud en la industria cosmética.

En la composición de la canela destaca la presencia de vitamina C, vitamina B1, hierro, potasio, calcio y fósforo, por lo que, aunque se consume en escasas cantidades debido a su intenso sabor, nos brinda un conjunto de vitaminas y minerales esenciales para nuestro cuerpo.

Asimismo, se ha comprobado que la canela tiene efectos relajantes y se utiliza desde hace mucho tiempo para eliminar el estrés y como potente relajante natural.

Incluso, su poder antiinflamatorio permite que el extracto de canela se utilice en cremas para calmar dolores de articulaciones o molestias musculares. Además, se ha utilizado en enfermedades respiratorias para aliviar la congestión, la tos y los síntomas de resfriado.

Aunque éstas últimas propiedades no han sido comprobadas, quienes la utilizan como un remedio casero, confirman experimentalmente su eficacia.

Cada uno de los condimentos que utilizamos esconde ese pequeño secreto que porta grandes beneficios, y en el caso de la canela, no sólo tiene leve efectos reductores del colesterol y de las grasas en sangre y disminuye los niveles de glucosa en sangre, sino que con su ingesta podemos disfrutar de otros beneficios poco conocidos entre nosotros.

Fuente.-  vitonica.com

A LA MIERDA LA JUSTICIA UNIVERSAL. PP dixit.

Hoy ha entrado en vigor el Decreto que, con carácter de urgencia se aprueba para que no les toquemos "los cojones" a los chinos y americanos.

Básicamente este Gobierno que ha dejado en manos de la Troika las decisiones de priorizar en que se gasta el dinero del Estado. Primero en pagar la deuda, en especial la "no ética" que es la que nos dejaron "a sabiendas" las Cajas alemanas y francesas.

Ahora, ésta misma mayoría absoluta ha conseguido que españoles como José Couso,cámara de T5, suicidado por un misil en el Hotel Palestina de Bagdad por chulitos americanos que estaban haciendo apuestas para acojonar a los periodistas internacionales.

O el asesinato en El Aaiun de españoles ahora llamados terroristas saharauis, o los asesinatos del Padre Eyacuria y sus trabajadores en el Salvador,y otros cuantos.

De eso, además del terrorismo propio se encargaba la Audiencia Nacional.

Pues bien, ahora si te matan fuera de España, y en el país donde te asesinaron no resuelven tu caso, pues te jodes, porque es primero evitar conflictos diplomáticos que garantizar la justicia a los propios.

Si además los que incumplen cualquier derecho, de los básicos de los llamados Derechos Humanos, son los grandes como China o EE.UU. Que son esencialmente los cajeros del mundo y los gendarmes del mismo. Pues entonces ya no te dejan ni que lo denuncies.

Vamos camino de nada, como decía el poeta. Estamos haciendo vejación de nuestros derechos tanto dentro como fuera de nuestro país.

De nuevo nos deberíamos preguntar, ¿porqué esta ocurriendo todo esto?

A mi solamente se me ocurre una razón. Porque nosotros, todos nosotros, quizás mas concretamente, nosotros en nuestro conjunto ASI LO ESTAMOS PERMITIENDO.

Estamos dejando que los poderes políticos que, traen causa, del poder democrático del pueblo. Estamos dejando que sean sumisos y genuflexos ante otros poderes emergentes. Se está cumpliendo "paso a paso" lo que ya previno Saramago en su estupendo ensayo sobre la ceguera.

A mi pues solo se me ocurre decir que, quien tuvo la responsabilidad directa de poner a estos o los otros políticos, es quien deberá penar su penitencia.

Claro que para ello se deberá tener conciencia y no tengo claro que los ciudadanos españoles, en conjunto, dispongamos de esta cualidad.

De acuerdo con lo anterior, si has leído esto, no lo vuelvas a hacer porque perjudica gravemente tu salud.

Sigue escuchando los programas de las teles y los debates de las radios y así, con la felicidad del ignorante tu vida será más placentera.

Yo trataré de no volver a escribir cosas como ésta, pero no te lo podría asegurar al 100%. Lo siento, pero -el que nace escorpión-.

JOSE MIGUEL BELLA PEREZ.

¿Se tienen que pagar los Impuestos?

En un Estado insolidario que prioriza el pago de la deuda, incluso de la deuda "no ética", se tienen que pagar los Impuestos?.

Hemos de pagar los impuestos del Estado para que prioricen los pagos de inversiones como el Aeropuerto de Castellón o el Mallorca Arena de Matas, de la Formula I o la Ciudad de las Artes, y mientras tanto que si acudes a un Hospital valoren si económicamente es rentable hacerte una trasfusión o darte una aspirina.

Debemos pagarlos mientras estamos perdiendo nuestras viviendas y al mismo tiempo con esos impuestos se esta pagando el Rescate de la Banca Española. Ej. CAM 18.000 millones de €.

Es ético pagar los Impuestos para que luego los jóvenes no puedan estudiar porque no pueden pagar las Becas.

Y así podría estar poniendo ejemplos toda la mañana.

Pues aunque el poder político tenga esa mayoría absoluta, yo no me considero vinculado a ella porque nos han engañado desde el primer día. Estos y los anteriores.

Considero que no están cumpliendo la Constitución Española, que sigue siendo la carta magna que regula nuestra convivencia.

Mientras cuando un ciudadano no puede pagar la Hipoteca, la resolución de las Administraciones sea la de remitirlo a las PAHs, mientras que cuando una familia no puede pagar su sustento diario, la resolución de las Administraciones sea exclusivamente remitirlos a la Cruz Roja o Caritas.

Mientras esto ocurra, yo no me considero obligado a cumplir ninguna de las Normas que el Estado; este Estado insolidario decida.

El artículo 1 de la Constitución Española dice que nos constituimos en Estado Social y de derecho.

Mientras el "Estado Social" no se cumpla el de derecho no tiene efecto ninguno.

Seguiré por eso participando de la Sociedad Civil, ayudando a cuantos pueda, tal y como vengo haciendo muchísimo tiempo.

Pero al igual que hasta ahora no he solicitado del concurso de las Administraciones para que me ayuden en el trabajo que ellas deberían hacer y no yo.

Así seguiré, pero mi total insumisión al pago de impuestos, más allá de los que me veo obligado por la subsistencia como el IVA, etc.  Esa insumisión es total y palmaria.

Yo digo claramente que, aunque éste Estado, aunque éste Gobierno es aparentemente válido. Mientras éticamente no cumpla con los compromisos previstos en la Constitución Española, a mi no me afectan sus decisiones.

Y en esa base, me declaro insumiso social.

Declaro ilegal este Gobierno, así como todas las Instituciones del Estado.

Aun entendiendo que a alguien que a el pertenezca a dichas Instituciones, y lea este escrito, le de la risa.

Mi ética es mi Constitución. Así me lo enseñaron mis padres y así será mientras mi dignidad me lo permita.

Si esta decisión la fuéramos tomando de uno en uno, la fuerza del Estado se disolvería cual azucarillo en un vaso de agua.

Ellos no son nada sin la concurrencia de nuestros votos. Piénsatelo que dentro de nada vuelven a venir Elecciones.

Y conste que no es mi intención plantear si es mejor votar que no hacerlo ni siquiera a quien hacerlo.

Lo importante de este tema es que tú te dejes llevar por tu dignidad como persona y por la ética de ser humano. Lo demás no importa.

¿Nos quitaron la dignidad de ser ciudadanos.?

Según el Diccionario de la RAE, la dignidad es un derecho que el ser humano, en tanto que lo es por propia naturaleza, tiene la condición de “ser digno”.

Tanto la Declaración Universal de Derechos Humanos, como el Acta Fundacional de la CE e incluso la propia Constitución Española nos garantizan pues. Por el simple hecho de pertenecer a la raza humana, el derecho a mantener nuestra dignidad, mas allá de cualquier otro derecho individual.

Para poder mantener intacta esta cualidad; la dignidad, las instituciones del Estado deberán asegurarnos una serie de derechos básicos que nos permitan vivir con esa dignidad mínima como seres humanos.

Y eso quiere decir que tenemos derecho a sanidad, a educación, a techo, etc., etc.

En ningún caso deberemos entender por esto que nos deberá dar el Estado una casa en propiedad. NO. Solamente debemos poder tener acceso a disponer de un techo digno que nos permita asegurar el cumplimiento de este derecho.

El Estado y las Instituciones en general, deberán propiciar las políticas que me permitan acceder a ese Derecho.

De tal forma que, si en una época determinada, mi familia se ve implicada en una situación económica de precariedad, las Instituciones deberán arbitrar los mecanismos para que mi familia pueda acceder a ese techo como bien social de disfrute temporal, en cuanto se siga manteniendo mi situación de precariedad.

A tal fin y, si fuera necesario recuerdo que en el caso Español está lo previsto en el Articulo 108.2 de la Constitución Española.

“Toda la riqueza nacional, etc, etc…….. “.

¿Que nos está pasando en estos momentos en España?

Pues en mi criterio, hemos sido inoculados por nuestra clase política, toda ella. De una apatía que les permite mantenerse en los puestos de gestión de las Instituciones mientras a los ciudadanos no se les garantiza su derecho básico a mantener una existencia digna.

Mientras los miembros de las Instituciones, que deberían ser los ganantes de nuestros derechos, actúan en contra de ese derecho básico. Bien por acción o por omisión.

La sociedad civil está perpleja viendo como va disminuyendo su capacidad para seguir manteniendo su dignidad personal.

Nos modifican la Constitución en 24 horas, y no nos consultan porque no iba a suponer merma de nuestros derechos fundamentales.

Y frente a esto ni la Fiscalía General del Estado ni el propio Tribunal Constitucional dicen nada.

Con ésta modificación me gustaría saber la interpretación del TC de la evidente colisión de derechos entre el compromiso adquirido de que los derechos de la deuda sean preeminentes sobre los derechos fundamentales de los ciudadanos.

Y si es así, porque no se aplica el artículo 108.2 de la CE.

Pues no se hace nada.

Entiendo que quien promovió y firmo esa modificación cometió al menos un par de vulneraciones que deberían ser estudiadas por los Tribunales.

La primera de un flagrante engaño a la ciudadanía, porque evidentemente que dicha modificación condiciona, condiciono y condicionara los Presupuestos Generales del Estado. La resolución del déficit, que a fin de cuentas es la cuestión que se cedió la UE. Esta claro que generó las posteriores políticas de recortes, copagos, etc que tuvo que soportar la ciudadanía.

Es evidente que dicha reforma fue sustancial para que luego nos dieran el –no rescate- a la Banca española, que de nuevo volvió a Endeudar al Estado, ganante al fin del pago de dichos miles de millones.

A mi corto entender, dichas acciones se hicieron “a sabiendas” de las conclusiones a que nos llevarían.

Dictar a sabiendas una resolución que perjudica a un tercero, realizada por funcionario publico, creo que se llama PREVARICACION.

Todos aquellos que intervinieron en la modificación de la Constitución Española y decidieron no consultar a la ciudadanía, deberían estar encausados por prevaricación. No lo están ni lo estarán.

-Cuando una formación política concurre a unas Elecciones democráticas, lo hace con un programa Electoral que está supervisado por la Junta Electoral Central y del que se hace publicidad hasta la saciedad.

Si dicho compromiso escrito se sustancia con la elección de dicho partido político de forma que se alza con el Gobierno de la Nación. Dicho documento se convierte en un compromiso “de facto” entre partes. Es decir, es un contrato por medio del cual, los ciudadanos les cedemos nuestro poder Constitucional por medio del voto y, ellos, los que se presentaron de manera voluntaria a cumplir dicho compromiso, lo hacen en base a lo propuesto.

Si cuando tocan poder, llegan a la conclusión de que lo básico de dicho contrato electoral no es posible cumplirlo. En ningún momento tienen el derecho a seguir gobernando “según su mejor criterio”.

Creo pues, que todos aquellos políticos que están gobernando o bien están sustentando con su mayoría la acción del Gobierno, están cometiendo en forma continuada y con pertenencia a Asociación organizada, estafa continuada a la población que les Aupó al poder. Es decir, al cuerpo Electoral.

Y eso, de nuevo, debería ser suficiente materia para que la Fiscalía General del Estado o bien el Tribunal Constitucional instára procedimiento contra dichas personas e instituciones.

Eso no se ha hecho, ni se hará.

Y mientras tanto nosotros, los ciudadanos que hacemos.

PUES SIMPLEMENTE NADA.

Es decir, que si los ciudadanos no hacemos nada, somos cómplices necesarios de los desmanes de los políticos.

En ese caso, yo creo que no debemos responsabilizarlos de lo que nos están haciendo ni siquiera creo que podamos exigir que nos mantengan los mínimos axiomas que aseguren el mantenimiento de nuestra dignidad como ciudadanos.

Empezamos perdiendo nuestra dignidad, en el mismo momento que les votamos y permitimos que incumplieran sus compromisos.

Lo estamos haciendo cada vez que vemos que se ríen de la ciudadanía con las estafas y corruptelas millonarias que son causa de buena parte de la deuda pública del Estado.

Y también reducíamos a nuestra dignidad domo ciudadanos en el momento en que seguimos permitiendo que sea antes la deuda pública que las necesidades de los Ezcluidos Sociales, por ejemplo.

Es por todo lo anterior que, personalmente creo que mi dignidad la he despilfarrado en base a estas actitudes y en la medida que me toca como participe de esta Sociedad Civil.

Y, por terminar, si ya no tengo derecho a que se me reconozca ni dignidad como ser humano. Porqué debo acatar las leyes que se han otorgado esta clase dirigente en contra de mi dignidad.

Una ley que no es ética no es de aplicación y si se aplica, no es de obligado cumplimiento.

Yo, no me considero obligado a acatar dichas leyes actuales en tanto en cuanto no me sigan asegurando los derechos Constitucionales que la CE de 1.978 me garantiza.

Dicho queda, a los efectos oportunos, en el día de hoy en Altea  a 15 de Marzo de 2.014.

JOSE MIGUEL BELLA.

De la Marcha sobre Madrid #22-M.

Sin ánimo de agotar los argumentos pero en aras de dejar clara mi postura, a continuación expondré porque me voy a implicar “a tope” en esta iinciativa.

1º.- Con el gobierno Zapatero sufri en mi conciencia e ideologia de toda la vida, una rotura que todavía no he superado y, a la marcha que llevan los acontecimientos creo que va para largo su cicatrización.

Se me engañó en relación con el voto que yo presté a “aquel” gobierno.

2º.- Se cambio de Gobierno y vino la derecha, aún sin mi apoyo, pero con toda la legitimidad constitucional.

Me volvieron a engañar. El llamado contrato social o compromiso electoral que supone el programa electoral con el que una mayoría de españoles cedieron su voto a esa formación política no ha sido cumplido.

Esto ha sido reconocido “voz populi” por el propio actual Presidente del Gobierno de España.

3º.- Los representantes políticos que ostentan el poder, han reconocido asimismo que hacían lo que estában haciendo “porque no les quedaba otro remedio”.

Eso anterior ni lo admito ni lo admitiré nunca, ya que me supone “de facto” ceder a no se sabe quien, la soberanía de mi país.

4º.- De manera paralela, pero a una velocidad sub orbital, he ido viendo que los compromisos adquiridos por los ciudadanos de “mi país” se han ido destuyendo cual azucarillos en un café. Lo que tardó decadas en conseguirse, solo en dos años se ha destruido.

Y lo ha destruido una clase política que además y, como antes defendi, me está engañando. Independientemente de que sea de izquierdas, de derechas o mediopensionista.

Independientemente de que yo personalmente apoyase o no a la actual formación política, tengo el máximo derecho a pedirles responsabilidades por lo que “prometiéron y no están cumpliendo”.

5º.- Mi idea de la regeneración política de España, de la Vuelta a la legalidad que supone la Constitución de 1978, como paso previo a la generación de una “discusión general” sobre la actualización de la misma pasa, por hacerlo “dentro del sistema” y por “medios no violentos”.

6º.-Es por todo lo anterior que la única forma conocida de poder llegar a la realización de estos cambios es de 1 en 1 sumando millones de españoles que, de forma pacífica, univoca pero contundente les deje claro a los actuales políticos –QUE SE TIENEN QUE MARCHAR-.

-Que tienen que volver a consultar la voluntad de todos los españoles, con un programa politico y electoral “para cumplir”.

-Que, una vez se corrija el desfalco y la confianza en que se encuentran asentados los poderes publicos, lo sea para un periodo transitorio ya que se deben redefinir TODOS los puntos que así consigan consenso suficiente de la Constitución ahora vigente.

Y a partir de ahí, podrémos sentirnos todos –de nuevo- dentro de la “Democracia” que se dice existe en este país llamado España.

Yo, haré en la medida de mis posibilidades físicas –que no son demasiadas- la marcha a Madrid, pero mi intención es irme allí para quedarme, ya que prefiero que sea defendiendo mis derechos como me aniquilen como persona, que sentado en mi casa viendo la televisión.

Es algo que les prometí a mis hijos y que estoy seguro que esperan de mi, mis padres y a los unos y los otros desde luego no me voy a permitir defraudarles.

@JMiguelBella .

De la ética Social y otras cuestiones.

Estos últimos dias, con los disturbios-Revolución de Burgos #Gamonal. Y otras cosas que los medios escritos y –en general- publicitados nos han regado a diario, se me ocurre que.

-Estos últimos tiempos, en los que la economía pasó por encima a la política y los criterios de los mercados a las opiniones de los ciudadanos.

Estos tiempos que hemos podido “sentir” en nuestras propias carnes como, el ficticiamente llamado “estado Social”, tenia los pies de barro y que los ciudadanos no teniamos –ni tenemos- el coraje que la Historia nos cuenta de otras ocasiones probablemente menos argumentadas que la presente, para salir a “decir” lo que como Sociedad pensamos.

Estos ultimos tiempos, en los que estoy sintiendo como mi mundo “habitual” desmorona y excluye a personas y familias de las que entendemos como “normales” dentro de los parámentros de normalidad que alguna Ley definió.

Pues todo lo anterior y, alguna cosa mas, que ahora no voy a explicar para no ser macrotostón en este artículo.

Esto me lleva a racionalizar las –para mi- certezas palpables y digo que no se trata de que nos “siembren” a leyes, mientras la moralidad publica, el sentido común se esté perdiendo entre televisiones adictivas y medios de comunicación “estómagos agradecidos” del poder y periodistac “paniaguados” de los medios.

-El ministro #Gallardón, otrora Alcalde la Madrid, tiene sin aclarar una cuestión sencilla que se podria quitar de su Curriculun en media hora.

¿Por qué siendo el, jefe de la institucion del Ayuntamiento de Madrid, se le regalaron a Urdangarín mas de 100.000 €, por NO HACER NADA.

Pues algo tendrá que ocultar el alcalde-ministro cuando no nos lo explica.

En cambio está intentando organizar nuestra vida social mediante leyes que nadie solicitó como la de Seguridad o la del Aborto,etc.

El Presidente de mi “nación”, D. Mariano Rajoy. Tiene que aclarar todo el asunto de #Barcenas, #Gurthel, #Contabilidad B del @ppopular, etc.

Y todo lo anterior se lo podría quitar de encima, con una sola “ruefa de prensa” sin Red, con preguntas y sin limite de tiempo.

Solo diciendo la verdad, acallaría de una tacada todas las dudas que sobre su cabeza revuelan.

Solamente ese hecho, presidente nos podría costar 50 puntos de la Prima de Riesgo.

Y eso, como tu sabrás, Mariano –es mucha pasta para España-.

¿ Y porqué no lo hace?.

Pues a un simple, como yo, se me ocurre que –porque tendra cosas que ocultar.

Y asi podríamos ir desgranando caso a caso a todos y cada uno de los personajes que son actualidad en nuestros telediarios.

Eso es “Marca España”.

La ·Marca España es ser serios en el ámbito internacional, ser coherentes en lo personal e institucional por parte de todos y cada uno de los que practican como medio de vida, la politica.

No sirve de nada, promover leyes –mas o menos acertadas- cuando tu, ministro y presidente no sois “gente de fiar”.

Si tu te saltas las leyes esperando la prescripcion de los delitos, vas a esperar que yo pida que me incluyan el IVA de la reparación de un grifo. Tú estás loco, chaval.

Si tu no dejas –por coherencia- el escaño cuando defiendes lo contrario que dijiste para poder acceder a el, esperas que yo crea en la democracia. En ésta democracia. Estás loco, chaval.

Y a donde me lleva todo esto.

Pues es muy sencillo –creo yo- al tiempo que demasiado trágico.

No encuentro la coherencia ni el sentido comun que suponemos nos obliga la naturaleza, por el hecho de ser “seres humanos”.

No entiendo la apatía para defender lo que supone la supervicencia de los ciudadanos, ni mas ni menos que como lo hicimos en otras ocasiones en la Historia que nos cuentan.

No entiendo, por fin, que si a los politicos les perdonamos TODO, pretendámos que ellos “cambien” por generación espontánea.

Y, para finalizar. Si no entra el “sentido común” en nuestra Sociedad, ésta está muerta. Rediós.

Quien dice que los movimientos Sociales somos "antisistema". No es cierto.

UNA COSA #delmantenimientodelsistema#.

-Que repito yo, y conste que os puedo asegurar que no es la primera vez que escribo sobre esto. Es decir, que probablemente me este haciendo hasta pesadíco.

-Que como persona que ha estado desde el comienzo de los movimientos sociales tipo #15M, #PAHs,etc. Y en relacion con el asunto si “somos antisistema”,etc.

-Dado que me consta que –al menos- Mª Dolores de Cospedal y alguno de sus asesores se leen estas cosas que escribe este ciego.

-Es por lo anterior y, sin ánimo de agotar el asunto que os comento.

1. Los movimientos sociales en los que yo he participado, que son muchos de los que ultimamente vienen siendo. No somos antisistema.

2. El asunto es que a esos movimientos nos parece que el “sistema” se ha degradado tanto que ya no es “sistema”.

3. No me extenderé en explicar que el Poder Judicial está contaminado del Poder politico, que los órganos de delibración y discusión del Estado no son tales ya que se han colonizado de “mayoria absoluta que todo lo “legaliza”. Etc,etc.

4. Los movimientos sociales entendemos que las Constituciones t resto y ornamentos legales están para ser adaptados “a los tiempos” y que, en ningún caso” pueden convertirse en “Tablas de la Ley de Dios”.

5. Los movimientos sociales, entendemos que los politicos deben distribuirse dentro del esquema de partidos o formaciones politicas en el espectro que va desde la izquierda a la derecha, según sus criterios de pensamiento. Pero. Deberan en todos los casos entender que “esa afiliación” nunca estará por encima de la vocación de Servicio a la ciudadanía.

6. Dentro de esa vocación necesaria de servicio, no entrará en ningún caso ni la corrupción ni el engaño a la ciudadanía. Entendiendo que “cualquier” sospecha de esos casos le supondrá una dimisión; pero no por cuestiones judicializadas sino simplemente por coherencia política PROPIA.

7. Teniendo en cuenta los apartados anteriores, nos vale con éste esquema de formaciones políticas o con cualquier otro que –de acuerdo a Ley- pudiera surgir. Todo ello entendiendo que un voto=1 ciudadano y al revés.

Se deberá entender que cualquier sujeto metido en procesos de corrupción, antes de ser juzgado deberá irse de la vida política para no mancharla y, así volver a dar confianza a la ciudadanía.

8. Los politicos que formen gobierno cumplirán su programa politico por el que fueron elegidos. Si no pudieran consultaran a todo el “corpus” electoral su propuesta de cambio de rumbo, dando asimismo la posibilidad de cambio de voto.

Los políticos que ejerzan la oposición lo harán siempre de forma constructiva para los intereses del país, que no de su partido.

Y por terminar, simplemente con estas premisas que por simples da vergüenza volver a esgrimirlas.

Simplemente con ellas no nos hacen falta ni partidos ni personas “salvapatrias”, ni soluciones mágicas ni otras peregrinas alternativas.

Esta tarde un buen amigo me comentaba que un país tarda mas de 1.000 años en construirse y puede tardar menos de 1 segundo en destruirse.

A los políticos os dire que cuando los nietos de vuestros nietos hayan muerto, España seguira siendo “algo parecido” a lo que es hoy y, a vosotros ni a mi, nadie nos recordará.

Al menos, intentad no cagarla tanto de forma que no sea por eso por lo que se os recuerde.

Los ciudadanos, en la inmensa mayoria queremos vivir, hacerlo con dignidad. Trabajando, conviviendo, al estilo español –que no es el aleman-, ni mejor ni peor. Al nuestro.

Los ciudadanos no queremos que los politicos, elegidos para gestionar el Asunto del Estado seais un problema. Simplemente queremos que trabajeis, nos deis informacion clara y limpia y cada cuatro años planteeis vuestras alternativas. Mientras pasan esos cuatro años, queremos tener cauces rapidos y claros de participacion y queremos que hayais escuchado nuestras propuestas, mas allá de las intenciones de los Gurus que gobiernan los partidos.

Es decir, la democracia esta en los ciudadanos no en los partidos.

La ejemplaridad de los politicos debe ser axioma en su proceder.

La justicia y los militares deben estar por encima de las vicisitudes políticas. Constitución dixit.

Y nunca en democracia ha sido –que se sepa- perjudicial escuchar las opiniones de los demás.

Ese es el sistema Constitucional y nosotros solo queremos que os aferreis a su cumplimiento.

De hecho y por su no os la habeis leído, esta Constitución tiene procedimientos para poder renovarla punto a punto TODA ELLA.

Dicho queda.

José Miguel Bella Pérez.

Empezó 2.014 y todo sigue igual. Eso sí; “remontando”.

Volvimos de vacaciones pasteleras navideñas, nos pusimos como topos de comer y beber –que para eso son-.

Dejamos que las familias que tenian serios problemas de subsistencia, los siguieron teniendo, con la particularidad de que ademas sufrieron el “taladro” televisivo de lo felices que eramos como sociedad.

Yo, este pasado verano critique duramente a las ONGs con “pedigrí”, por el hecho de irse de vacaciones durante el mes de Agosto.

Pues hice yo lo mismo en el de Diciembre, con la unica diferencia de que nuestra Asociacion no tenia nada “que repartir”, porque aunque gozamos de todas las Bendiciones apostolicas de la Administracion, para poder hacerlo con el adecuado cumplimiento de la legalidad vigente, los establecimientos Hoteleros, las cadenas de Alimentacion y distribución prefieren los cubos de las Basuras, a las mesas de los Excluidos.

Es decir, que seguimos exactamente igual que en 2.013.

Os lo resumiré, por si alguien que lea este escrito le apetece integrarse en esta locura solidaria.

Venimos de la @PAH.Altea que está integrada en el movimiento de las @PAH_ a nivel nacional.

A partir de ahí y, con objeri de poder ayudar a los Excluidos Sociales de nuestra comarca y en general del Pais Valenciano, montamos la Asociacion sin animo de lucro “Solidaridad Marina Baixa”, que se encuentra en pergecto estado de –revista- “legal”.

Además y, después de experimentar durante mas de DOS meses la entrega de alimentos procedentes de las Cocinas de DOS Hoteles de Benidorm, se generó el correspondiente protocolo sanitario que fue aprobado por Generalitat Valenciana –unica competente en este asunto-, de forma que en éstos momentos podriamos perfectamente gestionar –sin animo de lucro- la entrega,transporte y distribucion de las mas de 240 Toneladas de alimentos aptos para el Consumo que en la Campaña pasada de 2.013 fueron “tirados” a las Basuras municipales en cumplimiento de la legislación vigente.

Además de lo anterior, seguimos sin poder llegar a ningún acuerdo con empresas tan potentes como @Mercadona acerca de los alimentos que, por diferentes motivos como fecha de caducidad, excedentes no comerciales, consumo preferente, u otras –todas ellas descritas en el protocolo y autorizadas por Sanidad. Seguimos pues viendo como se las llevan en contenedores cerrados para “compostaje”, según ellos mismos dicen.

En éstos momentos, creo, que es el compost mas caro del mundo mundial que se aporta a los campos de los Sres. Roig –supongo-.

Seguimos viendo que los de la Organización Michelin dan una “mención de carácter especial –o como se llame- al Hotel Venezia de la Cadena @magichoteles ., cuyo Vicepresidente es –al mismo tiempo-, el Presidente de @Hosbec –gremial Hostelera-, mientras sus excedentes que podrian ser aprovechados por familias en Exclusion Social no lo hacen –a no ser- que los vayan a recoger de dichos cubos de basura. Eso si, con cuidado no vaya a ser que los chicos del Alcalde @navarroalvado los pillen, porque eso –daña- la imagen de #Benidorm y os podría costar una multa gorda.

Seguimos viendo como ninguno, repito ninguno de los Alcaldes de los Ayuntamientos de la Marina Baixa se han dignado ofrecer un pequeño local a esta Asociacion –sin animo de lucro- para poder repartir “esos” no alimentos.

Ya que si nos los hubieran CEDIDO no habriamos repartido NADA.

Eso si, denemos recordar que en verano repartimos –con bastante descontrol- los excedentes de uno de los establecimientos de Terra Mitica, sin la ayuda de ninguno de ellos.

Seguimos esperando que las ONGs con pedigrí, tomen este testigo de estos “perroglautas” y aprovechen todos esos recursos a los que;  como Sociedad, no tenemos derecho a destruir.

Sencillamente. No parece interesarles.

Basicamente eso es lo que pasa.

A todo esto, siguen viniendo familias en peligro de desahucio, conocemos cada dia mas familias en Exclusión, el número de parados sin ingresos en su unidad familiar –suponemos- que es parecido al del resto del pais., etc, etc.

¿Y donde están.?

Pues ni puta idea.

O sea que estamos en una zona que tira cientos de toneladas de recursos perfectamente aprovechables para el consumo humano. Tenemos miles de personas que necesitan esos recursos.

Y renemos la certeza aparente de que; Ni los que podeen esos recursos quieren darlos con dignidad, ni las familias venir a “recogerlos” por derecho. Olé.

Y los medios de comunicación ¿Qué hacen?.

Pues tampoco se les ve por las calles denunciando estas cosas.

Algunos defienden a “su patrón”, como los de Altea. Otros estan mas preocupados por sobrevivir, como los de Benidorm y los mas “pasan de estos temas” no vaya a ser que pierdan algún anunciante.

Este es el panorama con el que vamos a afrontar la “subida” anunciada por #Montoro para éste año.

Enfin,nosotros –que somos muy poquit@s- seguiremos haciendo lo que entendemos que debemos hacer.

Seguiremos siendo may políticos paro  totalmente apartidarios. Seguiremos renunicando a cualquier tipo de subvencion administrativa, aunque aceptamos gustosos los acuerdos con las Administraciones. Y cada dia, sin recursos, seguiremos ayudando a todo aquel que venga a nosotros –con franqueza-, e incluso dejaremos que otros tantos “nos intenten tomar el pelo nos utilicen y desaparezcan.

Es decir que seguiremos “a lo nuestro”. Claro que siempre diremos lo que pensamos de cada cosa.

Sin pretender tener la razón ni la verdad absoluta de nada. Pero es que –te quedas tan A GUSTO, que todo lo anterior merece la pena. Redios.