Mi univarso paralelo.

El FMI pide mas dinero publico para la Banca.

Termino de leer este “consejo” de los Gurús que hace unos días descubrieron que en España el asunto de aumentar la esperanza de vida entre los ciudadanos generaba un “problema de liquidez”.

Hace un rato escuchaba en la radio que realmente esta es una “crisis” curiosa que continuamente pega hachazos a los derechos de la clase baja y en cambio sigue derrochando recursos en salvar a los que mas pasta tienen.

Y realmente todo eso es verdad.

Pero a mi lo que me hace reflexionar es que “al hilo” de todo eso, el Ministro del Interior del Gobierno mayoritario absoluto de mi país, ha dicho de “forma preventiva” que de ninguna manera va a permitir que nadie acampe en ninguna plaza y mas concretamente en Sol.

Y por fin para completar la “foto” os diré que he leído que esta mañana en este país han multado a una señora mayor que previamente hemos desahuciado de su casa, la multaron porque se encadeno a la Entidad Bancaria que la “despojo” legalmente de su casa.

Bueno ahí esta la foto que a mi personalmente y dado mi carácter solo me lleva al babero mas absoluto y a decir un par de cosas que someto a vuestro criterio.

1.- Que es antes el ciudadano o el sistema. Mi opinión esta clara ya que pienso que fue el ciudadano quien creo el sistema para que “le sirviera”. Pero no parece.

2.- Porque el “sistema” se arroga la legalidad necesaria para usurpar algo que los ciudadanos a lo largo de sus vidas laborales han conseguido. Hablo de pensiones, asistencia social, etc etc.

Y en esto recuerdo que en mi pueblo me contaron hace mucho tiempo como se creo por el Gobierno totalitario la Seguridad Social. Fue con el –duro- mensual que los trabajadores pagaban a la Administración y hasta que ésta no tuvo coordinados los servicios sanitarios que pagaron las clases bajas, no se apuntaron los “ricos”. Eso si les hicieron pagar 400.000 pesetas. Con ello compraron la sangre de los de clase baja que nunca pudieron poner “el duro” que simplemente se lo quitaban “de comer”.

Hablo de Teruel, y de los años 50 del siglo pasado, no de las guerras de Napoleón.

3.- Este ministro del Interior, que debería tener una virtud de la que parece carecer- que es la prudencia-, viene a demostrar que tiene a las fuerzas de Seguridad del Estado bajo su mando.

Estos “polvos” nos llevan a posteriores “lodos” que nadie queremos volver a vivir.

Y yo pienso que a mayor mayoría parlamentaria mayor “prudencia” deben ostentar ya que solo tienen eso, la mayoría. Nunca la opinión del pueblo. Es importante para mi la matización.

Bueno ya me contareis vuestras opiniones de las cuestiones anteriores. Pero me parece que si pretendemos agrandar el Estado multando viejecitas desahuciadas en vez de preocuparnos por que siga teniendo la dignidad que le corresponde como ser humano. Mal camino llevamos. Rediós.