SOBRE LAS EJECUCIONES HIPOTECARIAS. De PAH.Altea.

Según nuestros datos, mas de 1.600 familias están siendo ejecutadas en la comarca Marina Baixa de la provincia de Alicante.

Si sumamos los datos de los Decanatos, ya registradas como tales, a los que provienen de un estudio realizado entre las Oficinas Bancarias de la zona. Al menos 1.600 expedientes de ejecución por impago de Hipotecas estarían siendo "canalizados" por los Servicios Jurídicos de la Entidades de Crédito.

Además de lo anterior; hay mas de 5.500 en grave riesgo de iniciar este procedimiento en un plazo no superior a los TRES meses.

Esos son los datos y a eso;el “sistema” solo responde con "La LEY".

¿Es eso justo?.

Esta avalancha de impagos de la Hipoteca es “quizás” consecuencia de algún -virus, bacteria o micoplasma- que nos ha invadido a la ciudadanía.

O quizás se corresponde con la microeconomía, consecuencia de los recortes, del paro masivo y de la situación de CRISIS de la zona Euro.

Y ante esto, ¿que debemos hacer los ciudadan@s.?

Quizás pensar cono esa señora de Callosa de Ensarria (Ver Diario Información.es) "A saber en que se lo ha gastado" y concluye después "Si esto me ocurriera a mi, estaría conmigo todo el pueblo".

Yo, ante esto -le diría- que quizás un poco menos de tele y algo mas de lectura le iría bien, pero nunca me atrevería a aconsejárselo.

Solo le añado una frase; que con toda seguridad no se leerá pero que, quizás algún día agradecería mucho habérsela leído.

Dice así:

“”Primero vinieron a buscar a los comunistas y no dije nada porque yo no era comunista.
Luego vinieron por los judíos y no dije nada porque yo no era judío.
Luego vinieron por los sindicalistas y no dije nada porque yo no era sindicalista.
Luego vinieron por los católicos y no dije nada porque yo era protestante.
Luego vinieron por mí pero, para entonces, ya no quedaba nadie que dijera nada"”.(Friedrich Gustav Emil Martin Niemöller (1892-1984).

Nada señora, un alemán que ya se murio. Vd ni caso.

A los sabios dirigentes de la UE.

Yo quiero dedicarles este articulo a todos esos ministrillos que se reúnen en el autodenominado Ecofin, empezando por el mas listos, que sin duda es el nuestro –que les tiene que explicar “cosas” al del BCE.

Pues yo, Sr  De Guindos le quiero explicar a Vd una sola, pero que me tiene “inquietado”.

A Vd. no se le ha ocurrido ponerles YA, como condición imprescindible –a todos los bancos españoles- pero en especial a los que ya están nacionalizados que:

PARALICEN DE INMEDIATO LOS EXPEDIENTES DE EJECUCION HIPOTECARIA, que están Desahuciando a mas de 350 familias cada día.

Y digo “temporalmente” porque con ello ocurren al menos dos COSAS, ministro: A saber:

1.- Que la deuda no se resuelve de esta forma sino que solamente se “aplaza” y no se encarece de forma irremisible para los afectados. Es decir que no estoy pidiendo una “amnistía” de deuda. Solo una paralización inmediata temporal.

2.- Que esa paralización de Demandas de Ejecución no perjudican en absoluto a los Bancos, si perjudican a los Bufetes de Abogados de los Bancos que dejaran de forrarse “temporalmente”. Y no los perjudican porque Vd. debe saber que en un préstamo Hipotecario, el bien, tiene debidamente INSCRITA la Deuda o carga Hipotecaria. Y, lógicamente, así seguirá estando. Es decir en ningún caso el Balance de la Entidad se vera perjudicado mas de lo que ya esta.

Son estas dos mínimas cosas, las que YO le pido que YA, este LUBES y antes incluso de “mandar” la carta de petición de RESCATE a las Entidades Financieras de España, le pediría que el Gobierno al que Vd pertenece, que es además el de mi país, hiciera.

Mire Vd. yo pertenezco a la PAH.Altea, Plataforma de Afectados por la Hipoteca de Altea, provincia de Alicante.

Cada día estamos intentando alargar la agonía de familias que tienen “encima” la apisonadora de la Justicia y que con toda la legalidad vigente, se las echa a la calle porque no pudieron hacer frente a su Hipoteca.

A Vd no se le ha ocurrido valorar los miles de personas a las que beneficiaria y además a COSTE CERO.

Se están generando deudas ficticias a las familias ya arruinadas por las Hipotecas.

Me estoy refiriendo a ese entre 20-30 % de Costas que supone la sola presentación ante el Juzgado de la Demanda de Ejecución.

Si la familia no ha podido pagar 2-3 recibos del prestamos; a Vd le parece lógico que se les ofrezca como solución que paguen el 130% del TOTAL del crédito.

No se que solución tiene este problema, probablemente en el momento que la economía empiece a fluir y se creen puestos de trabajo. Estas familias podrían “normalizar” de nuevo la situación –de los recibos- no pagados.

La propuesta es clara.

Que el Gobierno ponga como condición a los Bancos intervenidos –obligatoria- que paralicen y firmen acuerdos de alquileres sociales con las personas que tengan pendientes cantidades por impago de las Hipotecas de su vivienda habitual y con recursos precarios.

Y en esa “Guía de Buenas practicas bancarias”, que sea “aconsejable” a las Entidades que no van a solicitar ayudas del Estado en este RESCATE a la Banca Española.

Por favor, piénselo. ES A COSTE CERO.

Y  a todo aquel que leáis este articulo de este Ciego-Tozudo, pasadlo a otros a ver si conseguimos “prevenir” los desahucios que tanta Exclusión Social están generando. Gracias

Solo con un 10 % del Rescate Financiero.

Y si damos un 10% del rescate financiero al ICO para que actualice y adapte las Hipotecas a la situación real de los ciudadanos.? 10.000 mill €.

Pues solo con esta tontería se podría liberar a mas de 350.000 familias que tienen en riesgo su vivienda familiar por impago de las hipotecas.

Con la misma estupidez se liberaría a las Entidades Bancarias de una cantidad equivalente de lo que vienen llamando “activos tóxicos”, que seguramente son tóxicos y vergonzantes para ellos, pero necesarios para los ciudadanos.

De igual manera y tontamente, las familias que tendría una moratoria –necesaria- reactivarían poco a poco el consumo y al reactivar el consumo se crearían algunos puestos de trabajo, quizás miles que empezarían a activar el crecimiento.

Además de lo anterior y, así , a lo tonto disminuiría el porcentaje de impagados en las Entidades Bancarias, lo que sin duda seria buenísimo para su credibilidad y para la del país, ya que es bien sabido que si el problema de la deuda publica es cojonudo, el de la deuda privada es mucho mayor.

Y además y todo al mismo precio se conseguiría dar dignidad a los ciudadanos, que no perderían su precioso tiempo  en tratar de salvar su techo y quizá – algunos de ellos- que sin duda son emprendedores compulsivos, montarían su pequeño negocio.

Y así diciendo tonterías de ciego, sin tanto bombo como los políticos sin ir al G-20 pues empezaríamos –quizás- a respirar en este país. Y además seguiríamos con la austeridad.

Ya sabe Vd, presidente aquello que decíamos en las plazas del #15M “No se puede un@ bajar los pantalones y apretarse el cinturón , a la VEZ”.

Pero que no me hagan caso, Sr Montoro, De Guindos y Rajoy. Que Vdes han hecho los deberes y además saben por donde se va. Que suerte tienen, claro que yo –como estoy ciego- no lo veo tan claro. Pero sin duda saldremos, muchos caeremos en el intento pero otros, casi siempre del mismo sitio, esos seguro que siguen teniendo piso y comida. Suerte.

Solo es cuestion de ETIC.Nada mas.

Es ético que la deuda - país aumente en 100.000 millones de Euros para salvar al 30% de la Banca española. Creo sinceramente que no. 

Es ético que tengamos que ajustar el déficit de las cuentas "globales" del país por causa de los intereses que este "no rescate" va a ocasionar. 

Es ético que mientras los Bancos quebrados, los gestores millonarios y el Estado despilfarrador solucionen sus problemas gracias a nuestra "sangre". Las familias españolas que este próximo Lunes sean ALZADAS como cumplimiento "legal" de un desahucio. Simplemente y por "mor" del sistema de conviertan en "Excluidos Sociales". 

Todo lo anterior y muchas razones mas, es tan difícil de explicar. ¿ Porque los ciudadanos de base no las queremos entender?. 

 Y si no son difíciles de entender. ¿ Cuando saldremos de nuestras casas y nos quedaremos en la calle, en las plazas?. 

Pero "sine die". Hasta que todo esto cambie. 

Si alguien no lo entiende me lo comunicáis y os Hare un mapa mas sencillo. 

SOLIDARIDAD, esa Desconocida.

El valor de la solidaridad se manifiesta en reconocer en el bien común, el sentido de una vida exitosa para todos.

Podemos decir que desde el punto de vista psicológico, la solidaridad es una actitud y un comportamiento; una actitud porque nos inclina a responder favorablemente a las necesidades de nuestro grupo, de nuestro prójimo y una forma de conducta cuando se concretiza en acciones.

La solidaridad también se observa ante la presencia de un determinado ambiente: por ejemplo en los desastres naturales.

Algunos opinan que la solidaridad existe más entre los pobres, entre los oprimidos, en los que quizás falta la instrucción y los concepciones ilustradas de justicia, pero que sin embargo está presente el sentimiento de ayuda para quien más lo necesita.

La solidaridad se convierte en una virtud al transformarse en participación.

Se extiende, en nuestro tiempo a todo el mundo; ya que los medios de comunicación han formado una aldea global de todos los países, favoreciendo la formación de asociaciones no gubernamentales que luchan por diversas causas que consideran justas en pro del bienestar de la humanidad.

La solidaridad implica sentirse afectado por las necesidades de los otros como si fueran propias.

En este sentido nuestra solidaridad se manifiesta hacia toda la humanidad, hacia quienes sufren discriminación xenofóbica, hambre, sida, adicciones, abusos y guerras.

La solidaridad, como cualquier valor también tiene un componente afectivo, pues no es el cumplimiento forzado o frío del deber, sino el afán de ayudar y participar para alcanzar una meta.

También la solidaridad se manifiesta en el ámbito de la educación, el funcionamiento de las instituciones educativas en mucho se debe al trabajo de asociaciones de padres y consejos escolares, que favorecen el logro de metas y suplen carencias que en ocasiones se presentan, tanto de tipo material, como humano.

La solidaridad tiene que ver mucho con el liderazgo y la inspiración. Cuando alguien se convence y actúa los demás lo siguen.

Los planes de trabajo, aún en la familia requieren del liderazgo y el ejemplo de los padres.

Es necesario trabajar para educar y educarnos en la virtud solidaria, distintiva de la comunidad humana, reconociendo que moralmente es necesario darle mayor peso a este comportamiento de apoyo a los demás, sin descuidar a nuestra propia persona.

El valor de la solidaridad se desarrolla cuando:

-Escuchamos con simpatía e interés, a quien propone alguna mejoría para todos.

-Preguntamos y nos disponemos para participar.

-Somos servidores de los demás, no únicamente de nosotros.

-Comprendemos el daño que ocasiona a todos ser indiferentes a las buenas causas.

-Disfrutamos el valor al trabajo en grupo, cumpliendo lo mejor posible nuestros compromisos.

“En nuestra sociedad globalizada es necesario que la solidaridad sea un asunto de estudio insoslayable, para permitirnos desarrollar a la juventud en este valor”

“La influencia de la solidaridad, será indispensable para que a largo plazo el mundo cuente con paz y armonía”

Posible decálogo de la solidaridad:

1. La solidaridad es trabajar a favor del grupo.

2. La virtud de la solidaridad forma el sentimiento de grupo.

3. El trabajo solidario es gozarse en perseverar en el bien del grupo.

4. La solidaridad exige sacrificio e incomprensión por causa de los apáticos e indecisos.

5. Olvidar el propio bienestar, da vida al comportamiento solidario e favor del bien común.

6. La solidaridad ilumina, a pesar de muchas abstenciones de participación.

7. La inspiración para otros es nuestra lucha desinteresada por los propósitos buenos.

8. La solidaridad reconoce a quien pretende beneficiarnos, ignorarlo o demeritarlo es ingratitud.

9. El comportamiento solidario no es participar en todo, es apoyar o iniciar el bien común.

10. Solidaridad es el respeto y el apoyo a las iniciativas de bienestar.

ERES.Andalucia.

Que viene el rescate,que viene el rescate

Realmente con esto de “Que viene el Lobo” casi estoy tranquilamente esperando que me intervengan.

Me siento como cuando en 1.812  esperaban que vinieran los “100 Mil Hijos de San Luis”, que por cierto ya son hijos para ese señor. Que actividad mas envidiable.

Además como pertenezco a la generación de la leche en polvo americana, pues oyes que igual ahora nos vienen con bocatas de chorizo y tan contentos. Enfin.

Después de echar unas risas que me hacen ninguna gracia, os diré que la clase política ha conseguido lo que –da la impresión- que lleva mucho tiempo intentando. Deshacer el sistema de bienestar que durante 35 años TODOS nos hemos dado.

Y mira que le doy vueltas a mi cabecita, pero no puedo llegar a entender que utilidad tienen esto , para ellos. Para los políticos. Si se van a ir al para mas absoluto, a un paro al estilo griego, o peor.

Recurso que aquí, en este país se hizo Eurodiputado a Ruiz-Mateos, presidente de la Comisión Vasca de Derechos Humanos  al innombrable Ternera y que decir del “Gil”. Es decir, que la marcha nos va como a los griegos, o mas.

Porque no vamos uno por uno  a la Oficina de Hacienda mas próxima y le explicamos a uno de los sin duda doctos inspectores, que tenemos, que ocultamos y donde lo tenemos. Y lo regularizamos, pagamos la multa que nos corresponda y empezamos de cero. No parece tan complicado. Yo concretamente en un par de minutos lo tenia hecho.

Porque, antes de empezar a reformar cosas, no llegamos a un gran pacto sobre que queremos reformar y cual va a ser la Hoja de Ruta a seguir y eso, lo sometemos al pueblo. Se llama Referéndum.

Pues no, primero dejaremos que nos chupen la sangre los mercados y, cuando ya no nos quede presión para funcionar nos la seguirá ordeñando el FMI.

Y, de paso se me ocurre que quizás en este momento es hora de reflexionar sobre aquellas frase de “Con estos amigos, para queremos enemigos”. Hablo de la UE.

Un grano, no hace granero pero ayuda al compañero.

Es ciertamente complicado pretender arbitrar a cualquier grupo de humanos para acercarnos, entre todos, a la realización de un proyecto, aunque este –a priori- no parezca tener discusión, por ser evidente y además necesario.

Una de las razones por la que hace un año salimos miles de personas, millones en todo el mundo bajo el amparo del llamado #15M fue por la rabia-desesperación que como sociedad sentíamos, por la perdida del –suelo bajo nuestros pies- del llamado “estado del bienestar”.

Esto anterior, que sorprendió y de hecho sigue sorprendiendo a muchos. Poco a poco se ha ido trasformando en una atomización de corpúsculos que, por separado, son útiles –a veces-, totalmente estériles en la mayor parte de los casos, pero que cumplen al menos dos cuestiones; a saber.

1.- En primer lugar están consiguiendo tranquilizar nuestras conciencias, ya que es una especie de “peaje social” el que cada uno de nosotros pagamos, dado que estamos viendo como se desmorona el estado del bienestar y –a priori- nos parece mal, estar sin hacer nada.

De hecho cuando se realizan encuestas, hay un nutrido grupo de personas que se manifiestan –en contra- del #15M, cuando –de entrada- dijimos que éramos apartidarlos y sindicalistas.

Si les preguntamos a parte de los que están –legítimamente- en contra del #15M tenemos dos grupos bien diferenciados.

a.                  El primero mas numeroso que simplemente se sienten molestos porque “ellos”, que están perdiendo también su “status” no quieren que nadie se lo “reproche” y por ello están en contra.

b.                 Hay otro grupo que siempre creyó en que las “clases” sociales es una buena cosa y que esto colabora a que –los de abajo- sigan estando donde siempre debieron estar.

En ambos grupos creo que si tuvieran la oportunidad de leer e informarse se darían cuenta que –esto- también para ellos es intrínsecamente nefasto.

Como segunda derivada de la situación actual del movimiento “revolucionario”, de cambio del #15M, creo que realmente nunca fuimos ninguna amenaza para ninguno de los poderes establecidos porque sabían –de entrada- que el movimiento asambleario –por si solo- atomiza el empuje de la población, al tiempo que la mantiene entretenida.

De hecho desde que estamos en la calle, se han ido sucediendo estafas, corrupciones, etc, etc y ni ha cambiado el sentido del voto –como castigo al corrupto- ni siquiera ha servido para que los partidos “tomen nota”.

De todo lo anterior y, como creo que no podía ser de otra forma. Yo personalmente renuncio a emplear mas tiempo del estrictamente necesario, aun sabiendo que así se conseguirá poco, a la revolución pacifica como tal.

Me inclino mas hacia acciones de auxilio al perjudicado por este sistema, de forma simplemente “puntual”, que de entrada es mucho mas humilde pero ciertamente sirve para intentar resolver cuestiones a las que tienes acceso.

Esto ultimo me requiere “cambiar de velocidad”, ya que sino te piíllas unos –berrinches- nada buenos para tu salud.

Se debe contar con la fuerza y el ímpetu personal, y con el de otros “locos” como tu que están dispuestos a –esforzarse- y perder de su comodidad diaria, a favor de los demás.

Bueno siempre fue así la cuestión y, no tenia porque cambiar la “cosa”.

Una cosa es "predicar" y otra muy diferente es "dar trigo"

Es realmente estupendo ver la solidaridad del llamado movimiento @15M y resto de Plataformas, Asociaciones, etc, etc de la Marina Baixa.

Como supongo que sabéis, se convoco una reunión para hoy, día Miércoles a las 19.30 en los locales de la PAH.Altea con la intención de poder iniciar la activación del Comedor Social en Altea y en cualquier otro pueblo de la Marina que así se creyera conveniente.

Yo se que estamos todos muy ocupados y que nuestras obligaciones son diversas y muy acuciantes. Debe ser sin duda por eso, por lo que hay tanto paro, por el hecho de que somos nosotros los que hacemos todos los trabajos y no dejamos que los demás accedan a ellos.

Se también que después de las reuniones del G-8 y de la ORAN, estáis valorando las nuevas alternativas mundiales que sin duda os quitan tiempo.

También me consta que, como consecuencia de tener tanto afán en realizar vuestras obligaciones, no percibís que algunos de los que os cruzáis por la calle quizás tengan una cosa que se viene a llamar “necesidades”.

Es realmente una suerte que os envidio compañer@s.

Os diré que a la reunión para la creación de Comedores Sociales que aborden la exclusión social de nuestro entorno, hemos acudido –TRES- personas.

A partir de aquí deberemos concluir que cuando los Concejales nos dicen que “no perciben” problemas de exclusión social en nuestro entorno, tendrán razón.

Deberemos concluir que los mas de 7.500 parados de Benidorm y los mas de 2.300 parados de Altea, de los que por estadística el 40 % no perciben ni un Euro al mes. Pues “de algo vivirán”.

Es eso lo que deberemos concluir. O quizás la conclusión es aquella de que una “cosa es predicar y otra muy diferente, dar trigo”.

Alguien dijo una vez que cada pueblo tiene lo que se merece y, sin duda tenemos los políticos que nos merecemos, tenemos los votantes que no castigan la corrupción que nos merecemos. Porque sabéis una cosa, compañer@s. Nosotros somos exactamente igual que ellos.

Pedimos, salimos –pocas veces- a gritar a las plazas. Solo cuando no tenemos grandes cosas que hacer. A pedir que “los otros” lo hagan mejor. ¿Por qué?.

Aunque después de que se vea que, evidentemente estoy cabreado, también os diré algo.

Yo no he salido a la plaza ni estoy trabajando en estas cosas por ninguno de vosotros. Lo estoy haciendo por mi, porque mi conciencia me lo pide. Así que os diré también que mientras ella así me lo requiera seguiré peleando, solo o casi solo por lo que creo que debo hacer.

A los que no habéis venido, a los que apretáis “Me gusta” y ahí os quedáis e incluso a los que leáis esto y ni siquiera apretáis “Me gusta”, os deseo que esta noche y las que vienen os vayáis a la cama satisfechos de lo que “no” estáis haciendo por los demás. Eso si, cualquier día de estos saldremos de nuevo a las calles a decir que no nos representan y esas cosas. Y es verdad, porque aunque quisieran hacerlo –cosa que dudo- no os encontrarían.

Y a los que estáis en situación de exclusión social, a los parados, a los jóvenes, a los pensionistas, a todos los recortados. Tranquilos que ya vendrán “los otros” –los de Almenabar- a sacaros las castañas del fuego.

Vosotros tranquilos. Ah, y me interesa poco o nada lo que podáis opinar. Yo quiero escuchar las opiniones desde el tajo. Desde el pulpito, para eso ya están los curas. Vale.  

Generar Comedores Sociales.Es una prioridad.?

Es realmente necesario y urgente poner en marcha comedores sociales en los pueblos donde vivimos.

Pues yo creo que si es realmente necesario ya que si simplemente manejamos cuatro cifras en nuestra cabeza podemos llegar a simples y objetivas conclusiones. A saber.

Si se nos esta diciendo que mas de 1.5 millones de personas que engrosan las listas del INEM no tienen ningún ingreso.

Si se nos esta diciendo por otro lado (Informe Caritas) que alrededor del 25% de la población de este país esta por debajo del llamado “Umbral de la pobreza”.

Si tenemos la certeza de que cada día se están ejecutando vía desahucio a mas de 300 familias que no tienen mas alternativa que su propia “red familiar”. Aquellos que dispongan de ellas, claro.

Pues si a todo eso tomamos los datos de la falta de recursos en las Entidades que habitualmente se ocupan de dotar de alimentos básicos a las familias necesitadas. Caritas, Cruz Roja, Bancos de Alimentos, etc.

Solo con esos datos que creo no tienen discusión, podremos llegar a la conclusión de que hay “muchas” familias con dificultades para llegar no a fin de mes sino al primer lunes del mes.

Es por todo lo anterior que creo que debemos convencer “uno a uno” a nuestros convecinos, a nuestros amigos, para que se pongan a la labor de crear un colchón especifico para amortiguar estas deficiencias.

Al crear estos Entes, deberemos tener claro que han de ser fuera de la Administración ya que es ella quien debería haberlo hecho y si no tiene desde sus enmoquetados despachos “la percepción” de la necesidad. No serán ellos quienes la impulsen.

Los comedores que se creen, a mi juicio deberán tener muy en cuenta que no solo es una problemática de “plato de comida” sino que la deficiencia es integral y, poco a poco tratar de ir implementando asuntos del tipo de higiene, ropa, etc.

Esta mañana Leia un informe de las Compañías eléctricas en el que decían que mas de un 18% de las familias españolas no pueden pagar el “recibo de la luz”.

Claro si después de tener en la cabezas estos simples datos, nos quedamos “parados”. No se para que sirve tanto esfuerzo del #15M y la revolución para cambiar el mundo.-Que si -, pero a ver si resulta que por el camino nos vamos muriendo de hambre y de asco.

Si la vivienda es un derecho inalienable para todos los ciudadanos, todavía lo es mas las necesidades básicas de higiene y de alimentación.

Como se van a duchar esas familias que no han pagado el recibo de la luz.?

Enfin creo que el asunto es de tal evidencia que discutir de este proyecto es simplemente tener ganas de marear “la perdiz”.

Es por eso, que empezaremos en ALTEA, pero seguiremos en cuantas localidades haya gente voluntaria y solidaria para poder hacerlo.

El esquema es sencillo.

Inversión 0,00 €.

Solidaridad  100 %.

El camino sin duda Serra largo. Ahí nos encontraremos.

"De la Cacerolada y la toma de DNIs".

Que mal camino llevamos cuando lo que hace la Autoridad competente ante -una cacerolada- en la Puerta del Sol y aledaños es sacar a la Policía Nacional y ponerla a pedir DNIs para luego ponerles multas.
Siempre me pareció que -los Radares de las carreteras- han hecho mucho bien a este país y a la seguridad vial en calles y carreteras, pero claro -cuando los pones en sitios con el único Fin de recaudar-, entonces ya no cumplen su misión inicial.
A la Delegada del Gobierno en Madrid -Sra Cifuentes- le comento con la mayor humildad de uno -que es de pueblo pequeño- que no se puede ni debe matar "moscas a cañonazos" y que cuando se tiene "poder", hay que tener "prudencia" a la hora de utilizarlo.
Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado están para defender a los ciudadanos, están para mantener el Orden Constitucional y no para que la defiendan a Vd. de los ciudadanos. Entiende el matiz Sra. Cifuentes.

 

 

"Del sesgo que están tomando -las cosas-".
Pareciera que cada vez que pasa, están -mas calentitos- los mandos de las Fuerzas de Seguridad del Estado.

Y es que aunque se haga ruido y de la impresión sea de disturbios e incluso algaradas. Tranquilos que solo llevamos cacerolas y cucharas. Alguien debería preparar a la Policía Nacional y en especial a quien -los dirige-, para que distinguieran entre cacerolas y pistolas. Entre manifestares y peligrosos antisistema.

Es que acaso no se están dando cuenta de que es simplemente -una manifestación- a la que Constitucionalmente tenemos derecho.
Porque la entorpecen. Porque rompen maquinas fotográficas de periodistas alemanes y luego los Policías que lo hicieron, se hacen -el sueco-.
A ver si con estas cosas terminamos al final en violencia.

Vdes. tienen una prerrogativa constitucional -excepcional- que es la de tener la exclusiva de la violencia legal. Pero no abusen de este hecho que resulta que nosotros, los que damos los DNIs somos mas.
Y además no salimos a las calles por dinero como Vdes. -que les pagan por ello-, salimos por convicción. Salimos porque en muchos casos nos han quitado las casas los Bancos, nos han quitado el trabajo y en otros casos se nos dice "ilegales" porque somos "son papeles". Y fíjense con todo eso salimos con una cacerola -que en muchos casos lleva días sin poder llenarse-.No pretendan quitarnos también la DIGNIDAD. No se pasen con nosotros, no provoquen "otro" motivo mas para estar en las calles.
Quizás la Acampada Sol del año pasado; pudo ser excesiva -o no - pero la cacerolada???.
Tranquilos Sres. mandos policiales, y policías a los que también les reclamamos la utilización de -su cerebro- en las actuaciones. Y una orden -no ética-, es -no ética- y no estáis obligados a su cumplimiento.

*Hoy es el Aniversario del #15M. Seguimos Vivos

Hoy es el aniversario de la “locura” mas importante a nivel colectivo de las últimas décadas y, en particular de la mas importante que yo he podido vivir en primer plano.

Es por ello que creo, debo reflexionar que no atacar a las diferentes corrientes de intento de manipulación e incluso de deslegitimación que estoy escuchando durante estos días.

*El movimiento #15M salio de donde salio y, no porque político logos y grandes culturetas al servicio de determinados criterios de opinión, pretendan hacernos creer que:

-somos perroflautas.

-solo salen los jóvenes que no tienen ganas de hacer otra cosa que las litronas.

-somos antisistema.

Y ahí me paro ya que no merece el especio que iban a ocupar “cosas” como las anteriores.

Mirad compañer@s, yo salgo y vengo saliendo a las llamadas del #15M defendiendo “mi criterio”, y no siguiendo consignas judeo masónicas de oscuras intenciones.

Podré equivocarme, sin ninguna duda, pero es mi voluntad quien me saca a la calle. Incluso por encima de mi situación personal que quizás me podría aconsejar estar tomando el sol de Altea.

Me llama muchísimo la atención ese empeño en desprestigiar un movimiento que lo único     que pretende es que se “visibilicen” las herrumbres de3l sistema. Que las tiene y muchas.

Es curiosa la contundencia que ponen en decir que somos de extrema izquierda. Es curioso que hablen de los “derechos” de la Puerta del Sol –que sin duda existen- y los pongan “contrapuestos” a los de miles de personas que pretenden “visibilizar” su propuesta. Es realmente curioso.

Y detrás de todo lo anterior, estas aptitudes me hacen pensar ¿Qué nos están queriendo ocultar – de nuevo-.?

Es que acaso es tan difícil de entender con lenguaje de –por  casa- que mas Allah de la prima de riesgo y de las cifras macroeconómicas. El Estado ha sido creado para los ciudadanos y por los ciudadanos.

Es difícil de entender que yo tengo hijos preparados con estudios suficientes para desarrollar un trabajo rentable para ellos y para el Estado y en estos momentos están perdidos en contratos miserables o en el paro. Es difícil de entender esto.

No nos podemos poner a mirar a gente como mis padres, que sobrevivieron miserablemente a una postguerra gestionada por una derecha radical que vino a “salvar” lo que antes destruyo.

Ellos y otros como ellos con su sangre empezaron a financiar “la seguridad Social” con el duro mensual que mucho ni sabréis de que hablo.

Y ahora por no se sabe que extrañas razones de la política, les decimos que el problema es que viven mucho y además que consumen poco y por todo ello les vamos a ayudar a vaciarles los bolsillos pagando sus medicinas. Venga ya.

Esto anterior es tan complicado de entender.

Me gustaría que alguien aplicando simplemente –la lógica- y no intentando venderme la –política- me explicase que estoy equivocado. Realmente me gustaría.

Es por estas cosas y por muchas mas del mismo calado que yo estoy en el movimiento #15M. En las PAH, ayudando a gente, a familias que se quedan –en la calle- literalmente. Y que el sistema simplemente las excluye y las olvida en defensa de un “bien superior” que yo no entiendo.

Es por ello que os digo a todos aquellos que habéis estado conmigo en las plazas y que nos seguiremos viendo allí. Que no os tomen el pelo. Que no nos hablen pretendiendo hacer –clases magistrales-. Que resulta que somos nosotros y gente como nosotros los que estamos soportando la crisis. Crisis que no hemos provocado.Redios

Quiero ser Declarado "Activo Toxico",TA.

Señores, quiero ser declarado con carácter de URGENCIA como “activo toxico” del sistema financiero Español.

En efecto, todo ello después de escrutada la realidad de estos últimos meses y mas concretamente el ejemplo que por medio del caso BANKIA he podido analizar.

*Quiero que mi Hipoteca sea declarada Activo Toxico, y con ello y sin pasar por la Justicia, que pase a ser “mi acreedor”, el Estado español.

*Quiero al mismo tiempo que se anulen de mi póliza hipotecaria todas las comisiones e intereses de demora, etc. Que daban de comer a las Entidades Bancarias –en general- y a la MIA en particular.

*Quiero, que después de ser nacionalizado y, lógicamente al ser funcionario proveniente de un “activo toxico” se me remunere como al actual presidente de Bankia, e incluso haría un esfuerzo de colaboración y admitiría el sueldo del anterior, Sr. Rato.

*Quiero que se me “inyecte” dinero abundante y YA, para que mis vecinos y en general el mundo en el que vivo, sigan pensando que mi nivel económico es, el que FUE.

*Quiero que pongan en funcionamiento “este ACTINO” que en esencia consiste en mi, que estoy en paro “in eternun die”, en mi hija que tiene una carrera con un Master Adherido y ahora trabaja a media jornada en un puesto con salario “minijob”, mi hijo que esta terminando los estudios de realización audiovisual y posiblemente nunca podrá aspirar a un puesto relacionado con su preparación y, mi mujer que lleva varios lustros como empleada del Estado, en situación de –no funcionaria- y que cada vez que se edita el BOE temblamos todos en casa. Todos tenemos experiencia contrastada y, por cierto financiada con los recursos propios y del país.

*Quiero que una vez saneado mi “activo toxico” se me permita recomprar con condiciones –que sin duda las tendré- y al precio real “de aquel momento”, el crédito convertido en acciones-participaciones que me adquirió previamente el Estado. Todo ello en cumplimiento de un “plan de rescate de mi activo financiero” que discutiremos mientras Vdes me van “saneando”.

Dicho lo anterior, quedo a la espera de que me digan donde voy a “firmar”, ya que “a medio plazo” mi cotización –en el mercado- se esta hundiendo como consecuencia de que no salgo a cenar los viernes, de que ya no cambio el coche con la frecuencia esperada, etc ,etc. A mandar.

Economia de superviviencia.

Es ético que quien no puede pagar una Hipoteca, le echen los abogados-procuradores.

Cuando después de que nos venga la desgracia sobrevenida de la entrada en las listas del paro, intentamos renegociar con los Bancos. Entidades que tienen trabajo el bien que pretendemos pagar y donde pretendemos vivir.

En muchos casos, en la mayoría se nos dice que “ellos ya han hecho su estudio y nos corresponde pagar un recibo que, de ninguna manera podremos pagar a corto-medio plazo.

Y si explicamos que esta solución no es posible; no ni buena ni mala, sino que simplemente es “no posible”. La respuesta de la Banca es echar mano de “su” ley Hipotecaria y ponernos delante de nuestros derechos a un equipo de letrados que, ayudados de un equipo de jueces y policías terminaran simplemente echándonos a la puta calle.

Y esto anterior que en este mundo de Yuppi en el que vivimos, es perfectamente legal es tremendamente agresivo para los trabajadores y carece totalmente de ética. Es legalidad, pero en ningún caso justicia.

La esclavitud fue legal hasta que simplemente dejo de serlo. Con la pena de muerte esta ocurriendo lo mismo.

Las leyes no vienen del derecho divino sino del acuerdo entre las personas. Y esta ley que te priva de poder darles un techo a tus padres o a tus hijos simplemente es inmoral.

Y esta afirmación anterior nada tiene que ver con ningún ataque a la propiedad privada, etc. Tiene simplemente que ver contra la especulación que es quien nos despoja de aquello que, a lo largo de nuestra vida, mas tiempo nos costo conseguir.

El Estado tiene que proteger una serie de “bienes necesarios” para la población que es para quien trabaja.

El Estado debe trabajar para separar la deuda-país que es ética y la que no lo es. Y simplemente perseguir hasta sus últimas consecuencias a aquellos que tomaron el “poder” como si de un cortijo se tratase.

Es a partir de ese momento que tendrá la capacidad ética de exigir esfuerzos a todos los ciudadanos. Mientras tanto solo tiene la policía y los jueces para forzar su cumplimiento, pero una cosa es “vencer” y muy diferente es lo de “convencer”.

Cuando veamos que se asaltan los supermercados y tiendas de comida básica y, no haya policía para poder defender todos y cada uno de dichos establecimientos, quizás ellos nos pedirán una tregua.

Y no serré yo quien instigue a hacerlo, serán las circunstancias que lleven a un pacifico padre de familia a llevar “algo” para llevar el estomago de sus preparadísimos hijos t sufridos padres. Se llama simplemente “supervivencia”.

Será quizás entonces cuando los Telediarios de las cadenas de Televisión pasen a hablar de microeconomía y dejaran a un lado la macroeconomía.

No conozco a nadie que viva a base de macroeconomía, en cambio esto harto de ver que a muchísimas familias no les salen las “cuentas” del mes. Rediós.

Mi univarso paralelo.

El FMI pide mas dinero publico para la Banca.

Termino de leer este “consejo” de los Gurús que hace unos días descubrieron que en España el asunto de aumentar la esperanza de vida entre los ciudadanos generaba un “problema de liquidez”.

Hace un rato escuchaba en la radio que realmente esta es una “crisis” curiosa que continuamente pega hachazos a los derechos de la clase baja y en cambio sigue derrochando recursos en salvar a los que mas pasta tienen.

Y realmente todo eso es verdad.

Pero a mi lo que me hace reflexionar es que “al hilo” de todo eso, el Ministro del Interior del Gobierno mayoritario absoluto de mi país, ha dicho de “forma preventiva” que de ninguna manera va a permitir que nadie acampe en ninguna plaza y mas concretamente en Sol.

Y por fin para completar la “foto” os diré que he leído que esta mañana en este país han multado a una señora mayor que previamente hemos desahuciado de su casa, la multaron porque se encadeno a la Entidad Bancaria que la “despojo” legalmente de su casa.

Bueno ahí esta la foto que a mi personalmente y dado mi carácter solo me lleva al babero mas absoluto y a decir un par de cosas que someto a vuestro criterio.

1.- Que es antes el ciudadano o el sistema. Mi opinión esta clara ya que pienso que fue el ciudadano quien creo el sistema para que “le sirviera”. Pero no parece.

2.- Porque el “sistema” se arroga la legalidad necesaria para usurpar algo que los ciudadanos a lo largo de sus vidas laborales han conseguido. Hablo de pensiones, asistencia social, etc etc.

Y en esto recuerdo que en mi pueblo me contaron hace mucho tiempo como se creo por el Gobierno totalitario la Seguridad Social. Fue con el –duro- mensual que los trabajadores pagaban a la Administración y hasta que ésta no tuvo coordinados los servicios sanitarios que pagaron las clases bajas, no se apuntaron los “ricos”. Eso si les hicieron pagar 400.000 pesetas. Con ello compraron la sangre de los de clase baja que nunca pudieron poner “el duro” que simplemente se lo quitaban “de comer”.

Hablo de Teruel, y de los años 50 del siglo pasado, no de las guerras de Napoleón.

3.- Este ministro del Interior, que debería tener una virtud de la que parece carecer- que es la prudencia-, viene a demostrar que tiene a las fuerzas de Seguridad del Estado bajo su mando.

Estos “polvos” nos llevan a posteriores “lodos” que nadie queremos volver a vivir.

Y yo pienso que a mayor mayoría parlamentaria mayor “prudencia” deben ostentar ya que solo tienen eso, la mayoría. Nunca la opinión del pueblo. Es importante para mi la matización.

Bueno ya me contareis vuestras opiniones de las cuestiones anteriores. Pero me parece que si pretendemos agrandar el Estado multando viejecitas desahuciadas en vez de preocuparnos por que siga teniendo la dignidad que le corresponde como ser humano. Mal camino llevamos. Rediós.

De mis tribulaciones sobre asuntos politicos.1

Estimado ciudadano; español como yo.

Me dirijo a ti con la esperanza de que me digas si coincidimos en alguna de mis reflexiones o simplemente son el fruto de mi mente cada día mas calenturienta, en relación con los asuntos que son noticia Express cada día en nuestro país.

A ti te parece “normal” que de pronto no haya dinero “pana ninguno de los servicios básicos” de este país. A mi no.

A donde han ido los impuestos de todos estos años “atrás”.

Te parece lógico que toda la “imaginación” que se le puede pedir a un Gobierno –sea cual sea- es que cada vez que tiene un problema presupuestario y en vez de ir a “pelear” a la CEE y contra los mercados, nos sometan a un “régimen” de extinción de servicios públicos del que probablemente no salgamos. A mi no.

A ti te parece amig@ que un Gobierno tiene la –obligación- de explicar clara t didácticamente a los ciudadanos en cuyo nombre ostenta el poder, de todas y cada una de las medidas que pretende adoptar.
Yo siempre pensé que “eso”, el explicar las cosas –de todos- venia incluido en el concepto de Democracia.

A ti; por fin por la presente, A ti no te parece que debemos ser antes los ciudadanos que los mercados.
No te parece absurdo que hayamos creado los Estados con el sudor y la sangre de nuestras generaciones anteriores, además de la nuestra y que ahora sea prioritario “pagar la deuda”. En una gran medida “no ética”, antes que tener abierto un quirófano, o una escuela. A mi si.

Bueno pues estas son las cosas que me asaltan y que me gustaría que pudiéramos contrastar, no vaya a ser simplemente una alucinación de ciego, o una estupidez de tozudo. Rediós.

España HOY.De la ética y la estética.

Cada día me preocupa mas, a mi que nunca me quito el sueño, la falta de la minima ética entre nuestros prebostes y/o mandatarios.

No entiendo porque nuestro monarca, que se debería saber en una monarquía en precario con no demasiados adeptos fervorosos, sino mas bien con muchos agnósticos de reinado.
No se porque no tienen un Libro de Buenas maneras, que las mejores son muy simples a mi criterio. No darse “a entender”.

Es realmente necesario que un señor de mas de 70 años baya a pegar “unos tiritos” para matar algún viejo elefante que le ponen delante.

Y acaso con tantos asesores que parece tener, nadie le recordó el parecido que tiene con las “pescas de truchas de Franco”. Serra que ganan poco dinero y no se emplean “a fondo”. Es una pena.
Es una pena que nadie tenga la “ética” de poder decirnos la diferencia entre “deuda ética” y “deuda real”.

Yo estaría dispuesto a pagar la primera e incluso a “adelantar” el dinero de la “no ética” de forma que no se perjudicaran a nuestros acreedores. Bo porque me parezca lo adecuado sino porque los necesitamos.

Pero acerca de la deuda generada por las actuaciones, bien de prepotencia de algún político, bien de ineficacia de algún técnico al servicio de la Banca, o simplemente consecuencia del despilfarro y la corrupción.

Esas cantidades capitalizadas con los intereses que al Estado que esta costando su pago, yo exijo que se pongan con los nombres de los responsables delante de cada cantidad y que la justicia les haga responsables de su pago.

Y no me vale que se diga que la leu no lo permite ya que si realmente el Congreso es donde reside la soberanía del pueblo es tan simple como someterlo a referéndum.

Yo no quiero que en el Balance de nuestros presupuestos aparezca como “pagable” todo ese monto de capital que nos lo han estafado. Incluso aceptaría –en el símil de contabilidad de una empresa- que se colocase dentro de los activos de dudoso cobro. Pero para eso esta la Agencia Tributaria y los jueves. Rediós.

De las "oercepciones" de nuestros Gobernantes.Altea.

Al Ayuntamiento de Altea.
Servicios Sociales.

Con objeto de que se vaya acostumbrando vuestra vista a las necesidades que los ciudadanos, algunos ciudadanos de Altea, están teniendo en relación con la Exclusión Social y dado que al concejal no parece “tener especial necesidad” de mejorar dicha percepción os diré.

Tengo la autorización para comunicaros que cada día en el Paseo Sant Pere, dos familias de ciudadanos están desde hace mas de tres meses durmiendo-viviendo en dos furgonetas, aparcadas -cirrectamente- en el mismo lugar –puerto de Altea- y donde hacen “su vida”.

Tranquilos que solo hay cinco menores y dos jubilados, además de las dos parejas. Eso su, todos ellos en paro y sin subsidio.

Ambas familias, que son parientes,llevan viviendo en Altea solo 20 años y, como han perdido la posibilidad de estar empadronados puesto que no tienen “domicilio habitual”, pues tampoco acceder a las ayudas sociales. Ayudas que por otra parte no existen, puesto que estas “personas humanas” lo que necesitarían seria una vivienda social donde poder empezar a rehacer sus vidas.

Somos algunas personas de este pueblo, Altea, los que les estamos ayudando a nivel personal. Les estamos prestando nuestras duchas y algunas cosas mas.

Creo que quizás -como esta gente ni delinque, ni se da a conocer- porque esta avergonzada, quizás el Concejal y resto del equipo no percibe de su existencia. La sociedad que les rodeamos con nuestra indiferencia estamos consiguiendo que pierdan su “dignidad de humanos”.

Eso si, cuando tengan a bien se los presentare, en su lujoso despacho de la Concejala de Servicios Sociales, con ventanas a la Sierra de Bernia, o quizás incluso mas Alla.

Por ultimo y, siempre que tenga el permiso de los afectados y, sin decir sus identidades iré poniendo en este doro , que es Mio, Los casos que se vayan dando y a los que este ciego tenga acceso.
Es cierto aquello que decimos en la ONCE que “No hay peor ciego que aquel que no quiere ver”.

Recuerdo –insisto- en la localizacion de las personas. Dos furgonetas aparcadas en el exterior del puerto de Altea.

Ah entre los adultos hay tres universitarios. Ahora su filiación es la “Exclusión Social”.