10/6/12

Solo es cuestion de ETIC.Nada mas.

Es ético que la deuda - país aumente en 100.000 millones de Euros para salvar al 30% de la Banca española. Creo sinceramente que no. 

Es ético que tengamos que ajustar el déficit de las cuentas "globales" del país por causa de los intereses que este "no rescate" va a ocasionar. 

Es ético que mientras los Bancos quebrados, los gestores millonarios y el Estado despilfarrador solucionen sus problemas gracias a nuestra "sangre". Las familias españolas que este próximo Lunes sean ALZADAS como cumplimiento "legal" de un desahucio. Simplemente y por "mor" del sistema de conviertan en "Excluidos Sociales". 

Todo lo anterior y muchas razones mas, es tan difícil de explicar. ¿ Porque los ciudadanos de base no las queremos entender?. 

 Y si no son difíciles de entender. ¿ Cuando saldremos de nuestras casas y nos quedaremos en la calle, en las plazas?. 

Pero "sine die". Hasta que todo esto cambie. 

Si alguien no lo entiende me lo comunicáis y os Hare un mapa mas sencillo. 


5/6/12

SOLIDARIDAD, esa Desconocida.


El valor de la solidaridad se manifiesta en reconocer en el bien común, el sentido de una vida exitosa para todos.

Podemos decir que desde el punto de vista psicológico, la solidaridad es una actitud y un comportamiento; una actitud porque nos inclina a responder favorablemente a las necesidades de nuestro grupo, de nuestro prójimo y una forma de conducta cuando se concretiza en acciones.

La solidaridad también se observa ante la presencia de un determinado ambiente: por ejemplo en los desastres naturales.

Algunos opinan que la solidaridad existe más entre los pobres, entre los oprimidos, en los que quizás falta la instrucción y los concepciones ilustradas de justicia, pero que sin embargo está presente el sentimiento de ayuda para quien más lo necesita.

La solidaridad se convierte en una virtud al transformarse en participación.
Se extiende, en nuestro tiempo a todo el mundo; ya que los medios de comunicación han formado una aldea global de todos los países, favoreciendo la formación de asociaciones no gubernamentales que luchan por diversas causas que consideran justas en pro del bienestar de la humanidad.

La solidaridad implica sentirse afectado por las necesidades de los otros como si fueran propias.
En este sentido nuestra solidaridad se manifiesta hacia toda la humanidad, hacia quienes sufren discriminación xenofóbica, hambre, sida, adicciones, abusos y guerras.

La solidaridad, como cualquier valor también tiene un componente afectivo, pues no es el cumplimiento forzado o frío del deber, sino el afán de ayudar y participar para alcanzar una meta.

También la solidaridad se manifiesta en el ámbito de la educación, el funcionamiento de las instituciones educativas en mucho se debe al trabajo de asociaciones de padres y consejos escolares, que favorecen el logro de metas y suplen carencias que en ocasiones se presentan, tanto de tipo material, como humano.

La solidaridad tiene que ver mucho con el liderazgo y la inspiración. Cuando alguien se convence y actúa los demás lo siguen.

Los planes de trabajo, aún en la familia requieren del liderazgo y el ejemplo de los padres.
Es necesario trabajar para educar y educarnos en la virtud solidaria, distintiva de la comunidad humana, reconociendo que moralmente es necesario darle mayor peso a este comportamiento de apoyo a los demás, sin descuidar a nuestra propia persona.

El valor de la solidaridad se desarrolla cuando:
-Escuchamos con simpatía e interés, a quien propone alguna mejoría para todos.
-Preguntamos y nos disponemos para participar.
-Somos servidores de los demás, no únicamente de nosotros.
-Comprendemos el daño que ocasiona a todos ser indiferentes a las buenas causas.
-Disfrutamos el valor al trabajo en grupo, cumpliendo lo mejor posible nuestros compromisos.

“En nuestra sociedad globalizada es necesario que la solidaridad sea un asunto de estudio insoslayable, para permitirnos desarrollar a la juventud en este valor”

“La influencia de la solidaridad, será indispensable para que a largo plazo el mundo cuente con paz y armonía”

Posible decálogo de la solidaridad:

1. La solidaridad es trabajar a favor del grupo.

2. La virtud de la solidaridad forma el sentimiento de grupo.

3. El trabajo solidario es gozarse en perseverar en el bien del grupo.

4. La solidaridad exige sacrificio e incomprensión por causa de los apáticos e indecisos.

5. Olvidar el propio bienestar, da vida al comportamiento solidario e favor del bien común.

6. La solidaridad ilumina, a pesar de muchas abstenciones de participación.

7. La inspiración para otros es nuestra lucha desinteresada por los propósitos buenos.

8. La solidaridad reconoce a quien pretende beneficiarnos, ignorarlo o demeritarlo es ingratitud.

9. El comportamiento solidario no es participar en todo, es apoyar o iniciar el bien común.

10. Solidaridad es el respeto y el apoyo a las iniciativas de bienestar.

3/6/12

ERES.Andalucia.

Que viene el rescate,que viene el rescate


Realmente con esto de “Que viene el Lobo” casi estoy tranquilamente esperando que me intervengan.
Me siento como cuando en 1.812  esperaban que vinieran los “100 Mil Hijos de San Luis”, que por cierto ya son hijos para ese señor. Que actividad mas envidiable.

Además como pertenezco a la generación de la leche en polvo americana, pues oyes que igual ahora nos vienen con bocatas de chorizo y tan contentos. Enfin.

Después de echar unas risas que me hacen ninguna gracia, os diré que la clase política ha conseguido lo que –da la impresión- que lleva mucho tiempo intentando. Deshacer el sistema de bienestar que durante 35 años TODOS nos hemos dado.

Y mira que le doy vueltas a mi cabecita, pero no puedo llegar a entender que utilidad tienen esto , para ellos. Para los políticos. Si se van a ir al para mas absoluto, a un paro al estilo griego, o peor.

Recurso que aquí, en este país se hizo Eurodiputado a Ruiz-Mateos, presidente de la Comisión Vasca de Derechos Humanos  al innombrable Ternera y que decir del “Gil”. Es decir, que la marcha nos va como a los griegos, o mas.

Porque no vamos uno por uno  a la Oficina de Hacienda mas próxima y le explicamos a uno de los sin duda doctos inspectores, que tenemos, que ocultamos y donde lo tenemos. Y lo regularizamos, pagamos la multa que nos corresponda y empezamos de cero. No parece tan complicado. Yo concretamente en un par de minutos lo tenia hecho.

Porque, antes de empezar a reformar cosas, no llegamos a un gran pacto sobre que queremos reformar y cual va a ser la Hoja de Ruta a seguir y eso, lo sometemos al pueblo. Se llama Referéndum.

Pues no, primero dejaremos que nos chupen la sangre los mercados y, cuando ya no nos quede presión para funcionar nos la seguirá ordeñando el FMI.

Y, de paso se me ocurre que quizás en este momento es hora de reflexionar sobre aquellas frase de “Con estos amigos, para queremos enemigos”. Hablo de la UE.

24/5/12

Un grano, no hace granero pero ayuda al compañero.


Es ciertamente complicado pretender arbitrar a cualquier grupo de humanos para acercarnos, entre todos, a la realización de un proyecto, aunque este –a priori- no parezca tener discusión, por ser evidente y además necesario.

Una de las razones por la que hace un año salimos miles de personas, millones en todo el mundo bajo el amparo del llamado #15M fue por la rabia-desesperación que como sociedad sentíamos, por la perdida del –suelo bajo nuestros pies- del llamado “estado del bienestar”.

Esto anterior, que sorprendió y de hecho sigue sorprendiendo a muchos. Poco a poco se ha ido trasformando en una atomización de corpúsculos que, por separado, son útiles –a veces-, totalmente estériles en la mayor parte de los casos, pero que cumplen al menos dos cuestiones; a saber.

1.- En primer lugar están consiguiendo tranquilizar nuestras conciencias, ya que es una especie de “peaje social” el que cada uno de nosotros pagamos, dado que estamos viendo como se desmorona el estado del bienestar y –a priori- nos parece mal, estar sin hacer nada.

De hecho cuando se realizan encuestas, hay un nutrido grupo de personas que se manifiestan –en contra- del #15M, cuando –de entrada- dijimos que éramos apartidarlos y sindicalistas.

Si les preguntamos a parte de los que están –legítimamente- en contra del #15M tenemos dos grupos bien diferenciados.
a.                  El primero mas numeroso que simplemente se sienten molestos porque “ellos”, que están perdiendo también su “status” no quieren que nadie se lo “reproche” y por ello están en contra.
b.                 Hay otro grupo que siempre creyó en que las “clases” sociales es una buena cosa y que esto colabora a que –los de abajo- sigan estando donde siempre debieron estar.

En ambos grupos creo que si tuvieran la oportunidad de leer e informarse se darían cuenta que –esto- también para ellos es intrínsecamente nefasto.

Como segunda derivada de la situación actual del movimiento “revolucionario”, de cambio del #15M, creo que realmente nunca fuimos ninguna amenaza para ninguno de los poderes establecidos porque sabían –de entrada- que el movimiento asambleario –por si solo- atomiza el empuje de la población, al tiempo que la mantiene entretenida.

De hecho desde que estamos en la calle, se han ido sucediendo estafas, corrupciones, etc, etc y ni ha cambiado el sentido del voto –como castigo al corrupto- ni siquiera ha servido para que los partidos “tomen nota”.

De todo lo anterior y, como creo que no podía ser de otra forma. Yo personalmente renuncio a emplear mas tiempo del estrictamente necesario, aun sabiendo que así se conseguirá poco, a la revolución pacifica como tal.
Me inclino mas hacia acciones de auxilio al perjudicado por este sistema, de forma simplemente “puntual”, que de entrada es mucho mas humilde pero ciertamente sirve para intentar resolver cuestiones a las que tienes acceso.

Esto ultimo me requiere “cambiar de velocidad”, ya que sino te piíllas unos –berrinches- nada buenos para tu salud.

Se debe contar con la fuerza y el ímpetu personal, y con el de otros “locos” como tu que están dispuestos a –esforzarse- y perder de su comodidad diaria, a favor de los demás.

Bueno siempre fue así la cuestión y, no tenia porque cambiar la “cosa”.

23/5/12

Una cosa es "predicar" y otra muy diferente es "dar trigo"


Es realmente estupendo ver la solidaridad del llamado movimiento @15M y resto de Plataformas, Asociaciones, etc, etc de la Marina Baixa.

Como supongo que sabéis, se convoco una reunión para hoy, día Miércoles a las 19.30 en los locales de la PAH.Altea con la intención de poder iniciar la activación del Comedor Social en Altea y en cualquier otro pueblo de la Marina que así se creyera conveniente.

Yo se que estamos todos muy ocupados y que nuestras obligaciones son diversas y muy acuciantes. Debe ser sin duda por eso, por lo que hay tanto paro, por el hecho de que somos nosotros los que hacemos todos los trabajos y no dejamos que los demás accedan a ellos.

Se también que después de las reuniones del G-8 y de la ORAN, estáis valorando las nuevas alternativas mundiales que sin duda os quitan tiempo.

También me consta que, como consecuencia de tener tanto afán en realizar vuestras obligaciones, no percibís que algunos de los que os cruzáis por la calle quizás tengan una cosa que se viene a llamar “necesidades”.

Es realmente una suerte que os envidio compañer@s.

Os diré que a la reunión para la creación de Comedores Sociales que aborden la exclusión social de nuestro entorno, hemos acudido –TRES- personas.

A partir de aquí deberemos concluir que cuando los Concejales nos dicen que “no perciben” problemas de exclusión social en nuestro entorno, tendrán razón.

Deberemos concluir que los mas de 7.500 parados de Benidorm y los mas de 2.300 parados de Altea, de los que por estadística el 40 % no perciben ni un Euro al mes. Pues “de algo vivirán”.

Es eso lo que deberemos concluir. O quizás la conclusión es aquella de que una “cosa es predicar y otra muy diferente, dar trigo”.
Alguien dijo una vez que cada pueblo tiene lo que se merece y, sin duda tenemos los políticos que nos merecemos, tenemos los votantes que no castigan la corrupción que nos merecemos. Porque sabéis una cosa, compañer@s. Nosotros somos exactamente igual que ellos.

Pedimos, salimos –pocas veces- a gritar a las plazas. Solo cuando no tenemos grandes cosas que hacer. A pedir que “los otros” lo hagan mejor. ¿Por qué?.

Aunque después de que se vea que, evidentemente estoy cabreado, también os diré algo.

Yo no he salido a la plaza ni estoy trabajando en estas cosas por ninguno de vosotros. Lo estoy haciendo por mi, porque mi conciencia me lo pide. Así que os diré también que mientras ella así me lo requiera seguiré peleando, solo o casi solo por lo que creo que debo hacer.

A los que no habéis venido, a los que apretáis “Me gusta” y ahí os quedáis e incluso a los que leáis esto y ni siquiera apretáis “Me gusta”, os deseo que esta noche y las que vienen os vayáis a la cama satisfechos de lo que “no” estáis haciendo por los demás. Eso si, cualquier día de estos saldremos de nuevo a las calles a decir que no nos representan y esas cosas. Y es verdad, porque aunque quisieran hacerlo –cosa que dudo- no os encontrarían.

Y a los que estáis en situación de exclusión social, a los parados, a los jóvenes, a los pensionistas, a todos los recortados. Tranquilos que ya vendrán “los otros” –los de Almenabar- a sacaros las castañas del fuego.

Vosotros tranquilos. Ah, y me interesa poco o nada lo que podáis opinar. Yo quiero escuchar las opiniones desde el tajo. Desde el pulpito, para eso ya están los curas. Vale.  

20/5/12

Generar Comedores Sociales.Es una prioridad.?


Es realmente necesario y urgente poner en marcha comedores sociales en los pueblos donde vivimos.

Pues yo creo que si es realmente necesario ya que si simplemente manejamos cuatro cifras en nuestra cabeza podemos llegar a simples y objetivas conclusiones. A saber.

Si se nos esta diciendo que mas de 1.5 millones de personas que engrosan las listas del INEM no tienen ningún ingreso.

Si se nos esta diciendo por otro lado (Informe Caritas) que alrededor del 25% de la población de este país esta por debajo del llamado “Umbral de la pobreza”.

Si tenemos la certeza de que cada día se están ejecutando vía desahucio a mas de 300 familias que no tienen mas alternativa que su propia “red familiar”. Aquellos que dispongan de ellas, claro.

Pues si a todo eso tomamos los datos de la falta de recursos en las Entidades que habitualmente se ocupan de dotar de alimentos básicos a las familias necesitadas. Caritas, Cruz Roja, Bancos de Alimentos, etc.

Solo con esos datos que creo no tienen discusión, podremos llegar a la conclusión de que hay “muchas” familias con dificultades para llegar no a fin de mes sino al primer lunes del mes.

Es por todo lo anterior que creo que debemos convencer “uno a uno” a nuestros convecinos, a nuestros amigos, para que se pongan a la labor de crear un colchón especifico para amortiguar estas deficiencias.

Al crear estos Entes, deberemos tener claro que han de ser fuera de la Administración ya que es ella quien debería haberlo hecho y si no tiene desde sus enmoquetados despachos “la percepción” de la necesidad. No serán ellos quienes la impulsen.

Los comedores que se creen, a mi juicio deberán tener muy en cuenta que no solo es una problemática de “plato de comida” sino que la deficiencia es integral y, poco a poco tratar de ir implementando asuntos del tipo de higiene, ropa, etc.

Esta mañana Leia un informe de las Compañías eléctricas en el que decían que mas de un 18% de las familias españolas no pueden pagar el “recibo de la luz”.

Claro si después de tener en la cabezas estos simples datos, nos quedamos “parados”. No se para que sirve tanto esfuerzo del #15M y la revolución para cambiar el mundo.-Que si -, pero a ver si resulta que por el camino nos vamos muriendo de hambre y de asco.

Si la vivienda es un derecho inalienable para todos los ciudadanos, todavía lo es mas las necesidades básicas de higiene y de alimentación.

Como se van a duchar esas familias que no han pagado el recibo de la luz.?

Enfin creo que el asunto es de tal evidencia que discutir de este proyecto es simplemente tener ganas de marear “la perdiz”.

Es por eso, que empezaremos en ALTEA, pero seguiremos en cuantas localidades haya gente voluntaria y solidaria para poder hacerlo.

El esquema es sencillo.
Inversión 0,00 €.
Solidaridad  100 %.

El camino sin duda Serra largo. Ahí nos encontraremos.

17/5/12

"De la Cacerolada y la toma de DNIs".



Que mal camino llevamos cuando lo que hace la Autoridad competente ante -una cacerolada- en la Puerta del Sol y aledaños es sacar a la Policía Nacional y ponerla a pedir DNIs para luego ponerles multas.
Siempre me pareció que -los Radares de las carreteras- han hecho mucho bien a este país y a la seguridad vial en calles y carreteras, pero claro -cuando los pones en sitios con el único Fin de recaudar-, entonces ya no cumplen su misión inicial.
A la Delegada del Gobierno en Madrid -Sra Cifuentes- le comento con la mayor humildad de uno -que es de pueblo pequeño- que no se puede ni debe matar "moscas a cañonazos" y que cuando se tiene "poder", hay que tener "prudencia" a la hora de utilizarlo.
Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado están para defender a los ciudadanos, están para mantener el Orden Constitucional y no para que la defiendan a Vd. de los ciudadanos. Entiende el matiz Sra. Cifuentes.
 
 
"Del sesgo que están tomando -las cosas-".
Pareciera que cada vez que pasa, están -mas calentitos- los mandos de las Fuerzas de Seguridad del Estado.

Y es que aunque se haga ruido y de la impresión sea de disturbios e incluso algaradas. Tranquilos que solo llevamos cacerolas y cucharas. Alguien debería preparar a la Policía Nacional y en especial a quien -los dirige-, para que distinguieran entre cacerolas y pistolas. Entre manifestares y peligrosos antisistema.

Es que acaso no se están dando cuenta de que es simplemente -una manifestación- a la que Constitucionalmente tenemos derecho.
Porque la entorpecen. Porque rompen maquinas fotográficas de periodistas alemanes y luego los Policías que lo hicieron, se hacen -el sueco-.
A ver si con estas cosas terminamos al final en violencia.

Vdes. tienen una prerrogativa constitucional -excepcional- que es la de tener la exclusiva de la violencia legal. Pero no abusen de este hecho que resulta que nosotros, los que damos los DNIs somos mas.
Y además no salimos a las calles por dinero como Vdes. -que les pagan por ello-, salimos por convicción. Salimos porque en muchos casos nos han quitado las casas los Bancos, nos han quitado el trabajo y en otros casos se nos dice "ilegales" porque somos "son papeles". Y fíjense con todo eso salimos con una cacerola -que en muchos casos lleva días sin poder llenarse-.No pretendan quitarnos también la DIGNIDAD. No se pasen con nosotros, no provoquen "otro" motivo mas para estar en las calles.
Quizás la Acampada Sol del año pasado; pudo ser excesiva -o no - pero la cacerolada???.
Tranquilos Sres. mandos policiales, y policías a los que también les reclamamos la utilización de -su cerebro- en las actuaciones. Y una orden -no ética-, es -no ética- y no estáis obligados a su cumplimiento.

14/5/12

*Hoy es el Aniversario del #15M. Seguimos Vivos


Hoy es el aniversario de la “locura” mas importante a nivel colectivo de las últimas décadas y, en particular de la mas importante que yo he podido vivir en primer plano.

Es por ello que creo, debo reflexionar que no atacar a las diferentes corrientes de intento de manipulación e incluso de deslegitimación que estoy escuchando durante estos días.

*El movimiento #15M salio de donde salio y, no porque político logos y grandes culturetas al servicio de determinados criterios de opinión, pretendan hacernos creer que:
-somos perroflautas.
-solo salen los jóvenes que no tienen ganas de hacer otra cosa que las litronas.
-somos antisistema.

Y ahí me paro ya que no merece el especio que iban a ocupar “cosas” como las anteriores.

Mirad compañer@s, yo salgo y vengo saliendo a las llamadas del #15M defendiendo “mi criterio”, y no siguiendo consignas judeo masónicas de oscuras intenciones.

Podré equivocarme, sin ninguna duda, pero es mi voluntad quien me saca a la calle. Incluso por encima de mi situación personal que quizás me podría aconsejar estar tomando el sol de Altea.

Me llama muchísimo la atención ese empeño en desprestigiar un movimiento que lo único     que pretende es que se “visibilicen” las herrumbres de3l sistema. Que las tiene y muchas.

Es curiosa la contundencia que ponen en decir que somos de extrema izquierda. Es curioso que hablen de los “derechos” de la Puerta del Sol –que sin duda existen- y los pongan “contrapuestos” a los de miles de personas que pretenden “visibilizar” su propuesta. Es realmente curioso.

Y detrás de todo lo anterior, estas aptitudes me hacen pensar ¿Qué nos están queriendo ocultar – de nuevo-.?

Es que acaso es tan difícil de entender con lenguaje de –por  casa- que mas Allah de la prima de riesgo y de las cifras macroeconómicas. El Estado ha sido creado para los ciudadanos y por los ciudadanos.

Es difícil de entender que yo tengo hijos preparados con estudios suficientes para desarrollar un trabajo rentable para ellos y para el Estado y en estos momentos están perdidos en contratos miserables o en el paro. Es difícil de entender esto.

No nos podemos poner a mirar a gente como mis padres, que sobrevivieron miserablemente a una postguerra gestionada por una derecha radical que vino a “salvar” lo que antes destruyo.
Ellos y otros como ellos con su sangre empezaron a financiar “la seguridad Social” con el duro mensual que mucho ni sabréis de que hablo.

Y ahora por no se sabe que extrañas razones de la política, les decimos que el problema es que viven mucho y además que consumen poco y por todo ello les vamos a ayudar a vaciarles los bolsillos pagando sus medicinas. Venga ya.

Esto anterior es tan complicado de entender.
Me gustaría que alguien aplicando simplemente –la lógica- y no intentando venderme la –política- me explicase que estoy equivocado. Realmente me gustaría.

Es por estas cosas y por muchas mas del mismo calado que yo estoy en el movimiento #15M. En las PAH, ayudando a gente, a familias que se quedan –en la calle- literalmente. Y que el sistema simplemente las excluye y las olvida en defensa de un “bien superior” que yo no entiendo.
Es por ello que os digo a todos aquellos que habéis estado conmigo en las plazas y que nos seguiremos viendo allí. Que no os tomen el pelo. Que no nos hablen pretendiendo hacer –clases magistrales-. Que resulta que somos nosotros y gente como nosotros los que estamos soportando la crisis. Crisis que no hemos provocado.Redios

10/5/12

Quiero ser Declarado "Activo Toxico",TA.


Señores, quiero ser declarado con carácter de URGENCIA como “activo toxico” del sistema financiero Español.

En efecto, todo ello después de escrutada la realidad de estos últimos meses y mas concretamente el ejemplo que por medio del caso BANKIA he podido analizar.

*Quiero que mi Hipoteca sea declarada Activo Toxico, y con ello y sin pasar por la Justicia, que pase a ser “mi acreedor”, el Estado español.
*Quiero al mismo tiempo que se anulen de mi póliza hipotecaria todas las comisiones e intereses de demora, etc. Que daban de comer a las Entidades Bancarias –en general- y a la MIA en particular.
*Quiero, que después de ser nacionalizado y, lógicamente al ser funcionario proveniente de un “activo toxico” se me remunere como al actual presidente de Bankia, e incluso haría un esfuerzo de colaboración y admitiría el sueldo del anterior, Sr. Rato.
*Quiero que se me “inyecte” dinero abundante y YA, para que mis vecinos y en general el mundo en el que vivo, sigan pensando que mi nivel económico es, el que FUE.
*Quiero que pongan en funcionamiento “este ACTINO” que en esencia consiste en mi, que estoy en paro “in eternun die”, en mi hija que tiene una carrera con un Master Adherido y ahora trabaja a media jornada en un puesto con salario “minijob”, mi hijo que esta terminando los estudios de realización audiovisual y posiblemente nunca podrá aspirar a un puesto relacionado con su preparación y, mi mujer que lleva varios lustros como empleada del Estado, en situación de –no funcionaria- y que cada vez que se edita el BOE temblamos todos en casa. Todos tenemos experiencia contrastada y, por cierto financiada con los recursos propios y del país.
*Quiero que una vez saneado mi “activo toxico” se me permita recomprar con condiciones –que sin duda las tendré- y al precio real “de aquel momento”, el crédito convertido en acciones-participaciones que me adquirió previamente el Estado. Todo ello en cumplimiento de un “plan de rescate de mi activo financiero” que discutiremos mientras Vdes me van “saneando”.

Dicho lo anterior, quedo a la espera de que me digan donde voy a “firmar”, ya que “a medio plazo” mi cotización –en el mercado- se esta hundiendo como consecuencia de que no salgo a cenar los viernes, de que ya no cambio el coche con la frecuencia esperada, etc ,etc. A mandar.

30/4/12

Economia de superviviencia.


Es ético que quien no puede pagar una Hipoteca, le echen los abogados-procuradores.

Cuando después de que nos venga la desgracia sobrevenida de la entrada en las listas del paro, intentamos renegociar con los Bancos. Entidades que tienen trabajo el bien que pretendemos pagar y donde pretendemos vivir.

En muchos casos, en la mayoría se nos dice que “ellos ya han hecho su estudio y nos corresponde pagar un recibo que, de ninguna manera podremos pagar a corto-medio plazo.

Y si explicamos que esta solución no es posible; no ni buena ni mala, sino que simplemente es “no posible”. La respuesta de la Banca es echar mano de “su” ley Hipotecaria y ponernos delante de nuestros derechos a un equipo de letrados que, ayudados de un equipo de jueces y policías terminaran simplemente echándonos a la puta calle.

Y esto anterior que en este mundo de Yuppi en el que vivimos, es perfectamente legal es tremendamente agresivo para los trabajadores y carece totalmente de ética. Es legalidad, pero en ningún caso justicia.

La esclavitud fue legal hasta que simplemente dejo de serlo. Con la pena de muerte esta ocurriendo lo mismo.
Las leyes no vienen del derecho divino sino del acuerdo entre las personas. Y esta ley que te priva de poder darles un techo a tus padres o a tus hijos simplemente es inmoral.

Y esta afirmación anterior nada tiene que ver con ningún ataque a la propiedad privada, etc. Tiene simplemente que ver contra la especulación que es quien nos despoja de aquello que, a lo largo de nuestra vida, mas tiempo nos costo conseguir.

El Estado tiene que proteger una serie de “bienes necesarios” para la población que es para quien trabaja.

El Estado debe trabajar para separar la deuda-país que es ética y la que no lo es. Y simplemente perseguir hasta sus últimas consecuencias a aquellos que tomaron el “poder” como si de un cortijo se tratase.

Es a partir de ese momento que tendrá la capacidad ética de exigir esfuerzos a todos los ciudadanos. Mientras tanto solo tiene la policía y los jueces para forzar su cumplimiento, pero una cosa es “vencer” y muy diferente es lo de “convencer”.

Cuando veamos que se asaltan los supermercados y tiendas de comida básica y, no haya policía para poder defender todos y cada uno de dichos establecimientos, quizás ellos nos pedirán una tregua.

Y no serré yo quien instigue a hacerlo, serán las circunstancias que lleven a un pacifico padre de familia a llevar “algo” para llevar el estomago de sus preparadísimos hijos t sufridos padres. Se llama simplemente “supervivencia”.

Será quizás entonces cuando los Telediarios de las cadenas de Televisión pasen a hablar de microeconomía y dejaran a un lado la macroeconomía.

No conozco a nadie que viva a base de macroeconomía, en cambio esto harto de ver que a muchísimas familias no les salen las “cuentas” del mes. Rediós.

25/4/12

Mi univarso paralelo.


El FMI pide mas dinero publico para la Banca.

Termino de leer este “consejo” de los Gurús que hace unos días descubrieron que en España el asunto de aumentar la esperanza de vida entre los ciudadanos generaba un “problema de liquidez”.

Hace un rato escuchaba en la radio que realmente esta es una “crisis” curiosa que continuamente pega hachazos a los derechos de la clase baja y en cambio sigue derrochando recursos en salvar a los que mas pasta tienen.

Y realmente todo eso es verdad.
Pero a mi lo que me hace reflexionar es que “al hilo” de todo eso, el Ministro del Interior del Gobierno mayoritario absoluto de mi país, ha dicho de “forma preventiva” que de ninguna manera va a permitir que nadie acampe en ninguna plaza y mas concretamente en Sol.

Y por fin para completar la “foto” os diré que he leído que esta mañana en este país han multado a una señora mayor que previamente hemos desahuciado de su casa, la multaron porque se encadeno a la Entidad Bancaria que la “despojo” legalmente de su casa.

Bueno ahí esta la foto que a mi personalmente y dado mi carácter solo me lleva al babero mas absoluto y a decir un par de cosas que someto a vuestro criterio.

1.- Que es antes el ciudadano o el sistema. Mi opinión esta clara ya que pienso que fue el ciudadano quien creo el sistema para que “le sirviera”. Pero no parece.

2.- Porque el “sistema” se arroga la legalidad necesaria para usurpar algo que los ciudadanos a lo largo de sus vidas laborales han conseguido. Hablo de pensiones, asistencia social, etc etc.
Y en esto recuerdo que en mi pueblo me contaron hace mucho tiempo como se creo por el Gobierno totalitario la Seguridad Social. Fue con el –duro- mensual que los trabajadores pagaban a la Administración y hasta que ésta no tuvo coordinados los servicios sanitarios que pagaron las clases bajas, no se apuntaron los “ricos”. Eso si les hicieron pagar 400.000 pesetas. Con ello compraron la sangre de los de clase baja que nunca pudieron poner “el duro” que simplemente se lo quitaban “de comer”.
Hablo de Teruel, y de los años 50 del siglo pasado, no de las guerras de Napoleón.

3.- Este ministro del Interior, que debería tener una virtud de la que parece carecer- que es la prudencia-, viene a demostrar que tiene a las fuerzas de Seguridad del Estado bajo su mando.
Estos “polvos” nos llevan a posteriores “lodos” que nadie queremos volver a vivir.
Y yo pienso que a mayor mayoría parlamentaria mayor “prudencia” deben ostentar ya que solo tienen eso, la mayoría. Nunca la opinión del pueblo. Es importante para mi la matización.

Bueno ya me contareis vuestras opiniones de las cuestiones anteriores. Pero me parece que si pretendemos agrandar el Estado multando viejecitas desahuciadas en vez de preocuparnos por que siga teniendo la dignidad que le corresponde como ser humano. Mal camino llevamos. Rediós.

20/4/12

De mis tribulaciones sobre asuntos politicos.1

Estimado ciudadano; español como yo.

Me dirijo a ti con la esperanza de que me digas si coincidimos en alguna de mis reflexiones o simplemente son el fruto de mi mente cada día mas calenturienta, en relación con los asuntos que son noticia Express cada día en nuestro país.

A ti te parece “normal” que de pronto no haya dinero “pana ninguno de los servicios básicos” de este país. A mi no.

A donde han ido los impuestos de todos estos años “atrás”.

Te parece lógico que toda la “imaginación” que se le puede pedir a un Gobierno –sea cual sea- es que cada vez que tiene un problema presupuestario y en vez de ir a “pelear” a la CEE y contra los mercados, nos sometan a un “régimen” de extinción de servicios públicos del que probablemente no salgamos. A mi no.

A ti te parece amig@ que un Gobierno tiene la –obligación- de explicar clara t didácticamente a los ciudadanos en cuyo nombre ostenta el poder, de todas y cada una de las medidas que pretende adoptar.
Yo siempre pensé que “eso”, el explicar las cosas –de todos- venia incluido en el concepto de Democracia.

A ti; por fin por la presente, A ti no te parece que debemos ser antes los ciudadanos que los mercados.
No te parece absurdo que hayamos creado los Estados con el sudor y la sangre de nuestras generaciones anteriores, además de la nuestra y que ahora sea prioritario “pagar la deuda”. En una gran medida “no ética”, antes que tener abierto un quirófano, o una escuela. A mi si.

Bueno pues estas son las cosas que me asaltan y que me gustaría que pudiéramos contrastar, no vaya a ser simplemente una alucinación de ciego, o una estupidez de tozudo. Rediós.

15/4/12

España HOY.De la ética y la estética.

Cada día me preocupa mas, a mi que nunca me quito el sueño, la falta de la minima ética entre nuestros prebostes y/o mandatarios.

No entiendo porque nuestro monarca, que se debería saber en una monarquía en precario con no demasiados adeptos fervorosos, sino mas bien con muchos agnósticos de reinado.
No se porque no tienen un Libro de Buenas maneras, que las mejores son muy simples a mi criterio. No darse “a entender”.

Es realmente necesario que un señor de mas de 70 años baya a pegar “unos tiritos” para matar algún viejo elefante que le ponen delante.

Y acaso con tantos asesores que parece tener, nadie le recordó el parecido que tiene con las “pescas de truchas de Franco”. Serra que ganan poco dinero y no se emplean “a fondo”. Es una pena.
Es una pena que nadie tenga la “ética” de poder decirnos la diferencia entre “deuda ética” y “deuda real”.

Yo estaría dispuesto a pagar la primera e incluso a “adelantar” el dinero de la “no ética” de forma que no se perjudicaran a nuestros acreedores. Bo porque me parezca lo adecuado sino porque los necesitamos.

Pero acerca de la deuda generada por las actuaciones, bien de prepotencia de algún político, bien de ineficacia de algún técnico al servicio de la Banca, o simplemente consecuencia del despilfarro y la corrupción.

Esas cantidades capitalizadas con los intereses que al Estado que esta costando su pago, yo exijo que se pongan con los nombres de los responsables delante de cada cantidad y que la justicia les haga responsables de su pago.

Y no me vale que se diga que la leu no lo permite ya que si realmente el Congreso es donde reside la soberanía del pueblo es tan simple como someterlo a referéndum.

Yo no quiero que en el Balance de nuestros presupuestos aparezca como “pagable” todo ese monto de capital que nos lo han estafado. Incluso aceptaría –en el símil de contabilidad de una empresa- que se colocase dentro de los activos de dudoso cobro. Pero para eso esta la Agencia Tributaria y los jueves. Rediós.


14/4/12

De las "oercepciones" de nuestros Gobernantes.Altea.

Al Ayuntamiento de Altea.
Servicios Sociales.

Con objeto de que se vaya acostumbrando vuestra vista a las necesidades que los ciudadanos, algunos ciudadanos de Altea, están teniendo en relación con la Exclusión Social y dado que al concejal no parece “tener especial necesidad” de mejorar dicha percepción os diré.

Tengo la autorización para comunicaros que cada día en el Paseo Sant Pere, dos familias de ciudadanos están desde hace mas de tres meses durmiendo-viviendo en dos furgonetas, aparcadas -cirrectamente- en el mismo lugar –puerto de Altea- y donde hacen “su vida”.

Tranquilos que solo hay cinco menores y dos jubilados, además de las dos parejas. Eso su, todos ellos en paro y sin subsidio.

Ambas familias, que son parientes,llevan viviendo en Altea solo 20 años y, como han perdido la posibilidad de estar empadronados puesto que no tienen “domicilio habitual”, pues tampoco acceder a las ayudas sociales. Ayudas que por otra parte no existen, puesto que estas “personas humanas” lo que necesitarían seria una vivienda social donde poder empezar a rehacer sus vidas.

Somos algunas personas de este pueblo, Altea, los que les estamos ayudando a nivel personal. Les estamos prestando nuestras duchas y algunas cosas mas.

Creo que quizás -como esta gente ni delinque, ni se da a conocer- porque esta avergonzada, quizás el Concejal y resto del equipo no percibe de su existencia. La sociedad que les rodeamos con nuestra indiferencia estamos consiguiendo que pierdan su “dignidad de humanos”.

Eso si, cuando tengan a bien se los presentare, en su lujoso despacho de la Concejala de Servicios Sociales, con ventanas a la Sierra de Bernia, o quizás incluso mas Alla.

Por ultimo y, siempre que tenga el permiso de los afectados y, sin decir sus identidades iré poniendo en este doro , que es Mio, Los casos que se vayan dando y a los que este ciego tenga acceso.
Es cierto aquello que decimos en la ONCE que “No hay peor ciego que aquel que no quiere ver”.

Recuerdo –insisto- en la localizacion de las personas. Dos furgonetas aparcadas en el exterior del puerto de Altea.

Ah entre los adultos hay tres universitarios. Ahora su filiación es la “Exclusión Social”.

13/4/12

Que nos esta pasando y ¿porque?.

Echo de menos en la sociedad, un poco de solidaridad con el vecino de “al lado”.

Durante los meses que han pasado desde el #15M hasta la fecha y, dado que he visitado y ocupado alguna que otra plaza con otra gente, estoy llegando a algunas conclusiones que me hacen “que pensar”.

Según nos hemos ido adentrando en la crisis y, según nuestros dirigentes “de todo tipo” nos han ido metiendo el miedo en el cuerpo, me he ido interesando en especial con algunos problemas que generan “excluidos sociales”.

Este hecho que aunque no nuevo si es novedoso por la velocidad con que la sociedad “en crisis” y acojonada lanza a ciudadanos que hace solo unos meses estaban perfectamente integrados socialmente.

Me llama además la atención que se esta generando “un silencio” que nunca antes había percibido.

Estamos viendo claramente que la clase política no quiere o quizás ni sabe ni puede atajar los gastos superfluos del sistema.

Cada día y a golpe de una mayoría electoral –que no real-, con la que nos desayunamos democráticamente. Nos ayuda a excavar mas y mas en ese agujero que Mercozy están haciendo que excavemos y que tiene toda la “pinta” de ser una cómoda tumba en la que sin duda nos meterán, si no reaccionamos.

Estamos viendo que ha desguazado los derechos laborales, el estado del bienestar, la educación y que además y si no cambian las cosas, deberemos recibir a los defraudadores como “salvadores de la patria”.

Esto que en principio y personalmente, cada día me importa menos. Me contrasta con la escasa afluencia que se esta teniendo en cuestiones como las Plataformas de Afectados por las Hipotecas –cuestión primordial, la de la vivienda-. De la misma forma y en temas como la creación del comedor social, estamos prácticamente solos. Y así podríamos repasar toda una serie de actividades que, sin duda son consecuencia de esta crisis del neoliberalismo que esta generando parados y por ende “excluidos sociales”.

No entiendo que es lo que nos esta pasando como Sociedad, no entiendo porque no nos interesa para nada lo que al vecino le esta pasando.

No entiendo tampoco porque nos encerramos en nuestras casas a esperar que los jueces y los banqueros nos echen de nuestras viviendas.

No entiendo porque los centenares de miles de jóvenes parados y vírgenes en cuanto al primer empleo, no ocupan las calles sino que se plantan en los sofás y aparentan ser momias. Si ahora no quieren quemar el sistema, cuando creen que lo van a hacer.

Enfin y por terminar, aunque a mi estos asuntos no me atacan ya que yo no practico las ayudas sociales por lo que piensen los demás, sino por lo que de injusticia veo que tienen, pero me llama poderosamente la atención.

Estamos mas de 9 millones de pensionistas que en teoría no tenemos trabajo. También hay mas de 6 millones de parados entre los registrados y los inmigrantes sin papeles, que en teoría tampoco tienen trabajo.

Y según los datos pasan de 2.3 millones los estudiantes en los últimos cursos de bachillerato y universidad o ciclos superiores, que saben que su esfuerzo no les va –al menos a corto plazo- a suponer una independencia económica puesto que no encuentran empleo.

Bueno, pues con todo esto encima y las perspectivas bastante mas negras. Simplemente no entiendo porque no estamos protestando pacíficamente pero con contundencia en todas y cada una de las plazas de este país. Rediós.

5/4/12

De la brevedad del mandato de Mariano Rajoy y otras cuestiones de España.

Realmente me fastidia tener razón y mas en cuestiones que repercuten a la economía de “todos” los ciudadanos entre los que naturalmente me encuentro.

Quedó escrito hace mas de SEIS mese que este mandato seria conocido como el de Mariano “El Breve” y ya se le esta viendo venir “al lobo”.

Hasta ahora y desde el pasado #20N se nos ha estado manteniendo con mensajes del tipo de que “Ellos iban a resolver el problema de credibilidad del país”. “Ellos sabían lo que había que hacer y lo harían si o si”; etc.

Después vinieron las superreformas que iban a “sacar” al país de la crisis.
Y ahí nos dimos cuenta de que este Gobierno, de que la mayoría absoluta que administran, y de que en resumen nuestra clase política NO NOS SIRVE.
Nos hemos dado cuenta de que “a nivel interno”, la patronal mas rancia y los poderes reaccionarios clásicos como son la Iglesia y la Banca se han pasado por la Moncloa a “cobrar sus emonumentos”.

Se nos ha dotado de una Reforma laboral que aun a la propia CEOE sonroja por el despropósito inconstitucional que supone tirar abajo la legislación laboral de la post democracia. De un plumazo.

A la Banca no hay forma de meterla en cintura y resulta que una buena parte de la deuda que ahora nos repercute al alza la “prima de riesgo” -410 puntos-se ha utilizado en –salvar a la Banca-. Banca que en estos momentos se frota las manos al comprar cara esa propia “deuda país” y pagándola con los créditos del BCE –barra libre- al 1%.

Mientras tanto el propio BCE nos aconseja que sigamos profundizando en las Reformas que los mercados “quieren mas”.

Se ha colocado como guardián de las esencias al jefe de los lobos de Lemman Brothers –léase De Guindos-

Y al cabo de algo mas de 100 días, el Gobierno esta desfondado. Este Gobierno ya no sabe por donde seguir recortando sin tener el riesgo de que la ciudadanía nos vayamos “a la calle”, cuestión por cierto que la Historia nos acredita como estupendos revolucionarios.

Ahora vendrá a escena una especie de grupo no definido que nos ara entrar en una decesión profunda y que llevara definitivamente a la ocupación del país, como ocurrió en Grecia.

A partir de ahí , Gobierno de Concentración Nacional liderado por la derecha, pero sin careta de ningún tipo. Derecha pura y dura. Para ello esta en recamara el Sr Pizarro.

Este señor se ha caracterizado por ser un autentico halcón de las finanzas en su mas amplia definición. Se caracterizo por su juego con las acciones de Endesa, etc, etc.

Y este señor tomara las riendas de nuestro despendolado Estado, de forma –ademocrática- pasando por alto el hecho democrático de pasar por las urnas (véase Italia o Grecia).

A partir de ahí, cada DIA nos despertaremos con un poco menos de Estado y la empresa privada con un poco mas de patrimonio.

Así estaremos hasta que después de que muchos y muchos quedemos en la indigencia social y personal mas absoluta, algunos empiecen a darse cuenta de que simplemente se organizo todo desde el primer momento.

Yo simplemente escribo el segundo capitulo de esta historia que no por ser contada, va a ser creída.

Solo espero que alguien, algún día y me temo que cuando ya nosotros no estemos por esta dimensión terrenal, se de cuenta de que nos vencieron, pero a todos no nos convencieron.

Mientras tanto y hasta que me llegue el aliento yo, seguiré denunciándolo. Seguiré hablando a quien me quiera escuchar en la plaza y seguiré dejando en evidencia a nuestra clase política.

Bueno creo que no debo extenderme mas, porque como mi admirado Gracian decía “Lo bueno si breve, dos veces bueno”. Y esto anterior ni es bueno ni ha sido breve. Rediós.

12/3/12

Opinión de un gobierno, que dice, que sabe cómo llevarlos a la salida de la crisis; pero sólo guarda para el.

Cuando el 20N, se nos convocó a elecciones generales; una mayoría de ciudadanos con derecho a voto que conviven conmigo en este país que venimos en llamar, España. Tomaron la decisión de otorgar su confianza a un gobierno encabezado por D. Mariano Rajoy, a la sazón, líder del Partido Popular.

Como es bien sabido por quien haya tenido la osadía -que agradezco -, de seguirme en alguno de mis anteriores artículos. Es sabido -digo -que dicha opción política no fue votada por mi. Cuestión que no tiene la menor relevancia, puesto que con los actuales pactos vigentes -democracia -, les otorgó total legitimidad para gobernar.

Dicho lo anterior, se entiende que cuando se convoca al pueblo a elecciones generales se le está pidiendo un -aval -, en base a una propuesta que venimos en llamar -programa electoral -.

Si bien en este caso, seguramente debido, a la crisis de nueva estopa que nos viene masacrando desde hace varios años. Todo el mundo convino, que en la mayoría conseguida por el Partido Popular, había más, de desesperación que de ideología.

Es de suponer, que cuando un grupo de políticos accede al poder, tiene asesores especializados, que pagamos -y bien -, todos los ciudadanos. Con la obligación de explicar lo que el resultado de las urnas quiso decir -entre líneas -.

Hasta ahora, desde el minuto cero -post resultado electoral -, los gobernantes “ in pectore” nos vinieron; simplemente y de forma reiterada a decir lo que ya sabíamos. Estamos en una situación difícil.

A partir de aquí y teniendo en cuenta que al gobernante se le ha elegido para gobernar. Se podría esperar que entendiera que el poder le viene de una mayoría de -ciudadanos -, cuyos intereses debe defender y/o en caso contrario; simplemente volverse a su casa.

Se nos instruyó mediáticamente acerca de las diferentes, profundas, agresivas y alargadas en el tiempo, reformas estructurales a las que nuestro sistema se vería sometido, dado que al parecer estábamos -out -en el nuevo escenario de globalización financiera mundial.

Se realizó una subida de impuestos, que fundamentalmente gravó a las clases medias -bajas. Es decir, como siempre.

Se realizó una reforma laboral, que viene a pretender destruir todo el entramado de derechos laborales que los trabajadores, a riesgo de innumerables reivindicaciones, han ido consiguiendo a lo largo del siglo XX -XXI. Es decir, como siempre.

Se realizó una teórica -reforma financiera -por medio de la cual y, después de que por varias ocasiones la maltrecha economía nacional haya tenido que salir en auxilio de este sector, del que mediáticamente, nos intentan convencer que resulta -estratégico -, para la supervivencia de nuestra sociedad.

Después, de la apertura de la -barra libre -del Banco Central europeo, a las propias entidades bancarias, con el objeto de que especulen con nuestros gobiernos -es decir, con los ciudadanos -y nos esquilman con el diferencial de intereses que el Estado debe -vender -la deuda país.

Después de que; cada día y con ayuda de los poderes judiciales -policiales nos lancen a la calle a más de 300 familias. Vía desahucio, en aplicación de la nefasta ley hipotecaria.

Después de que, una vez desahuciados nos conviertan de forma automática, en excluidos sociales, molestos para la sociedad, ya que solamente requerimos -necesitamos de la aplicación de los servicios sociales, que durante toda nuestra vida se supone estábamos creando, para situaciones de este tipo.

Después de todo esto, sólo seguimos escuchando del gobierno que; durante el año 2012, nuestro nivel de paro seguirá aumentando. Nuestros derechos laborales seguirán disminuyendo. Nuestra cobertura de desempleo -previamente por el trabajador -seguirá acortándose. Nuestras prestaciones sanitarias -educativas -dependencia, tendremos que volver a pagarlas; todo lo anterior sin tener ingresos ni acceso al crédito bancario que permita dotarnos de una mínima liquidez.

Si todo lo anterior, es lo que no nos propusieron en el obligatorio -programa electoral -del Partido Popular. Si ésta es la única alternativa que teníamos, dada la debacle del PSOE.

Si por fin, el gobierno, con mayoría absoluta recién estrenada, no tiene nada más que aportarnos.

Sólo espero que la logotomizada sociedad civil, seamos capaces, al menos. De salir a las calles, sin violencia, con argumentos y sin fecha de regreso a nuestras casas. A decirles al gobierno, a la clase política, a los financieros y en general a todo aquel que se otorga el poder de decidir sobre los demás.
Que no tenemos nada más que perder, que no vamos a dejar que simplemente nos extingan como sociedad civil. Y que, si realmente el pacto democrático que la sociedad civil realizó alrededor de 1978 -constitución española -, no tiene utilidad.
Como tantas otras veces en la historia de nuestro país, el poder civil -desorganizado, en principio -deberá tomar las medidas adecuadas. Quitar los poderes de sus sillones y, buscar la alternancia que siempre dio la ciudadanía y que nunca soluciono ni el poder político, ni siquiera el económico.

Debéis entender -clase política -, que si nuestras mínimas necesidades no se encuentran cubiertas, el consumo carecerá de interés, ya que necesario -no es -. Y a partir de ahí, el esquema económico, que nos habéis intentado inocular, no tendrá validez.

Cada día, me convenzo más, de que ser político y líder, no es lo mismo. De que estáis ahí porque una deficiencia democrática, otorga a los partidos políticos un poder que nunca debieron tener.

Pero os aseguro, que desde mi ceguera, no conseguir seis que -comulgue -; y mucho menos con ruedas de molino.

Estamos entrando en un periodo primaveral, que huelo, será sin duda caliente porque de forma transversal habéis conseguido lo que quizás estabais pretendiendo. Nos habéis jodido a todos.

Simplemente por terminar, os diré. Parafraseando un lema del pasado, pero vigente 15 M “podéis intentar jodernos, pero no os dejaremos dormir”.
A partir de ahí presidente, ya puedes realizar las compras adecuadas, de material antidisturbios. Sin duda las vas a amortizar.

Te recuerdo que no es lo mismo -vencer -, que -convencer -.