¿ Que deberemos entender por "Umbral de Pobreza"?. Explicado de forma sencilla.

.Parece “a priori” complicado que se siga dando la cohesión social en un país con el 25 % de sus habitantes por debajo del llamado “Umbral de pobreza”.

¿Qué es el umbral de la pobreza?.
El umbral de la pobreza no es un concepto único, sino varios.
En ocasiones se utilizan de forma confusa los distintos conceptos de umbral de pobreza, dando lugar a malentendidos muy extendidos.

La ONU utiliza 2 acepciones distintas:
1. Umbral de pobreza absoluto:
Se calcula mediante estimaciones sobre el coste de los alimentos necesarios para cubrir las necesidades energéticas de una persona, a lo que se añade el coste de otros productos no alimentarios que se consideran básicos.
2. Umbral de pobreza relativo:
Quedan por debajo del umbral de pobreza relativo aquellos que ganen menos de la mitad del ingreso medio de un país.
El umbral de pobreza absoluto lo utiliza la ONU para países en desarrollo. Dependiendo del país queda establecido en cifras como 1$, 2$, etc. que es la cantidad de dinero necesaria para no pasar hambre (expresado de forma esquemática) en países subdesarrollados de África, Asia, etc.

El umbral de pobreza relativo es el que utiliza la ONU para países desarrollados. Por ejemplo, si el ingreso medio de un país es de 60.000$ al año están por debajo del umbral de la pobreza aquellos que ganen menos de 30.000$ al año.

Los medios de comunicación, y la propia ONU, utilizan habitualmente ambos conceptos de forma tan confusa que provocan desinformación.

En muchas ocasiones hablan del “umbral de la pobreza” (sin apellido; absoluto o relativo) de países desarrollados dando la sensación de que se están refiriendo a personas que viven con menos de 1$ al día (absoluto) cuando en realidad se están refiriendo a gente que gana menos de 30.000$ (por ejemplo) al año.

Esto produce la paradoja de que mucha gente que vive bajo el umbral de la pobreza relativo en Estados Unidos (por ejemplo) tiene un nivel de vida superior al del ciudadano medio europeo, pero los citados informes de la ONU y de los medios de comunicación no muestran la información de forma clara y, aunque no lo citan textualmente, dan a entender que la cifra se refiere a personas que se están muriendo de hambre por las calles.

En Mónaco y Liechestein, por ejemplo, también existe y se puede calcular un umbral de pobreza relativo, y habrá un porcentaje importante de la población que esté por debajo de ese umbral de la pobreza (relativo), a pesar de que esos “pobres” tengan una vivienda en propiedad que en el resto de Europa se considera de lujo, un Mercedes (pequeño, eso sí, como un Clase C) y una segunda residencia para pasar las vacaciones.

*El Umbral de pobreza en España.

La línea de pobreza utilizada por el INE se basa en los ingresos netos por unidad de consumo (u.c.) del hogar, entendiendo como tales los ingresos netos totales del hogar (renta disponible del hogar) entre el número de unidades de consumo.

El número de unidades de consumo se ha calculado utilizando la escala de la OCDE modificada: peso 1 para el primer adulto, 0,5 para el resto de adultos y 0,3 para los menores de 14 años.

Una vez que se han calculado los ingresos por unidad de consumo del hogar se adjudican a todos los miembros del hogar.

La línea de pobreza o umbral de pobreza se fija en el 60% de la mediana de la distribución de los ingresos por unidad de consumo adjudicados a las personas, a esta cifra se le llama también umbral de pobreza.

Se clasifica como pobre a todo individuo que tenga unos ingresos por unidad de consumo inferiores al umbral. Se considera que el resto de personas no son pobres.

Todos los miembros de un mismo hogar serán, por tanto, clasificados de la misma manera, como pobres o como no pobres.

Bien, pues con estos criterios anteriores alrededor del 25 % de la población incluida en el Censo del Reino de España esta en riesgo de exclusión social por encontrarse por debajo del Umbral de Pobreza en estos momentos.

Declaracion FORMAL de mi Insumision Ciudadana.

Me parece realmente un despilfarro de inteligencia la de nuestra Clase política en estas ultimas décadas, quizás incluso en todo el ultimo tercio del Siglo XX y lo poco que llevamos del XXI.

Y solo insistiré una ultima vez que no me refiero a izquierdas y derechas porque me aburre esa clasificación. Me reidero a personas, a ciudadan@s nada mas.

*Me parece infumable el hecho de que se haya creado una sociedad industrial a costa del sudor de los trabajadores, del consumo de los trabajadores. Asumiendo como un mal menor que el capital, solo por el hecho de serlo, se lleve siempre la mejor parte del pastel.

*Me parece infumable que sea el capital, quien nunca socializo los beneficios, quien pretenda socializar su ineptitud y a la postre sus perdidas. Perdidas que en muchos casos no son sino una (menos? Ganancia. Todo ello frente a la perdida del trabajador que simplemente es “el hambre”.

*Me parece infumable que según la ultima encuesta oficial se diga, así, de golpe, que alrededor de 11 millones de españoles estamos por debajo del umbral de la pobreza. Esto es simplemente un 20-25 % de la población total.

• Me parece, por fin infumable que nuestra clase política, nuestro Gobierno en particular, priorice el pago de la deuda a llevan un trozo de pan a la mesa de todos y cada uno de los españoles.


Y dado que la clase política parece tener cuasi-consenso en que lo primero es la deuda externa y luego la supervivencia de sus ciudadanos, yo a partir de este momento me declaro totalmente insumiso con la legalidad vigente, priorizando en mi vida mi subsidencia, la de mi entorno y la de mi familia en especial, a los compromisos que por mi puedan comprometer cualquiera de los Estamentos del poder establecido, rompiendo de forma personal el pacto democrático que con la sociedad siempre he tenido.

Y esto anterior lo pongo en conocimiento de quien quiera saberlo por dos cosas.

a.- Para que conste y de fehaciencia de fecha mi actitud y todo lo que a partir de ella suponga en mis relaciones con el Poder.

b.- Para que todo aquel que piense de forma parecida a la mía, se incluya y acepte como tal esta declaración de insumisión ciudadana a todos los efectos legales.

Dicho queda.

DEBEREMOS DENUNCIAR A LA CLASE POLITICA A LA "ISLANDESA".

.A mi realmente no me parece ya aguantable tanta tontería en relación con la crisis, y referida a nuestro país España.

En España se paso de una situación de excedentes presupuestarios a una explosión de la burbuja inmobiliaria y con ella la entrada en barrena de los balances de la Gran Banca.

Además de lo anterior y, debido a que ninguno de nuestros grupos políticos dominantes supieron o quisieron ver la crisis, ya que o bien no quisieron o bien la utilizaron para llegar “al poder”, cosa que por cierto han hecho. Bien pues debido a estas circunstancias los políticos que son los gestores de nuestra sociedad, en lo que a económica publica se refiere, han llevado al país a asumir una deuda totalmente “indigna” por ineficaz.

Después de todo lo anterior, después que el PSOE-PP se lavasen las manos de su ineficacia y reformasen la Constitución para que se controlasen lo que “ellos” los políticos deberían hacer. (Me recuerda cuando un ludópata, en su momento de lucidez pide a un Casino que le incluyan en una lista de los que “no deben entrar” en dicho Casino).

Después de que el PP utilizase la crisis, en sus Autonomías para ganar las Elecciones Generales.
Después de todo ello, cada semana hacen solamente tres cosas.

La 1ª es legislar para recaudar mas dinero para el Estado. Se suponía que los Gobiernos de la derecha lo que intentan es que el Estado sea el menor posible.

La 2ª es recortar de los Servicios esenciales para los ciudadanos, de forma que en poco tiempo veremos resurgir empresas privadas que “casualmente” nos ofrezcan esos mismos servicios que la pública no nos da.

Y la 3” aprobar proyectos de Ley de estabilidad presupuestaria que es como si el anterior ludópata, fuera al Notario a hacer un Acta Notarial irrevocable porque no se día de que solo con la notificación anterior al Casino sea suficiente parta que no le dejen entrar a jugar. (Siguiendo el ejemplo anterior).

El problema de la sociedad española, que no de los políticos españoles que no me interesan para nada. El problema de la sociedad española es que haya consumo para que haya economía, para que haya trabajo y se normalice mas pronto que tarde la situación.

Parece que la Gran Banca esta mas preocupada por sanear sus Balances y ganar dinero con la “barra libre” del BCA y la compra de deuda país, que en apostar por reflotar la economía que es de donde “se supone” deberían sustentarse sus beneficios.

Con todo lo anterior, los ciudadanos que pasamos muchísimo de los políticos, de la “clase política” os decimos.

a.- A los ciudadan@s que votasteis a la clase política del tipo que sea, que exijáis la responsabilidad de ese voto y podáis a vuestros políticos que generen YA, una Banca publica que pueda servir para lo que la Privada no quiere ya hacer, dar crédito.

b.- A los políticos, que lo sois de todos nosotros. Que no sigáis legislando para vosotros, que gastéis solo lo que tenéis de ingresos, que miréis los dineros públicos como si de vuestra casa se tratase y que honréis la confianza que se os ha dado “no metiendo la mano en la Caja”. Es simple, no os parece.

En cuanto a todo lo demás, de verdad dejadnos en paz, poner a nuestra disposición crédito, liquidez en una Banca publica y dejadnos regenerar el tejido que vuestra inoperancia y nuestra “ganas de ser ricos” nos ha hecho llegar hasta donde estamos. Vale.