Economia de superviviencia.

Es ético que quien no puede pagar una Hipoteca, le echen los abogados-procuradores.

Cuando después de que nos venga la desgracia sobrevenida de la entrada en las listas del paro, intentamos renegociar con los Bancos. Entidades que tienen trabajo el bien que pretendemos pagar y donde pretendemos vivir.

En muchos casos, en la mayoría se nos dice que “ellos ya han hecho su estudio y nos corresponde pagar un recibo que, de ninguna manera podremos pagar a corto-medio plazo.

Y si explicamos que esta solución no es posible; no ni buena ni mala, sino que simplemente es “no posible”. La respuesta de la Banca es echar mano de “su” ley Hipotecaria y ponernos delante de nuestros derechos a un equipo de letrados que, ayudados de un equipo de jueces y policías terminaran simplemente echándonos a la puta calle.

Y esto anterior que en este mundo de Yuppi en el que vivimos, es perfectamente legal es tremendamente agresivo para los trabajadores y carece totalmente de ética. Es legalidad, pero en ningún caso justicia.

La esclavitud fue legal hasta que simplemente dejo de serlo. Con la pena de muerte esta ocurriendo lo mismo.

Las leyes no vienen del derecho divino sino del acuerdo entre las personas. Y esta ley que te priva de poder darles un techo a tus padres o a tus hijos simplemente es inmoral.

Y esta afirmación anterior nada tiene que ver con ningún ataque a la propiedad privada, etc. Tiene simplemente que ver contra la especulación que es quien nos despoja de aquello que, a lo largo de nuestra vida, mas tiempo nos costo conseguir.

El Estado tiene que proteger una serie de “bienes necesarios” para la población que es para quien trabaja.

El Estado debe trabajar para separar la deuda-país que es ética y la que no lo es. Y simplemente perseguir hasta sus últimas consecuencias a aquellos que tomaron el “poder” como si de un cortijo se tratase.

Es a partir de ese momento que tendrá la capacidad ética de exigir esfuerzos a todos los ciudadanos. Mientras tanto solo tiene la policía y los jueces para forzar su cumplimiento, pero una cosa es “vencer” y muy diferente es lo de “convencer”.

Cuando veamos que se asaltan los supermercados y tiendas de comida básica y, no haya policía para poder defender todos y cada uno de dichos establecimientos, quizás ellos nos pedirán una tregua.

Y no serré yo quien instigue a hacerlo, serán las circunstancias que lleven a un pacifico padre de familia a llevar “algo” para llevar el estomago de sus preparadísimos hijos t sufridos padres. Se llama simplemente “supervivencia”.

Será quizás entonces cuando los Telediarios de las cadenas de Televisión pasen a hablar de microeconomía y dejaran a un lado la macroeconomía.

No conozco a nadie que viva a base de macroeconomía, en cambio esto harto de ver que a muchísimas familias no les salen las “cuentas” del mes. Rediós.

Mi univarso paralelo.

El FMI pide mas dinero publico para la Banca.

Termino de leer este “consejo” de los Gurús que hace unos días descubrieron que en España el asunto de aumentar la esperanza de vida entre los ciudadanos generaba un “problema de liquidez”.

Hace un rato escuchaba en la radio que realmente esta es una “crisis” curiosa que continuamente pega hachazos a los derechos de la clase baja y en cambio sigue derrochando recursos en salvar a los que mas pasta tienen.

Y realmente todo eso es verdad.

Pero a mi lo que me hace reflexionar es que “al hilo” de todo eso, el Ministro del Interior del Gobierno mayoritario absoluto de mi país, ha dicho de “forma preventiva” que de ninguna manera va a permitir que nadie acampe en ninguna plaza y mas concretamente en Sol.

Y por fin para completar la “foto” os diré que he leído que esta mañana en este país han multado a una señora mayor que previamente hemos desahuciado de su casa, la multaron porque se encadeno a la Entidad Bancaria que la “despojo” legalmente de su casa.

Bueno ahí esta la foto que a mi personalmente y dado mi carácter solo me lleva al babero mas absoluto y a decir un par de cosas que someto a vuestro criterio.

1.- Que es antes el ciudadano o el sistema. Mi opinión esta clara ya que pienso que fue el ciudadano quien creo el sistema para que “le sirviera”. Pero no parece.

2.- Porque el “sistema” se arroga la legalidad necesaria para usurpar algo que los ciudadanos a lo largo de sus vidas laborales han conseguido. Hablo de pensiones, asistencia social, etc etc.

Y en esto recuerdo que en mi pueblo me contaron hace mucho tiempo como se creo por el Gobierno totalitario la Seguridad Social. Fue con el –duro- mensual que los trabajadores pagaban a la Administración y hasta que ésta no tuvo coordinados los servicios sanitarios que pagaron las clases bajas, no se apuntaron los “ricos”. Eso si les hicieron pagar 400.000 pesetas. Con ello compraron la sangre de los de clase baja que nunca pudieron poner “el duro” que simplemente se lo quitaban “de comer”.

Hablo de Teruel, y de los años 50 del siglo pasado, no de las guerras de Napoleón.

3.- Este ministro del Interior, que debería tener una virtud de la que parece carecer- que es la prudencia-, viene a demostrar que tiene a las fuerzas de Seguridad del Estado bajo su mando.

Estos “polvos” nos llevan a posteriores “lodos” que nadie queremos volver a vivir.

Y yo pienso que a mayor mayoría parlamentaria mayor “prudencia” deben ostentar ya que solo tienen eso, la mayoría. Nunca la opinión del pueblo. Es importante para mi la matización.

Bueno ya me contareis vuestras opiniones de las cuestiones anteriores. Pero me parece que si pretendemos agrandar el Estado multando viejecitas desahuciadas en vez de preocuparnos por que siga teniendo la dignidad que le corresponde como ser humano. Mal camino llevamos. Rediós.

De mis tribulaciones sobre asuntos politicos.1

Estimado ciudadano; español como yo.

Me dirijo a ti con la esperanza de que me digas si coincidimos en alguna de mis reflexiones o simplemente son el fruto de mi mente cada día mas calenturienta, en relación con los asuntos que son noticia Express cada día en nuestro país.

A ti te parece “normal” que de pronto no haya dinero “pana ninguno de los servicios básicos” de este país. A mi no.

A donde han ido los impuestos de todos estos años “atrás”.

Te parece lógico que toda la “imaginación” que se le puede pedir a un Gobierno –sea cual sea- es que cada vez que tiene un problema presupuestario y en vez de ir a “pelear” a la CEE y contra los mercados, nos sometan a un “régimen” de extinción de servicios públicos del que probablemente no salgamos. A mi no.

A ti te parece amig@ que un Gobierno tiene la –obligación- de explicar clara t didácticamente a los ciudadanos en cuyo nombre ostenta el poder, de todas y cada una de las medidas que pretende adoptar.
Yo siempre pensé que “eso”, el explicar las cosas –de todos- venia incluido en el concepto de Democracia.

A ti; por fin por la presente, A ti no te parece que debemos ser antes los ciudadanos que los mercados.
No te parece absurdo que hayamos creado los Estados con el sudor y la sangre de nuestras generaciones anteriores, además de la nuestra y que ahora sea prioritario “pagar la deuda”. En una gran medida “no ética”, antes que tener abierto un quirófano, o una escuela. A mi si.

Bueno pues estas son las cosas que me asaltan y que me gustaría que pudiéramos contrastar, no vaya a ser simplemente una alucinación de ciego, o una estupidez de tozudo. Rediós.

España HOY.De la ética y la estética.

Cada día me preocupa mas, a mi que nunca me quito el sueño, la falta de la minima ética entre nuestros prebostes y/o mandatarios.

No entiendo porque nuestro monarca, que se debería saber en una monarquía en precario con no demasiados adeptos fervorosos, sino mas bien con muchos agnósticos de reinado.
No se porque no tienen un Libro de Buenas maneras, que las mejores son muy simples a mi criterio. No darse “a entender”.

Es realmente necesario que un señor de mas de 70 años baya a pegar “unos tiritos” para matar algún viejo elefante que le ponen delante.

Y acaso con tantos asesores que parece tener, nadie le recordó el parecido que tiene con las “pescas de truchas de Franco”. Serra que ganan poco dinero y no se emplean “a fondo”. Es una pena.
Es una pena que nadie tenga la “ética” de poder decirnos la diferencia entre “deuda ética” y “deuda real”.

Yo estaría dispuesto a pagar la primera e incluso a “adelantar” el dinero de la “no ética” de forma que no se perjudicaran a nuestros acreedores. Bo porque me parezca lo adecuado sino porque los necesitamos.

Pero acerca de la deuda generada por las actuaciones, bien de prepotencia de algún político, bien de ineficacia de algún técnico al servicio de la Banca, o simplemente consecuencia del despilfarro y la corrupción.

Esas cantidades capitalizadas con los intereses que al Estado que esta costando su pago, yo exijo que se pongan con los nombres de los responsables delante de cada cantidad y que la justicia les haga responsables de su pago.

Y no me vale que se diga que la leu no lo permite ya que si realmente el Congreso es donde reside la soberanía del pueblo es tan simple como someterlo a referéndum.

Yo no quiero que en el Balance de nuestros presupuestos aparezca como “pagable” todo ese monto de capital que nos lo han estafado. Incluso aceptaría –en el símil de contabilidad de una empresa- que se colocase dentro de los activos de dudoso cobro. Pero para eso esta la Agencia Tributaria y los jueves. Rediós.

De las "oercepciones" de nuestros Gobernantes.Altea.

Al Ayuntamiento de Altea.
Servicios Sociales.

Con objeto de que se vaya acostumbrando vuestra vista a las necesidades que los ciudadanos, algunos ciudadanos de Altea, están teniendo en relación con la Exclusión Social y dado que al concejal no parece “tener especial necesidad” de mejorar dicha percepción os diré.

Tengo la autorización para comunicaros que cada día en el Paseo Sant Pere, dos familias de ciudadanos están desde hace mas de tres meses durmiendo-viviendo en dos furgonetas, aparcadas -cirrectamente- en el mismo lugar –puerto de Altea- y donde hacen “su vida”.

Tranquilos que solo hay cinco menores y dos jubilados, además de las dos parejas. Eso su, todos ellos en paro y sin subsidio.

Ambas familias, que son parientes,llevan viviendo en Altea solo 20 años y, como han perdido la posibilidad de estar empadronados puesto que no tienen “domicilio habitual”, pues tampoco acceder a las ayudas sociales. Ayudas que por otra parte no existen, puesto que estas “personas humanas” lo que necesitarían seria una vivienda social donde poder empezar a rehacer sus vidas.

Somos algunas personas de este pueblo, Altea, los que les estamos ayudando a nivel personal. Les estamos prestando nuestras duchas y algunas cosas mas.

Creo que quizás -como esta gente ni delinque, ni se da a conocer- porque esta avergonzada, quizás el Concejal y resto del equipo no percibe de su existencia. La sociedad que les rodeamos con nuestra indiferencia estamos consiguiendo que pierdan su “dignidad de humanos”.

Eso si, cuando tengan a bien se los presentare, en su lujoso despacho de la Concejala de Servicios Sociales, con ventanas a la Sierra de Bernia, o quizás incluso mas Alla.

Por ultimo y, siempre que tenga el permiso de los afectados y, sin decir sus identidades iré poniendo en este doro , que es Mio, Los casos que se vayan dando y a los que este ciego tenga acceso.
Es cierto aquello que decimos en la ONCE que “No hay peor ciego que aquel que no quiere ver”.

Recuerdo –insisto- en la localizacion de las personas. Dos furgonetas aparcadas en el exterior del puerto de Altea.

Ah entre los adultos hay tres universitarios. Ahora su filiación es la “Exclusión Social”.

Que nos esta pasando y ¿porque?.

Echo de menos en la sociedad, un poco de solidaridad con el vecino de “al lado”.

Durante los meses que han pasado desde el #15M hasta la fecha y, dado que he visitado y ocupado alguna que otra plaza con otra gente, estoy llegando a algunas conclusiones que me hacen “que pensar”.

Según nos hemos ido adentrando en la crisis y, según nuestros dirigentes “de todo tipo” nos han ido metiendo el miedo en el cuerpo, me he ido interesando en especial con algunos problemas que generan “excluidos sociales”.

Este hecho que aunque no nuevo si es novedoso por la velocidad con que la sociedad “en crisis” y acojonada lanza a ciudadanos que hace solo unos meses estaban perfectamente integrados socialmente.

Me llama además la atención que se esta generando “un silencio” que nunca antes había percibido.

Estamos viendo claramente que la clase política no quiere o quizás ni sabe ni puede atajar los gastos superfluos del sistema.

Cada día y a golpe de una mayoría electoral –que no real-, con la que nos desayunamos democráticamente. Nos ayuda a excavar mas y mas en ese agujero que Mercozy están haciendo que excavemos y que tiene toda la “pinta” de ser una cómoda tumba en la que sin duda nos meterán, si no reaccionamos.

Estamos viendo que ha desguazado los derechos laborales, el estado del bienestar, la educación y que además y si no cambian las cosas, deberemos recibir a los defraudadores como “salvadores de la patria”.

Esto que en principio y personalmente, cada día me importa menos. Me contrasta con la escasa afluencia que se esta teniendo en cuestiones como las Plataformas de Afectados por las Hipotecas –cuestión primordial, la de la vivienda-. De la misma forma y en temas como la creación del comedor social, estamos prácticamente solos. Y así podríamos repasar toda una serie de actividades que, sin duda son consecuencia de esta crisis del neoliberalismo que esta generando parados y por ende “excluidos sociales”.

No entiendo que es lo que nos esta pasando como Sociedad, no entiendo porque no nos interesa para nada lo que al vecino le esta pasando.

No entiendo tampoco porque nos encerramos en nuestras casas a esperar que los jueces y los banqueros nos echen de nuestras viviendas.

No entiendo porque los centenares de miles de jóvenes parados y vírgenes en cuanto al primer empleo, no ocupan las calles sino que se plantan en los sofás y aparentan ser momias. Si ahora no quieren quemar el sistema, cuando creen que lo van a hacer.

Enfin y por terminar, aunque a mi estos asuntos no me atacan ya que yo no practico las ayudas sociales por lo que piensen los demás, sino por lo que de injusticia veo que tienen, pero me llama poderosamente la atención.

Estamos mas de 9 millones de pensionistas que en teoría no tenemos trabajo. También hay mas de 6 millones de parados entre los registrados y los inmigrantes sin papeles, que en teoría tampoco tienen trabajo.

Y según los datos pasan de 2.3 millones los estudiantes en los últimos cursos de bachillerato y universidad o ciclos superiores, que saben que su esfuerzo no les va –al menos a corto plazo- a suponer una independencia económica puesto que no encuentran empleo.

Bueno, pues con todo esto encima y las perspectivas bastante mas negras. Simplemente no entiendo porque no estamos protestando pacíficamente pero con contundencia en todas y cada una de las plazas de este país. Rediós.

De la brevedad del mandato de Mariano Rajoy y otras cuestiones de España.

Realmente me fastidia tener razón y mas en cuestiones que repercuten a la economía de “todos” los ciudadanos entre los que naturalmente me encuentro.

Quedó escrito hace mas de SEIS mese que este mandato seria conocido como el de Mariano “El Breve” y ya se le esta viendo venir “al lobo”.

Hasta ahora y desde el pasado #20N se nos ha estado manteniendo con mensajes del tipo de que “Ellos iban a resolver el problema de credibilidad del país”. “Ellos sabían lo que había que hacer y lo harían si o si”; etc.

Después vinieron las superreformas que iban a “sacar” al país de la crisis.
Y ahí nos dimos cuenta de que este Gobierno, de que la mayoría absoluta que administran, y de que en resumen nuestra clase política NO NOS SIRVE.
Nos hemos dado cuenta de que “a nivel interno”, la patronal mas rancia y los poderes reaccionarios clásicos como son la Iglesia y la Banca se han pasado por la Moncloa a “cobrar sus emonumentos”.

Se nos ha dotado de una Reforma laboral que aun a la propia CEOE sonroja por el despropósito inconstitucional que supone tirar abajo la legislación laboral de la post democracia. De un plumazo.

A la Banca no hay forma de meterla en cintura y resulta que una buena parte de la deuda que ahora nos repercute al alza la “prima de riesgo” -410 puntos-se ha utilizado en –salvar a la Banca-. Banca que en estos momentos se frota las manos al comprar cara esa propia “deuda país” y pagándola con los créditos del BCE –barra libre- al 1%.

Mientras tanto el propio BCE nos aconseja que sigamos profundizando en las Reformas que los mercados “quieren mas”.

Se ha colocado como guardián de las esencias al jefe de los lobos de Lemman Brothers –léase De Guindos-

Y al cabo de algo mas de 100 días, el Gobierno esta desfondado. Este Gobierno ya no sabe por donde seguir recortando sin tener el riesgo de que la ciudadanía nos vayamos “a la calle”, cuestión por cierto que la Historia nos acredita como estupendos revolucionarios.

Ahora vendrá a escena una especie de grupo no definido que nos ara entrar en una decesión profunda y que llevara definitivamente a la ocupación del país, como ocurrió en Grecia.

A partir de ahí , Gobierno de Concentración Nacional liderado por la derecha, pero sin careta de ningún tipo. Derecha pura y dura. Para ello esta en recamara el Sr Pizarro.

Este señor se ha caracterizado por ser un autentico halcón de las finanzas en su mas amplia definición. Se caracterizo por su juego con las acciones de Endesa, etc, etc.

Y este señor tomara las riendas de nuestro despendolado Estado, de forma –ademocrática- pasando por alto el hecho democrático de pasar por las urnas (véase Italia o Grecia).

A partir de ahí, cada DIA nos despertaremos con un poco menos de Estado y la empresa privada con un poco mas de patrimonio.

Así estaremos hasta que después de que muchos y muchos quedemos en la indigencia social y personal mas absoluta, algunos empiecen a darse cuenta de que simplemente se organizo todo desde el primer momento.

Yo simplemente escribo el segundo capitulo de esta historia que no por ser contada, va a ser creída.

Solo espero que alguien, algún día y me temo que cuando ya nosotros no estemos por esta dimensión terrenal, se de cuenta de que nos vencieron, pero a todos no nos convencieron.

Mientras tanto y hasta que me llegue el aliento yo, seguiré denunciándolo. Seguiré hablando a quien me quiera escuchar en la plaza y seguiré dejando en evidencia a nuestra clase política.

Bueno creo que no debo extenderme mas, porque como mi admirado Gracian decía “Lo bueno si breve, dos veces bueno”. Y esto anterior ni es bueno ni ha sido breve. Rediós.